S&P 500 sopravvalutato ?

La recessione nell'indice la vedi dall'andamento degli utili in rapporto all'aumento dei prezzi. Sullo S&P 500 Robert Shiller è famoso per raccogliere dati in merito, li puoi trovare qui: Online Data - Robert Shiller
 
sul P.E. vs lo S&P500:
Private Equity: Still Overrated and Overvalued?


Are Large Corporate Profit Margins Causing Inflation?

us.jpg
 
In sostanza a parte i periodi vicini alla grande depressione, la ripresa c'è stata abbastanza rapidamente.

Perfino il post 2008 che fino a 2 anni fa era la crisi per eccellenza, la tempesta è passata relativamente indolore.

Il periodo peggiore in tempi moderni è stato dopo settembre 2001 ... dopo 10 anni il rendimento complessivo era del 19%
 
Il periodo peggiore in tempi moderni è stato dopo settembre 2001 ... dopo 10 anni il rendimento complessivo era del 19%

dopo la più grande bolla di sempre lo S&P500 era passato da un p/e di 36,9 a 13,5, gli eps da 28,3$ a 86,98$ e i dividendi da 15,74$ a 25,18$ ma non credo che il rendimento complessivo sia stato del 19% perchè con il reinvestimento lordo dei dividendi il reale è stato del 3,13% annualizzato, da:
https://politicalcalculations.blogspot.com/2006/12/sp-500-at-your-fingertips.html


holdind periods.jpg
 
Scusate sono nuovo. Cosa si intende per p/e?
 
è uscita una nuova edizione del celebre libro di Siegel (dai suoi dati un indice di reit negli ultimi 50 anni ha avuto lo stesso rendimento dello S&P500):
https://ritholtz.com/2022/10/transcript-the-jeremies/

https://it.b-ok.xyz/book/23244871/698f0d


l'errore che ha fatto:

RITHOLTZ: And our final question, what do each of you know about the world of investing that you wish you knew 20, 30, 40, 50 years ago?

SIEGEL: Well, I probably would have not had any bonds in my TIAA-CREF university account.

RITHOLTZ: No bonds at all.

SIEGEL: You know, I had — I started out — they always — I said, oh, Jeremy, you got to be 50/50. Okay, back then, you know, I was —

RITHOLTZ: Even 60/40.

SIEGEL: Yeah. I mean, you know, I wasn’t — you know, when I started — don’t forget I started as an economist. I get into finance, actually, later. So — and until I studied myself, and I said, what am I doing this for? And I started shifting away. But, you know, if you’ve got that long horizon and you’re young — and you’re young today, this is a golden time. I mean, you’re not buying at the top. You’re buying near the bottom. You are going to be guaranteed great returns when you retire.

RITHOLTZ: In equities, not in bonds.

SIEGEL: Not in bonds, even with their real rates suck





fb.jpg
 
Indietro