Sal70
Trend is your friend
- Registrato
- 19/3/02
- Messaggi
- 9.786
- Punti reazioni
- 3.683
Ciao Sal, ci sono due gap da chiudere, uno sui 4083 e un altro sui 4220 che fungono da attrattore quando il mercato è in tendenza. Non so se il mercato avrà la forza di spingere fino a chiuderli entrambi ( sappiamo che dipende dalla politica monetaria della Fed ) ma i prezzi , convengo, che hanno già scontato in parte nel rally un "alleggerimento" della pressione al rialzo da parte della Fed. Ci sta la stagionalità rialzista per motivi prettamente tecnici ( per i fondi fees , commissioni, ecc cose che conosce chi ha lavorato , non è un caso che gli storni inizino nell'anno nuovo ) senza "logica" di collegamento alla economia reale ( che non c'è poi quasi mai in realtà negli eccessi dei movimenti che caratterizzano i mercati mossi da altre variabili ) a cui cerchiamo di dare dei "target" con , esempio, i ritracciamenti di fibonacci ( target statistici ) , con la chiusura dei gap ( target tecnici ) o altri dati che ciascuno ha provato ( lo spero, per avere cognizione della loro attendibilità ) nei propri back test.
Anche io credo che , allo stato delle cose, sopra quei 4220 non si vada ed i massimi estivi a 4325 (poco probabili a mio avviso ) sarebbero un eccesso ed una occasione ghiotta per .....
Pero' sui P/E il discorso è piu' complesso perchè non si tratta di "idee" ( come le nostre coi grafici , gli OI, ecc ) o di necessità tecniche ad andare a banchmark in quanto sottopesati (come per gli istituzionali in questa fase) quindi ricoperture tecniche, ribilanciamento di portafoglio in base ai nuovi pesi/valori, ecc ma anche alle alternative che offre la "concorrenza".
E' evidente e sotto gli occhi di tutti che lo storno su SP500 è finito a 3500 punti quando i rendimenti dei titoli di stato ( il Tnote in primis ) erano saliti tanto (facendone scendere i corsi, in correlazione inversa ) fino al circa 4.34% . Con un Dividend yield ( azionario) che era arrivato al 7/8/9 % in seguito allo storno del 30% circa molti titoli azionari sono diventati piu' "concorrenziali " ed appetibili del reddito fisso. Per fare scendere SP500 sui 3000 punti ( ipotesi a cui non credo allo stato delle cose ) come dice l'analisi che riporti , i titoli di stato dovrebbero scendere nuovamente per alzare i rendimenti sul nuovo DOT FLOT della Fed che è ora al 4.75% ( FED FOUND) ma che potrebbe arrivare anche al 5% secondo alcuni gestori importanti o, rimanendo a questi livelli , i titoli azionari dovrebbero tutti rettificare al ribasso le prospettive sugli utili ( cosa che probabilmente si farà a causa della recessione ) , ma di molto fino quasi allo zero ,( poco probabile) mia considerazione personale altrimenti avremmo rendimenti molto alti e troppo competitivi .
PS: per tornare a noi io avrei da disquisire ( molto pacatamente come lo siamo ) sul tuo money management ( visto che il movimento grafico ti ha supportato perfettamente nelle tue logiche considerazioni) : la cosa che credo ti abbia "fregato" ( e lo capisco bene, quindi ti scuso/perdono ampiamente ) nel "comportarti" a dovere è stato il gap mostruoso che ha fatto in occasione dei dati passandoti "da sotto a sopra" senza replica . PS: sono convinto che la tua posizione andrà serenamente in pari se non in gain se , come penso, hai cartucce da sparare e la "lavorerai" un po' , come hai fatto nella fase precedente, aumentando e togliendo rischio ( metti e togli la cera a seconda della circostanza/livelli
Ciao Biondo.
Ho una posizione short primaria in leggero loss e ho aperto una nuova posizione short secondaria con uno strumento diverso venerdì.
Ho stoppato 2 posizioni Short sul nostro indice, quello si che mi ha fregato!
Di solito le posizioni secondarie sono di segno opposto alla primaria nella mia operatività ( perdonami se uso per lo più termini in italiano ma mastico poco l'inglese); questa volta invece ne ho 2 nella stessa direzione.
La mia gestione del rischio è piuttosto ponderata e non sempre rendo note le mie operazioni ( che non sono solo ed esclusivamente quelle riportate nelle analisi settimanali e/o nello specifico riguardo il solo indice SP500).
Detto questo, la mia analisi tecnica non mi permette di dare target di medio lungo periodo e si basa su livelli prefissati in modalità STEP BY STEP. Quindi non sono certo la persona indicata per dare target a medio lungo periodo.
Prima di vedere i 3000 di indice bisogna rompere al ribasso i seguenti livelli di supporto di una certa valenza:
3.900
3.750
3.640
3.580
3.500
Per quanto mi riguarda, tutte le volte, in queste aree di supporto si presenteranno occasioni per operatività differenti secondarie. E non è detto che io le comunichi, se non ne trovo l'occasione.
A buoni intenditori poche parole bastano
Un abbraccio
Sal