Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Bonomi "La situazione è grave"

  • Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento

    Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.

    Per continuare a leggere visita questo LINK
Cholo Simeone ha scritto:
quindi uno che ha tanta crana da parte si aspetta che Pantalone (che poi chi sarà costui?) paghi per lui.

E' un paese andato a male.
Clicca per espandere...

in prospettiva i locali che sono proprietari dei muri, magari generazionali, sanno che salteranno probabilmente i concorrenti che sono in gestione o pagano l'affitto. Lo sw ha cambiato tantissimo le abitudini e dunque si è ridotto banalmente il mercato dell'impiegato 'capuccino & brioche' al bar con il collega, almeno a milano, la crisi farà il resto.

In ogni caso con le bollette attuali molte attività tengono aperte solo per il 'fieno in cascina' e nell'aspettativa di rimanere in piedi e prendersi anche la fetta di quello che chiuderà o potrebbe chiudere. Milano incomincia a riempirsi di 'vetrine' chiuse che difficilmente riapriranno.
 
cocorito ha scritto:
dove pensi che abbia tirato fuori draghi i miliardi spesi per la riduzione delle accise e gli sconti sulle bollette? glieli ha dati lo spirito santo? ha speso 20 miliardi in più con risultati zero

lui si che è un genio :o
Clicca per espandere...

anche Draghi ha sbagliato a elargire bonus a debito, ma non per questo si può dire che con Conte avremmo avuto bollette più basse, se la soluzione per avere bollette più basse è fare debito sono capaci tutti, bisogna abituare la gente a consumare meno e aiutare chi ne ha veramente bisogno non fare debito che è di tutti;

poi proprio Conte è a capo del partito no tutto a cui per fortuna non è riuscito il blocco del Tap;
quale partito ha sempre cercato in tutti i modi di bloccare le trivelle in Adriatico? sempre il suo..
Con i 5s al comando anche le poche cose che sono state fatte sarebbero rimaste ferme e il problema energetico sarebbe stato ancora più grosso.

Quindi quando leggo che con Conte le bollette sarebbero più basse mi viene l'orticaria.
 
cocorito ha scritto:
dove pensi che abbia tirato fuori draghi i miliardi spesi per la riduzione delle accise e gli sconti sulle bollette? glieli ha dati lo spirito santo? ha speso 20 miliardi in più con risultati zero

lui si che è un genio :o
Clicca per espandere...

quello che tanti anni fa si chiamava fiscal drag (ironia della storia) :D
 
Manaos ha scritto:
anche Draghi ha sbagliato a elargire bonus a debito, ma non per questo si può dire che con Conte avremmo avuto bollette più basse, se la soluzione per avere bollette più basse è fare debito sono capaci tutti, bisogna abituare la gente a consumare meno e aiutare chi ne ha veramente bisogno non fare debito che è di tutti;

poi proprio Conte è a capo del partito no tutto a cui per fortuna non è riuscito il blocco del Tap;
quale partito ha sempre cercato in tutti i modi di bloccare le trivelle in Adriatico? sempre il suo..
Con i 5s al comando anche le poche cose che sono state fatte sarebbero rimaste ferme e il problema energetico sarebbe stato ancora più grosso.

Quindi quando leggo che con Conte le bollette sarebbero più basse mi viene l'orticaria.
Clicca per espandere...

Tutto vero, ci servirebbe un poco di austerity, che all'italiano medio, troppo abituato alle mollezze borghesi non potrebbe che fare bene!
Ricordiamoci che adesso arriverà un governo di destra, che se avessero ereditato un po' dello spirito dei loro "antenati" di 100 anni fa dovrebbero usare il nerbo di bue (in senso figurato) per raddrizzare un poco gli italiani, troppo mollaccioni, che vogliono sperperare preziose risorse energetiche per avere 21 gradi in casa!
e di tutte queste luci nelle città vogliamo parlarne? ci vuole l'oscuramento, come ai vecchi tempi...
 
cocorito ha scritto:
la spagna ha speso 8 o 9 miliardi perché usa meno gas per produrre elettricità, le stime degli economisti di sky (non mie) per la situazione italiana sono di meno di 40
se consideri come funziona il meccanismo geniale europeo, se tu spendi i soldi per limare il prezzo della componente a prezzo più alto riduci il prezzo di tutto. per fare un esempio pratico, se il 90% dell'energia entra in asta a 100 euro a mwh e il restante 10% a 200 euro, tutta l'energia viene venduta a 200 euro e con un contributo di 10 euro a mwh riduci il prezzo a 190. se usi gli stessi soldi per tagliare quel 10% da 200 a 100 euro, ridurrai il prezzo a 100 euro a mwh per tutto il consumo del giorno
Clicca per espandere...

senza voler nulla togliere agli economisti di sky e neppure entrando nei loro ragionamenti, se tu hai 100 di gas non puoi consumarne sussidiati 120.

se ne hai 100 ne puoi al massimo consumare 100.
 
Manzo ha scritto:
senza voler nulla togliere agli economisti di sky e neppure entrando nei loro ragionamenti, se tu hai 100 di gas non puoi consumarne sussidiati 120.

se ne hai 100 ne puoi al massimo consumare 100.
Clicca per espandere...
Un genio!!!:D
 
Manaos ha scritto:
anche Draghi ha sbagliato a elargire bonus a debito, ma non per questo si può dire che con Conte avremmo avuto bollette più basse, se la soluzione per avere bollette più basse è fare debito sono capaci tutti, bisogna abituare la gente a consumare meno e aiutare chi ne ha veramente bisogno non fare debito che è di tutti;

poi proprio Conte è a capo del partito no tutto a cui per fortuna non è riuscito il blocco del Tap;
quale partito ha sempre cercato in tutti i modi di bloccare le trivelle in Adriatico? sempre il suo..
Con i 5s al comando anche le poche cose che sono state fatte sarebbero rimaste ferme e il problema energetico sarebbe stato ancora più grosso.

Quindi quando leggo che con Conte le bollette sarebbero più basse mi viene l'orticaria.
Clicca per espandere...

raccontala giusta, le trivelle in adriatico sono state fermate da prodi e berlusconi, quindi se cerchi un partito responsabile, sono pd e forza italia :o

gas.jpg

fJ91CvHk

fJ91CvHk
 
Ultima modifica:
Manzo ha scritto:
senza voler nulla togliere agli economisti di sky e neppure entrando nei loro ragionamenti, se tu hai 100 di gas non puoi consumarne sussidiati 120.

se ne hai 100 ne puoi al massimo consumare 100.
Clicca per espandere...

se tu hai 100 di gas e una richiesta di 120 puoi farne consumare 100 sussidiati e i 20 in più al ttf
comunichi ai consumatori che hanno a disposizione un totale mensile a 50 euro a mwh, calcolato proporzionalmente ai volumi dell'anno precedente, se lo superano l'eccedente si fattura al prezzo ttf
lo stato copre il costo marginale fino a 50 euro e poi si rifà su chi ha superato la quota.
 
Infinity76 ha scritto:
Quando lo scrivevo io mi davate del pazzo. Chissà se Bonomi mi legge...🤣
La UE è tutta corrotta. Il ban alle auto termiche è un suicidio economico, così come la guerra commerciale alla Russia. Come li si spiega?
Clicca per espandere...
E le zuccheriere per affossare il packaging no? Purtroppo nessuno ci farà uscire da questa organizzazione a delinquere.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro