Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Lite Mentana - Rizzo

apposta supposta ha scritto:
anche crozza pericoloso putinista
fallo aggiungere alla lista del corriere

non serve a nulla specificare che il punto fondamentale e' spegnere o lavorare in ogni modo per spegnere la guerra
ed arrivare ad un cessate il fuoco
la cottura del folle putin la puoi fare in molti modi

farla a fuoco alto col rischio di allargamento o esplosioni nucleari e' follia pura caro mio !
e' producente per i democratici secondo i loro interessi di oltre oceano
per vendita armi e vendita gas a prezzi multipli
ed e' producente per destabilizzare un area del mondo che gli si era spento il fuoco arabo
ed ora hanno deciso che una guerra andava alimentata sotto casa tua
Clicca per espandere...



questo nel mondo di utopia dove Putin è un essere ragionevole che rispetta l'Occidente e non vede l'ora di farselo amico.

Nel mondo reale Putin mira a sovvertire l'ordine mondiale e l'Ucraina è solo il grimaldello .

Putin non ha mai fatto proposte concrete
 
fantastico.jpg
 
belanda ha scritto:
questo nel mondo di utopia dove Putin è un essere ragionevole che rispetta l'Occidente e non vede l'ora di farselo amico.

Nel mondo reale Putin mira a sovvertire l'ordine mondiale e l'Ucraina è solo il grimaldello .

Putin non ha mai fatto proposte concrete
Clicca per espandere...

Ma vai a lampedusa a distribuire panini, coperte e acqua minerale va !.
 
apposta supposta ha scritto:
avremmo dovuto puntare su mediazione e trattativa
avremmo dovuto avere come fare il cessate il fuoco, anche debole, anche non giustissimo
ma fondamentale per far spegnere un fuoco pericolosissimo per l'europa e di conseguenza ancor piu' per noi italiani
bada bene non "italia" quella dei benestanti politici e salottieri che se il gas manda in malora migliaia di aziende e riduce sul lastrico centinaia di migliaia di famiglie italiane NON GLI FREGA UN QAZZO o peggio che mai non si rendono nemmeno conto tanta e' la distanza dalla vita ovattata salottiero televisiva rispetto a quella reale

siamo ASSURDAMENTE andati dietro agli interessi americani e contro quelli europei
e nemmeno tanto a favore di quelli ucraini visto che abbiamo scelto una guerra di decenni che si giochera' a casa loro
e che comporta rischi crescenti di escalation e possibili sbocchi nucleari..
follia pura !
una follia che genera folli anche qui che vedono vittorie e distruzioni di russia e di putin
come fossero su un video games :mad:
Clicca per espandere...

Puoi mediare con uno che punta a conquistare Kiev in pochi giorni e che organizza un commando per far fuori Zelensky?

Non facciamo gli ingenui, la diplomazia ha tempi ben diversi.

A Putin è andata male perché gli ucraini sono stati in grado di resistere praticamente da SOLI qualche settimana, e questo già dovrebbe far riflettere su quanto fosse accurato il piano della Russia, poi da lì in poi hanno obiettivamente ricevuto tanti aiuti, ma nei primi giorni di guerra Putin non ne ha azzeccata mezza pur essendosela preparata per mesi, se non anni.

Eh, ma alla fine la colpa è sempre della NATO, ormai il leitmotiv è questo.
 
carpen ha scritto:
L'ho detto il motivo, la Lega l'ho nel cuore, per 40 anni mi ha dato rappresentanza politica e spero continuerà a farlo, al Senato é candidato una brava persona che conosco, lo voto volentieri.

Alla camera sono indeciso, la ragione mi dice di votarli per non disperdere il voto, l'ira mi dice di votare per protesta questi nuovi di "Italia sovrana e popolare" , deciderò al seggio.
Comunque la Lega fra quelli che sostenevano Draghi, mi pare la più critica sulle sanzioni alla Russia, sull'UE, sulle tasse, per il lavoro e la pace, non mi pare giusto come responsabilità di governo metterla alla pari del PD e soci, é diversa e non poco, avrei però voluto un Salvini più deciso per la pace, ne avrebbe guadagnato anche in voti, ma prendo quello che passa il convento, fuori di lì mi pare tutto molto peggio.
Clicca per espandere...

sono con tese esiste una speranza che le cose possano andare meglio, bisogna votare LEGA.
 
carpen ha scritto:
L'ho detto il motivo, la Lega l'ho nel cuore, per 40 anni mi ha dato rappresentanza politica e spero continuerà a farlo, al Senato é candidato una brava persona che conosco, lo voto volentieri.

Alla camera sono indeciso, la ragione mi dice di votarli per non disperdere il voto, l'ira mi dice di votare per protesta questi nuovi di "Italia sovrana e popolare" , deciderò al seggio.
Comunque la Lega fra quelli che sostenevano Draghi, mi pare la più critica sulle sanzioni alla Russia, sull'UE, sulle tasse, per il lavoro e la pace, non mi pare giusto come responsabilità di governo metterla alla pari del PD e soci, é diversa e non poco, avrei però voluto un Salvini più deciso per la pace, ne avrebbe guadagnato anche in voti, ma prendo quello che passa il convento, fuori di lì mi pare tutto molto peggio.
Clicca per espandere...

L'argomento migliore della Lega è stato il federalismo fiscale.

Non una vendetta nord vs sud, ma uno strumento di responsabilizzazione che avrebbe potuto portare il nostro paese, certamente non privo di cervelli, a livelli quasi svizzeri.

Purtroppo questa promessa è fallita: l'eredità è Salvini e nel pacchetto ci sono pure la Nutella, il Mojito, e la Madonna.
 
Il problema andava risolto 20 sanni fa, facendo pressione sul vertice Nato, diciamo pure USA che facciamo prima, affinche l'Ucraina non entrasse nella Nato. Si all'entrata in UE no alla entrata della Nato. Che poi per l'Ucraina la sola entrata nella UE sarebbe stata garanzia di sicurezza al pari dell'entrata nella Nato. Era chiaro dal primo all'ultimo dei Folisti che sarebbe scoppiato un casino, figuriamoci le Intelligence degli Stati Europei se non prevedevano scenari molto molto tesi......

Nessuno avrebbe perso la faccia e si sarebbe continuato in pace e prosperità.

Ma è troppo da stupidi pensare si sia arrivato a questo per puro caso ed anche per semplice inadeguatezza....
 
Poche Certezze ha scritto:
Puoi mediare con uno che punta a conquistare Kiev in pochi giorni e che organizza un commando per far fuori Zelensky?

Non facciamo gli ingenui, la diplomazia ha tempi ben diversi.

A Putin è andata male perché gli ucraini sono stati in grado di resistere praticamente da SOLI qualche settimana, e questo già dovrebbe far riflettere su quanto fosse accurato il piano della Russia, poi da lì in poi hanno obiettivamente ricevuto tanti aiuti, ma nei primi giorni di guerra Putin non ne ha azzeccata mezza pur essendosela preparata per mesi, se non anni.

Eh, ma alla fine la colpa è sempre della NATO, ormai il leitmotiv è questo.
Clicca per espandere...

puoi mediare con chiunque...a patto di volerlo
e mediare non vuol dire sottostare o accettare ricatti
ma significa anche contrastare o combattere come e' stato giusto fare
e soprattutto il valore della mediazione e della ricerca di tregua e' ancor maggiore
quando si ha davanti un personaggio pericoloso e folle come putin

un conto e' combattere per continuare nell'interesse di chi guadagna da una guerra
altro e' cercare ogni possibile via, non per "distruggere e vincere il nemico pazzo"
ma per portarlo ad una via d'uscita che determini il cessate il fuoco

gli stessi americani furono oculati nelle prima guerra in iraq dove davanti alla possibilita' di spazzarlo via
lasciarono saddam a reggere la polveriera
salvo poi ricadere nel rigurgito di interessi di venditori di armi e fattucchieri di interessi

oggi puntare a sconfiggere putin o pressarlo per farlo cadere e' un idiozia
per infiniti motivi
non ultimo quello del costo che genera nelle nostre vite oltre che in quelle di ucraini condannati ad una guerra lunga e sanguinosa a casa loro

combatterlo isolarlo e portarlo a farsi convenire una tregua era la strada giusta...
ma doveva interessare a noi europei e di conseguenza italiani...

la dove ci fosse stata un europa vera che sa fare i suoi interessi
ed un governo italiano non composto da fantocci presuntuosi in cerca di medaglie personali
sulla pelle della gente
 
Scusate L’ot

È in corso il laver cup a Londra, durante la pausa gli altoparlanti hanno intonato “bella ciao”. :eek:
 
belanda ha scritto:
Vedo che ti dai molto da fare per stroncare questo e quello , sarei cosi' scortese se ti chiedessi di dirmi quale politico merita la sufficienza ( escludiamo le seconde scelte .. ) e limitiamoci ai boss di partito . ??

A proposito .

un voto a Biden , Obama , Trump, BJ, Putin , Draghi te la senti di darlo ?
Clicca per espandere...

Sì saresti scortese perché ti interessa zero la mia reale opinione ma vuoi solo dimostrare le tue tesi precostituite, spesso farlocche, per cui "balla da solo".
 
Rizzo è il classico esempio del facilone che dice stupidaggini colossali sapendo che non entrerà manco in Parlamento,
Mi sapete fare un esempio UNO di quando Putin finora si è fermato con la diplomazia?
MAI
Perchè Putin è come Hitler, andava fermato prima
Ogni giorno in più che rimane in Ucraina è un giorno in più in cui non invade i paesi NATO.
Perchè lo farà statene sicuri
 
Loryred ha scritto:
Sì saresti scortese perché ti interessa zero la mia reale opinione ma vuoi solo dimostrare le tue tesi precostituite, spesso farlocche, per cui "balla da solo".
Clicca per espandere...

mah .... secondo me non vuoi abbassarti , piccolo orgoglio . Ho fatto solo una domanda . Eventualmente le mie tesi le avrei esposte successivamente
 
brentford ha scritto:
Rizzo è il classico esempio del facilone che dice stupidaggini colossali sapendo che non entrerà manco in Parlamento,
Mi sapete fare un esempio UNO di quando Putin finora si è fermato con la diplomazia?
MAI
Perchè Putin è come Hitler, andava fermato prima
Ogni giorno in più che rimane in Ucraina è un giorno in più in cui non invade i paesi NATO.
Perchè lo farà statene sicuri
Clicca per espandere...

In Georgia si era fermato, con la diplomazia.
In Cecenia ha messo fine alle guerre di Eltzin e ha firmato un trattato che rende di fatto indipendente quella regione.
Tra l'Armenia e i turcomanni dell'Aerbaijan è la diplomazia russa che mantiene l'ordine.
In Siria ha gestito l'accordo di pace tra il presidente siriano e gli oppositori.

Per arrivare a un accordo ovviamente non puoi proporre di lasciare Donbass e Crimea in mano al governo golpista che li ha massacrati per 8 anni.
Se si fosse usata la diplomazia quando era ora, oggi Crimea e Donbass sarebbero degli stati indipendenti e democratici, come sarebbe giusto visto che la popolazione locale lo desidera.
 
Ultima modifica:
scoppiettante ha scritto:
In Georgia si era fermato, con la diplomazia.
In Cecenia ha messo fine alle guerre di Eltzin e ha firmato un trattato che rende di fatto indipendente quella regione.
Tra l'Armenia e i turcomanni dell'Aerbaijan è la diplomazia russa che mantiene l'ordine.
In Siria ha gestito l'accordo di pace tra il presidente siriano e gli oppositori.

Per arrivare a un accordo ovviamente non puoi proporre di lasciare Donbass e Crimea in mano al governo golpista che li ha massacrati per 8 anni.
Se si fosse usata la diplomazia quando era ora, oggi Crimea e Donbass sarebbero degli stati indipendenti e democratici, come sarebbe giusto visto che la popolazione locale lo desidera.
Clicca per espandere...

lo desidera tramite referendum gestito dalle truppe di occupazione in stato di guerra, con milioni di profughi e un risultato precostituito. oppure davvero credi che il referendum lo vincerà l'ucraina ??
 
Manzo ha scritto:
lo desidera tramite referendum gestito dalle truppe di occupazione in stato di guerra, con milioni di profughi e un risultato precostituito. oppure davvero credi che il referendum lo vincerà l'ucraina ??
Clicca per espandere...

E' un dato di fatto incontestabile che quelle popolazioni volessero l'indipendenza. Se senti un qualunque giornalista (anche piddino) che lo nega ti prego di scrivere qui il nome: voglio vedere quanto la sua faccia somiglia a un cu.o
Ma penso che non troverai nessun negazionista.
 
nickanonimo72 ha scritto:
Il problema andava risolto 20 sanni fa, facendo pressione sul vertice Nato, diciamo pure USA che facciamo prima, affinche l'Ucraina non entrasse nella Nato. Si all'entrata in UE no alla entrata della Nato. Che poi per l'Ucraina la sola entrata nella UE sarebbe stata garanzia di sicurezza al pari dell'entrata nella Nato. Era chiaro dal primo all'ultimo dei Folisti che sarebbe scoppiato un casino, figuriamoci le Intelligence degli Stati Europei se non prevedevano scenari molto molto tesi......

Nessuno avrebbe perso la faccia e si sarebbe continuato in pace e prosperità.

Ma è troppo da stupidi pensare si sia arrivato a questo per puro caso ed anche per semplice inadeguatezza....
Clicca per espandere...

ancora non si è capito che era un pretesto, così come i nazisti?
Ucraina avrebbe messo nero su bianco non sarebbe mai entrata ed è stata invasa comunque. Abbiamo a che fare con un crimina.le e dei peggiori. Anche se uno detestasse l'America dovrebbe riconoscerlo a prescindere
 
dandytrader ha scritto:
ancora non si è capito che era un pretesto, così come i nazisti?
Ucraina avrebbe messo nero su bianco non sarebbe mai entrata ed è stata invasa comunque. Abbiamo a che fare con un crimina.le e dei peggiori. Anche se uno detestasse l'America dovrebbe riconoscerlo a prescindere
Clicca per espandere...

io mi ricordo che zelenski anche pochi giorni prima dell'invasione continuava a ripetere che voleva entrare nella nato, mi sbaglio?
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro