Fatti! Non pugn_ette!

Ascolta me, non mi interessa chi fa i conti se li fa sbagliati, per quota 100 non possono calcolare il costo fino al 2028 e ignorare che quei pensionati sarebbero comunque andati in pensione prima di allora e con pensione più elevata, quota 100 é durata due anni e servivano 62 anni di età e 38 di contributi, ergo dopo massimo 3 anni quei pensionati sarebbero comunque andati in pensione, andare oltre il 2024/25 é arbitrario e sbagliato.

Sei commercialista?

Non sono commercialista e non serve un commercialista serve un attuario , che in Opi abbondano, chiama questi o Cottarelli in persona e chiedi conto dei conti .

Certo che è arbitrario se scaduta per gli altri non vale.
 
mander;[URL="tel:57767497" ha scritto:
57767497[/URL]]Questo non c'entra nulla con l'argomento oggetto della discussione. Nel merito poi il riscatto della laurea retributiva costa esattamente quanto la riserva matematica , e la pace contributiva inventata dalla Lega che costa quanto una pipa di tabacco e in termini pensionistici vale meno.

C’entra.. c’entra… visto che si parla di piddini … comunque qui siamo tutti abbastanza smaliziati da leggere fra le righe del suo non voler rispondere…
 
C’entra.. c’entra… visto che si parla di piddini … comunque qui siamo tutti abbastanza smaliziati da leggere fra le righe del suo non voler rispondere…

Si parla di quota 100 di utilità e costi al netto delle bufale sui posti nuovi.

Sulla pipa ho risposto puntualmente.

Se sono stato omertoso fammi sapere e provvedo.
 
Non mi convinci.....io credo che tu scriva direttamente da via di Sant' Andrea delle Fratte n. 16 - Roma, tu devi essere un funzionario del partito democratico, tanto fervore nel difendere l'indifendibile appartiene a soggetti di una certa parte politica, spiace, io il mio ex partito d'appartenenza lo critico eccome anzi de più !.....tant'è che non lo voto più, io il mio senso critico non c'è l'ho sotto le suole delle scarpe.....è ancora attivo e a prescindere non giustifico neanche un malefatto di mio figlio. punto.

Mi associo anche al simile excursus politico. Sono io che ho definito @mander piddino perché quanto scrive può essere solo ideologico o riferirsi ad una realtà che non conosce uniformata al mantra lavoratore autonomo = evasore.

Oltre alla definizione ho mosso specifiche obiezioni nel merito che non sono state raccolte su deduzioni/detrazioni, contributi interamente a carico, rischio di mancati pagamenti ad es.
Comodo trincerarsi dietro l'etichettare quando non si hanno argomenti.
Ho all'attivo rapporti di diversa natura, lavoro dipendente, collaborazioni in varia forma e lavoro autonomo quindi so esattamente di cosa parlo.

Sul riscatto della laurea chi ha maturato il diritto il tempo che fu pagando l'equivalente di una mensilità riscattava un anno, ora si tratta di fatto di versare contributi figurativi, una bella differenza!
 
Ultima modifica:
Mi associo anche al simile excursus politico. Sono io che ho definito @mander piddino perché quanto scrive può essere solo ideologico o riferirsi ad una realtà che non conosce uniformata al mantra lavoratore autonomo = evasore.

Oltre alla definizione ho mosso specifiche obiezioni nel merito che non sono state raccolte su deduzioni/detrazioni, contributi interamente a carico, rischio di mancati pagamenti ad es.
Comodo trincerarsi dietro l'etichettare quando non si hanno argomenti.
Ho all'attivo rapporti di diversa natura, lavoro dipendente, collaborazioni in varia forma e lavoro autonomo quindi so esattamente di cosa parlo.

Sul riscatto della laurea chi ha maturato il diritto il tempo che fu pagando l'equivalente di una mensilità riscattava un anno, ora si tratta di fatto di versare contributi figurativi, una bella differenza!

Che mander sia piddino o fascista non conta nulla. Conta che quello che esterna non ha nulla di nulla di ideologico . Mette numeri riferimenti di legge , fonti e quanto serve per dimostrare la tesi per essere assertivo. Mander non è un evangelista, chiunque può opporre obiezioni e ragioni e controdeduzioni poste in maniera corretta e sta sul...pezzo.

Quando non rispondo è per la questione delle obiezioni infondate o del modo poco garbato o eccessivamente presupponente.
 
Che mander sia piddino o fascista non conta nulla. Conta che quello che esterna non ha nulla di nulla di ideologico . Mette numeri riferimenti di legge , fonti e quanto serve per dimostrare la tesi per essere assertivo. Mander non è un evangelista, chiunque può opporre obiezioni e ragioni e controdeduzioni poste in maniera corretta e sta sul...pezzo.

Quando non rispondo è per la questione delle obiezioni infondate o del modo poco garbato o eccessivamente presupponente.

Troppo comodo, se uno partecipa ad un forum lo fa di norma per confrontarsi sugli argomenti, non siamo ad un casting né ad organizzare la compagnia per la gita fuori porta!

Che tu non risponda nel merito è un fatto visto che le mie obiezioni sono precise. Non sei obbligato, ma nascondersi dietro il dito dell'antipatia o della mia presunta supponenza è francamente risibile. Io continuo a ritenerlo un escamotage per chi non ha argomenti o si limita a riportare tesi precostituite.

Certo che parlare di supponenza e poi scrivere in terza persona...
 
Ultima modifica:
Troppo comodo, se uno partecipa ad un forum lo fa di norma per confrontarsi sugli argomenti, non siamo ad un casting né ad organizzare la compagnia per la gita fuori porta!

Che tu non risponda nel merito è un fatto visto che le mie obiezioni sono precise. Non sei obbligato, ma nascondersi dietro il dito dell'antipatia o della mia presunta supponenza è francamente risibile. Io continuo a ritenerlo un escamotage per chi non ha argomenti o si limita a riportare tesi precostituite.

Certo che parlare di supponenza e poi scrivere in terza persona...

Azzeriamo il cicaleccio, fai un esempio.
 
Indietro