FdI propone di dare la pensione a chi non ha versato i contributi

scoppiettante

Nuovo Utente
Registrato
25/11/17
Messaggi
10.215
Punti reazioni
1.695
"mandare a casa chi ha lavorato per 41 anni non è la priorità, perché si tratta appunto di persone che hanno avuto la fortuna di lavorare per tanti anni consecutivi"
è il ragionamento che gli sherpa meloniani (il senatore Giovanbattista Fazzolari e l’europarlamentare Raffaele Fitto) hanno fatto con i loro colleghi di Lega (Massimiliano Romeo e Siri Armando Siri) e Forza Italia (Alessandro Cattaneo e Andrea Mandelli).
"Noi dobbiamo mostrare grande attenzione alle categorie più in difficoltà , alle marginalità, a chi dal ’95 in poi ha fatto lavori saltuari e ha una storia contributiva non omogenea e non continuativa".

Quindi con il RdC si prenderà la pensione come se si avesse lavorato?
 
"mandare a casa chi ha lavorato per 41 anni non è la priorità, perché si tratta appunto di persone che hanno avuto la fortuna di lavorare per tanti anni consecutivi"
è il ragionamento che gli sherpa meloniani (il senatore Giovanbattista Fazzolari e l’europarlamentare Raffaele Fitto) hanno fatto con i loro colleghi di Lega (Massimiliano Romeo e Siri Armando Siri) e Forza Italia (Alessandro Cattaneo e Andrea Mandelli).
"Noi dobbiamo mostrare grande attenzione alle categorie più in difficoltà , alle marginalità, a chi dal ’95 in poi ha fatto lavori saltuari e ha una storia contributiva non omogenea e non continuativa".

Quindi con il RdC si prenderà la pensione come se si avesse lavorato?

le solite notizie strampalate ....
senza una fonte ...
 
"mandare a casa chi ha lavorato per 41 anni non è la priorità, perché si tratta appunto di persone che hanno avuto la fortuna di lavorare per tanti anni consecutivi"
è il ragionamento che gli sherpa meloniani (il senatore Giovanbattista Fazzolari e l’europarlamentare Raffaele Fitto) hanno fatto con i loro colleghi di Lega (Massimiliano Romeo e Siri Armando Siri) e Forza Italia (Alessandro Cattaneo e Andrea Mandelli).
"Noi dobbiamo mostrare grande attenzione alle categorie più in difficoltà , alle marginalità, a chi dal ’95 in poi ha fatto lavori saltuari e ha una storia contributiva non omogenea e non continuativa".

Quindi con il RdC si prenderà la pensione come se si avesse lavorato?

Hai capito tutto🙈
voti Pd o M5? 🤔
 
Veramente sei tu che non hai capito, basta leggere l'articolo per capire dove ci porteranno questi incapaci:'(

l ho letto
I primis sono riportate indicazioni generiche di 2 esponenti con scritto che ci sarà un vertice per definire il tutto
cmq tutelare chi non può aver accesso al lavoro era uno dei Vs mantra e quota 100 ( 41 cambia ben poco, a me soprattutto che dovrò lavorare fino a quota 45 o 46 ora non ricordo precisamente) la statavate abolendo voi
e riportata poi la flat tax da 65 a 100mila (qui non concordo) se non é valida per tutti anche dipendenti ma c è scritto che si partirà dagli autonomi per poi adottarlo con i dipendenti ( e se così fosse sarei d accordo)visto che applicando la flat tax a tutti ritengo che uno con i soldi in più potrebbe anche farsi un ass/ rendita privata
rdc non abolito ma rimodulato
p. s se non erro esiste già la pensione sociale per chi non ha raggiunto il minimo contributivo

cambia molto da ciò che proponevate voi?
 
"mandare a casa chi ha lavorato per 41 anni non è la priorità, perché si tratta appunto di persone che hanno avuto la fortuna di lavorare per tanti anni consecutivi"
è il ragionamento che gli sherpa meloniani (il senatore Giovanbattista Fazzolari e l’europarlamentare Raffaele Fitto) hanno fatto con i loro colleghi di Lega (Massimiliano Romeo e Siri Armando Siri) e Forza Italia (Alessandro Cattaneo e Andrea Mandelli).
"Noi dobbiamo mostrare grande attenzione alle categorie più in difficoltà , alle marginalità, a chi dal ’95 in poi ha fatto lavori saltuari e ha una storia contributiva non omogenea e non continuativa".

Quindi con il RdC si prenderà la pensione come se si avesse lavorato?

Scusa, ma la pensione sociale c'e' da decenni. Sei appena arrivato da un altro pianeta?
 
l ho letto
I primis sono riportate indicazioni generiche di 2 esponenti con scritto che ci sarà un vertice per definire il tutto
cmq tutelare chi non può aver accesso al lavoro era uno dei Vs mantra e quota 100 ( 41 cambia ben poco, a me soprattutto che dovrò lavorare fino a quota 45 o 46 ora non ricordo precisamente) la statavate abolendo voi
e riportata poi la flat tax da 65 a 100mila (qui non concordo) se non é valida per tutti anche dipendenti ma c è scritto che si partirà dagli autonomi per poi adottarlo con i dipendenti ( e se così fosse sarei d accordo)visto che applicando la flat tax a tutti ritengo che uno con i soldi in più potrebbe anche farsi un ass/ rendita privata
rdc non abolito ma rimodulato
p. s se non erro esiste già la pensione sociale per chi non ha raggiunto il minimo contributivo

cambia molto da ciò che proponevate voi?

La vera' critica e' sul come vengono poste le questioni: perche' chiamarla "flat tax" se non e' una "flat tax"? Marketing politico ovviamente.
Dire "ridurremo le aliquote e rivedremo le soglie" si vede che non vende altrettanto bene.

Secondo, l'IRPEF e' appena un terzo delle entrate dello stato. Ce ne sarebbero di cose da sfoltire. Si parla sempre di IRPEF
perche' si strizza l'occhio a chi guadagna davvero bene. Per il 90% della gente il calo dell'IRPEF prospettato son 4 spicci in croce.
 
"mandare a casa chi ha lavorato per 41 anni non è la priorità, perché si tratta appunto di persone che hanno avuto la fortuna di lavorare per tanti anni consecutivi"
è il ragionamento che gli sherpa meloniani (il senatore Giovanbattista Fazzolari e l’europarlamentare Raffaele Fitto) hanno fatto con i loro colleghi di Lega (Massimiliano Romeo e Siri Armando Siri) e Forza Italia (Alessandro Cattaneo e Andrea Mandelli).
"Noi dobbiamo mostrare grande attenzione alle categorie più in difficoltà , alle marginalità, a chi dal ’95 in poi ha fatto lavori saltuari e ha una storia contributiva non omogenea e non continuativa".

Quindi con il RdC si prenderà la pensione come se si avesse lavorato?
...........balle!!
 
La vera' critica e' sul come vengono poste le questioni: perche' chiamarla "flat tax" se non e' una "flat tax"? Marketing politico ovviamente.
Dire "ridurremo le aliquote e rivedremo le soglie" si vende che non vende altrettanto bene.

Secondo, l'IRPEF e' appena un terzo delle entrate dello stato. Ce ne sarebbero di cose da sfoltire. Si parla sempre di IRPEF
perche' si strizza l'occhio a chi guadagna davvero bene. Per il 90% della gente il calo dell'IRPEF prospettato son 4 spicci in croce.

Guarda non ho approfondito perché fino ad ora io ho sempre versato in modo normale e a parte gli incazzamenti di non venir mai considerato dallo stato ( in un certo senso fortunatamente)
dopo aver scritto le solite gazzte qui
pancia a terra e lavorare
 
Ormai si stanno bruciando in anticipo...
Se per loro é una fortuna lavorare 41 anni e non un traguardo venite allora al posto degli altri a lavorare...
 
Ultima modifica:
Scusa, ma la pensione sociale c'e' da decenni. Sei appena arrivato da un altro pianeta?

Fratelli d'Italia sta proponendo di alzare le pensioni sociali a 1000 Euro al mese, ma quella è un altra proposta che non centra nulla con questa in oggetto.
Qui propone di dare un contributo statale per riempire i buchi contributivi di chi "non ha avuto la fortuna" di lavorare.
 
Fratelli d'Italia sta proponendo di alzare le pensioni sociali a 1000 Euro al mese, ma quella è un altra proposta che non centra nulla con questa in oggetto.
Qui propone di dare un contributo statale per riempire i buchi contributivi di chi "non ha avuto la fortuna" di lavorare.

anche a chi non ha .....cercato la fortuna....di lavorare?:D

in altre parole................a chi non ha mai avuto voglia di fare un belino:eek:

ne ho presenti un paio che soggiornano alla Dalla sempre in piazza e sempre alla ricerca di elemosine da tanti anni e poi alle 12 uno dei due me lo ritrovo,quando vado, in rosticceria a comprare il cibo...

alcune volte,ordina,esce,e chiede che qualcuno paghi il caffe' e poi rientra a ritirare....
e' un lavoro duro e difficile anche questo e quindi merita di avere una pensione di 1000 euroOK!
 
Ultima modifica:
Fratelli d'Italia sta proponendo di alzare le pensioni sociali a 1000 Euro al mese, ma quella è un altra proposta che non centra nulla con questa in oggetto.
Qui propone di dare un contributo statale per riempire i buchi contributivi di chi "non ha avuto la fortuna" di lavorare.
Eccerto, non hanno avuto la fortuna di lavorare per un'intera vita ed il privilegio di pagare tasse e contributi, poverini.
 
Tipico caso in cui la destra sociale scavalca la sinistra su temi sensibili: o almeno nella capacità di pubblicizzare le proposte

Questo dei buchi contributivi sarà un problema generalizzato per le nuove generazioni, per via dei lavori saltuari, dei contrattini che si rinnovano, non si rinnovano: oltre a non dare prospettive di vita immediate, creano appunto situazioni contributive penose per la vecchiaia

Quando ne dicono una giusta bisogna riconoscerlo
 
Fratelli d'Italia sta proponendo di alzare le pensioni sociali a 1000 Euro al mese, ma quella è un altra proposta che non centra nulla con questa in oggetto.
Qui propone di dare un contributo statale per riempire i buchi contributivi di chi "non ha avuto la fortuna" di lavorare.

Ma tanto non lo fara' mai ... queste son mikiate elettorali.
Hai mai visto un programma di quanche partito messo in pratica?
Gli unici che davvero han fatto qualcosa del programma son quelli del m5s. Nel bene
o nel male il RdC l'han portato a casa.
 
Ma tanto non lo fara' mai ... queste son mikiate elettorali.
Hai mai visto un programma di quanche partito messo in pratica?
Gli unici che davvero han fatto qualcosa del programma son quelli del m5s. Nel bene
o nel male il RdC l'han portato a casa.

Le promesse sulle pensioni sono sempre state mantenute anche dalla destra.
 
Indietro