Articolo di Antonio Padellaro che ne pensate?

I politici italiani ragionano con un orizzonte temporale di due o tre giorni e comunque non sono in grado di elaborare un piano così astuto. La cozza se ne frega delle maree, delle stagioni e delle fasi lunari: cerca solo di rimanere attaccata allo scoglio un minuto in più, minuto dopo minuto
 
e perchè non leggerle? la poesia e le conseguenti licenze poetiche annesse sono sempre un toccasana:o

Per l'emicrania non credo proprio .... :o

Se devo scegliere chi non leggere a priori, intuendo in anticipo il contenuto dell'intervento, scelgo ad occhi chiusi non leggere Kovalsky e al suo posto leggere cosa ne pensa Padellaro .....
 
Senza sbilanciarsi neanche più di tanto stai spiegando benissimo (è raro ma a volte ci riesci) perché non sia il caso di leggere quasi tutti i tuoi post ....

Senza sbilanciamenti e delegittimazioni aprioristiche, nel rispetto del libero arbitrio e pregiudizi individuali e sulla base della governativa e sanitaria non obbligatorietà di autoinoculazione di post originati da chi scrive, ognuno
può declinarli a piacimento, ma resta tuttavia improponibile e sintomatico di scarsa comprensione la comparazione di rappresentazioni che presentano un equilibrio di forma e contenuto, di logica e estetica e di sintassi e semantica.
A differenza dell'infantile farfugliare del Padellaro, che dovrebbe considerarsi più miracolato di tanti razzisticamente biasimati scappati di casa.
 
Senza sbilanciamenti e delegittimazioni aprioristiche, nel rispetto del libero arbitrio e pregiudizi individuali e sulla base della governativa e sanitaria non obbligatorietà di autoinoculazione di post originati da chi scrive, ognuno
può declinarli a piacimento, ma resta tuttavia improponibile e sintomatico di scarsa comprensione la comparazione di rappresentazioni che presentano un equilibrio di forma e contenuto, di logica e estetica e di sintassi e semantica.
A differenza dell'infantile farfugliare del Padellaro, che dovrebbe considerarsi più miracolato di tanti razzisticamente biasimati scappati di casa.

Si parlava appunto di istigazione all'emicrania indotta ..... :o

Devo ricordarmene la prossima volta che mi lamenterò di un post di Trigunzio ..... :o

a confronto dei tuoi il più ermetico Trigunzio è luce nelle tenebre ... :D
 
Senza sbilanciamenti e delegittimazioni aprioristiche, nel rispetto del libero arbitrio e pregiudizi individuali e sulla base della governativa e sanitaria non obbligatorietà di autoinoculazione di post originati da chi scrive, ognuno
può declinarli a piacimento, ma resta tuttavia improponibile e sintomatico di scarsa comprensione la comparazione di rappresentazioni che presentano un equilibrio di forma e contenuto, di logica e estetica e di sintassi e semantica.
A differenza dell'infantile farfugliare del Padellaro, che dovrebbe considerarsi più miracolato di tanti razzisticamente biasimati scappati di casa.

concordo ,anche se avrei semplificato il post in ,padellaro sta difendendo la sua di cadrega pensando ai tanti scappati di casa da lui esaltati a grandi politici ;)
 
Senza sbilanciamenti e delegittimazioni aprioristiche, nel rispetto del libero arbitrio e pregiudizi individuali e sulla base della governativa e sanitaria non obbligatorietà di autoinoculazione di post originati da chi scrive, ognuno
può declinarli a piacimento, ma resta tuttavia improponibile e sintomatico di scarsa comprensione la comparazione di rappresentazioni che presentano un equilibrio di forma e contenuto, di logica e estetica e di sintassi e semantica.
A differenza dell'infantile farfugliare del Padellaro, che dovrebbe considerarsi più miracolato di tanti razzisticamente biasimati scappati di casa.

Padellaro è un giornalista e un buon giornalista ha l'obbligo di scrivere un articolo in modo semplice affinché tutti quelli che leggeranno, ignoranti o colti, capiscano
L' azzecca-garbugli di turno puoi farlo tu ma non certo padellaro
 
Padellaro è un giornalista e un buon giornalista ha l'obbligo di scrivere un articolo in modo semplice affinché tutti quelli che leggeranno, ignoranti o colti, capiscano
L' azzecca-garbugli di turno puoi farlo tu ma non certo padellaro

Esatto, e ha una visione molto più aperta e obbiettiva di Travaglio, che continuo a stimare per lo spessore delle argomentazioni, anche quando non le condivido, ma che da un paio d'anni e più vede le cose con una chiave di lettura sempre più a senso unico, al contrario di Gomez e Padellaro, che ascolto sempre con attenzione
 
Perché la raggi ha messo a posto i conti di Roma , ora Roma non ha più buchi di bilancio

Sono sempre dell'avviso che governare una città, non è come gestire una società/impresa : i buchi di bilancio vanno si sistemati ma compatibilmente con il dover fornire servizi alla popolazione, cosa che con la Raggi, non mi pare sia avvenuta in maniera regolare; inutile citare esempi.
 
Quelli del FQ, che insieme ad Avvenire è l'unico giornale cui conferisco onestà intellettuale, iniziano a diventare piuttosto pedanti con le continue prefiche al mancato accordo PD - 5S, che era del tutto innaturale, tra un partito superconservatore ed un altro a vocazione antisistema, che infatti si è ridotto a meno di un terzo dopo continui compromessi al ribasso, mentre il primo più si compromette e più cresce ed acquista salute.
L'alleanza PD - Calenda è invece assolutamente coerente e logica, Letta ha scommesso di attirare alla sua destra e, non avendo alcuna linea politica se non il potere per il potere, ha appaltato l'immagine della compagine: virtualmente alla mitologica agenda Draghi, che solo nella favolistica qualcuno può credere esista, nel fattuale allo specchietto per le allodole Calenda, anche confidando, in tal modo, nella maggior copertura mediatica possibile.
Quanto al lato sinistro, ossia il duo rossoverde Fratoianni - Bonelli, questi teoricamente nulla avrebbero a che fare, mentre esisterebbero ben più temi comuni con i 5S, ma lì sovviene il conformismo italiano, pur a costo di continue umiliazioni.
 
https://m.facebook.com/story.php?st...f7Ujf34C2t8Ya85q4UsqjCWTLl&id=100028118858743

La parte che mi ha colpito è la parte in cui dice che la sinistra vuole fare vincere la destra perché l'Italia sta talmente rovinata, arriveranno tempi bui, che la destra sarà incapace di governare
Un po' come accadde con la raggi a Roma, tutti volevano farla eleggere perché Roma era in un casino tale da essere impossibile governarla
Che ne pensate?
A me qualche dubbio che forse Padellaro ha ragione, mi è venuto

Il problema sono le piazze.

Di quelle il controllo ce l'ha la sinistra.

Ergo:
a.se ci sono al governo i sinistri staranno zitte e buone (come in questi ultimi anni)
b. col cdx al governo "i sinistri" scateneranno le piazze che provocheranno l'inferno e al primo morto cadrà il governo........

...e ci sarà il ritorno del PD.

A mio parere anche se vincerà le elezioni il governo di cdx al massimo durerà un paio di anni.

A meno che non succeda qualcosa di inedito per il quale le premesse ci sono tutte: una rivoluzione popolare-
 
Sono sempre dell'avviso che governare una città, non è come gestire una società/impresa : i buchi di bilancio vanno si sistemati ma compatibilmente con il dover fornire servizi alla popolazione, cosa che con la Raggi, non mi pare sia avvenuta in maniera regolare; inutile citare esempi.

Parli a vanvera, ad esempio il servizio di superficie ATAC con Raggi era diventato perlomeno dignitoso e sufficiente, con Gualtieri un disastro completo, un servizio per amatori.
 
concordo ,anche se avrei semplificato il post in ,padellaro sta difendendo la sua di cadrega pensando ai tanti scappati di casa da lui esaltati a grandi politici ;)

Chi sarebbero I grandi politici :D
 
Mi sembra una estremizzazione che ha una sua causa: sanno che così perderanno, e di brutto, ma restano fissi sui loro veti suicidi

Nessuno vuole perdere le elezioni ma di certo non stanno facendo tutto quello che possono fare per vincerle
 
https://m.facebook.com/story.php?st...f7Ujf34C2t8Ya85q4UsqjCWTLl&id=100028118858743

La parte che mi ha colpito è la parte in cui dice che la sinistra vuole fare vincere la destra perché l'Italia sta talmente rovinata, arriveranno tempi bui, che la destra sarà incapace di governare
Un po' come accadde con la raggi a Roma, tutti volevano farla eleggere perché Roma era in un casino tale da essere impossibile governarla
Che ne pensate?
A me qualche dubbio che forse Padellaro ha ragione, mi è venuto

in pratica dice quello che ho scritto il 23 luglio :o

https://www.finanzaonline.com/forum/arena-politica/2001975-cosa-mi-aspetto-2.html
 
Mi sembra una estremizzazione che ha una sua causa: sanno che così perderanno, e di brutto, ma restano fissi sui loro veti suicidi

Nessuno vuole perdere le elezioni ma di certo non stanno facendo tutto quello che possono fare per vincerle

Infatti si ha come l'impressione di un accordo sottobanco nel caso che né la sinistra e né la destra riuscissero ad arrivare ad una percentuale tale da fare un governo da soli
Quindi si potrebbe prospettare un governo a guida destra (fdi)ed appoggio del gruppo di sinistra( PD e calenda)
 
Mi sembra una estremizzazione che ha una sua causa: sanno che così perderanno, e di brutto, ma restano fissi sui loro veti suicidi

Nessuno vuole perdere le elezioni ma di certo non stanno facendo tutto quello che possono fare per vincerle

mah ,un partito al 5% -10% e' piu gestibile da parte di grillo ,come per rocco siffredi a 60 anni fare la pubblicita delle patatine :D
 
mah ,un partito al 5% -10% e' piu gestibile da parte di grillo ,come per rocco siffredi a 60 anni fare la pubblicita delle patatine :D

Indubbiamente M5S è fuori dai giochi , ma questo al di là delle percentuali che prenderà
Il PD , insieme ai 5s, avrebbe avuto la possibilità di poter essere il gruppo di maggioranza relativa in parlamento
Ma il PD non ha voluto, il che è strano, checché se ne dica comunque è strano
PD+5s a stare ai sondaggi comunque partiva da almeno un 33% continuo a pensare che è politicamente strano se non hai altri obiettivi in testa
 
Infatti si ha come l'impressione di un accordo sottobanco nel caso che né la sinistra e né la destra riuscissero ad arrivare ad una percentuale tale da fare un governo da soli
Quindi si potrebbe prospettare un governo a guida destra (fdi)ed appoggio del gruppo di sinistra( PD e calenda)

Se così fosse non ci sarebbe bisogno di accordi sottobanco, dovrebbero accordarsi per forza

Ma invece i leader di csx sanno di perdere con ampi margini, questo è il punto
 
Indietro