Fol News

Tutti gli approfondimenti
Tutte le notizie

Tensioni Cina - Taiwan [treddo unico]

BlackM ha scritto:
Sul Corriere vedo questa grafica. Ma veramente le forze della Cina sono così "poco superiori" a quelle di Taiwan? Con una differenza di popolazione così alta? :wtf:
Clicca per espandere...

Non so da dove esca e come sia composta l'infografica riportata dal Corriere, ma qualche problemino lo vedo.

La China ha un'ottantina di sottomarini e ha appena varato una nuova portaerei (la Fujian) che si aggiunge alla Shandong e alla Liaoning.

Probabilmente informazioni datate (da poco la Cina ha superato gli USA come numero di navi/sottomarini).
 
kimo ha scritto:
assolutamente non sono disposto a morire per formosa...il problema è se i cinesi non si fermino alla conquista di taiwan ed inizino una espansione imperialistica nel sud-est asiatico, quindi è giocoforza opporsi da subito
Clicca per espandere...

Formosa appartiene alla Cina e il processo di reintegrazione va avanti da tempo e è vissuto come inevitabile da parte del governo cinese.
La guerra accade se l'impero la vuole e la provoca e non lascia alternative alla Cina.
Non esiste alcun imperialismo cinese e di certo sono lontani da quello perseguito dai giapponesi.
L'Australia da marionetta imperiale ha scatenato su ordine ricevuto una incredibile guerra commerciale contro la Cina.
Può darsi che il nuovo governo sia meno fantoccio e più responsabilmente pragmatico.
 
BlackM ha scritto:
Sul Corriere vedo questa grafica. Ma veramente le forze della Cina sono così "poco superiori" a quelle di Taiwan? Con una differenza di popolazione così alta? :wtf:
Clicca per espandere...

Sono le forze in zona Taiwan.
La Cina ha più di 1 mln di soldati
 
BlackM ha scritto:
Sul Corriere vedo questa grafica. Ma veramente le forze della Cina sono così "poco superiori" a quelle di Taiwan? Con una differenza di popolazione così alta? :wtf:
Clicca per espandere...

è verosimile... la china in realtà ha iniziato ad armarsi pesantemente negli ultimi 2 decenni, prima era tutta paccottiglia dell'era sovietica, senza contare che buona parte della china ancora oggi è rurale, fatta di villaggi uno dietro l'altro in territori sterminati...

mentre taiwan è da sempre attenta ad un armamento efficiente et moderno (ovvio grazie anche la manina statunitense), taiwan viene definita come super-potenza "tascabile", se mai avvenisse un'ipotetica invasione via terra sarà un bagno di sangue x la china
 
JacksonT ha scritto:
Sono le forze in zona Taiwan.
La Cina ha più di 1 mln di soldati
Clicca per espandere...

non hanno molte armi "intelligenti" e i loro aerei fanno caxare, ultimamente stanno uscendo con qualche novità ma sono parecchio indietro, credo persino ai russi... unica cosa che sanno fare bene sono le parate militari... tutta fuffa et propaganda
 
suiller ha scritto:
non hanno molte armi "intelligenti" e i loro aerei fanno caxare, ultimamente stanno uscendo con qualche novità ma sono parecchio indietro, credo persino ai russi... unica cosa che sanno fare bene sono le parate militari... tutta fuffa et propaganda
Clicca per espandere...

È sempre meglio non sottovalutare il nemico.

Anche se sono "militarmente" giovani in campo navale e missilistico, il che significa che non sono probabilmente a punto tutte le procedure, i protocolli e gli automatismi che permettono di integrare efficacemente le varie forze, stanno progredendo molto rapidamente e non si affidano solo al numero.

Da non molto è stata scoperto un sito nel deserto dove sono state riprodotte, in scala 1:1, un porto con le banchine e delle navi U.S.

Lo scopo è, probabilmente, testare i nuovi dispositivi di homing dei missili a laser o IR su materiali diversi e in scala reale.

https://news.usni.org/2022/05/11/great-wall-of-naval-targets-discovered-in-chinese-desert
 
si certo concordo, ma hanno iniziato da pochissimi anni ad avere armi all'americana x intenderci e comunque la loro esperienza in tal senso è minima, se sono progettate come sonde e satelliti che ricascano sulla terra :D ...taiwan è in una botte di ferro... ovviamente dal punto di vista numerico non c'è storia ma lo stiamo vedendo anche in ukraina che se ben armati un paese sulla carta inferiore militarmente può dare filo da torcere
 
suiller ha scritto:
è verosimile... la china in realtà ha iniziato ad armarsi pesantemente negli ultimi 2 decenni, prima era tutta paccottiglia dell'era sovietica, senza contare che buona parte della china ancora oggi è rurale, fatta di villaggi uno dietro l'altro in territori sterminati...

mentre taiwan è da sempre attenta ad un armamento efficiente et moderno (ovvio grazie anche la manina statunitense), taiwan viene definita come super-potenza "tascabile", se mai avvenisse un'ipotetica invasione via terra sarà un bagno di sangue x la china
Clicca per espandere...

Fonte corriere dei piccoli....hai gia la soluzione!
 
Albadorata ha scritto:
Fonte corriere dei piccoli....hai gia la soluzione!
Clicca per espandere...

basta documentarsi un minimo caro mio

https://www.aljazeera.com/news/2021/10/29/just-how-strong-is-the-chinese-military

ho detto (e ripeto) che solo nell'ultimo decennio hanno iniziato a investire pesantemente in armamenti moderni, i loro carri tradizionali tanto x fare un esempio sono delle ciofeche di fine anni '80, i loro caccia tradizionali sono dei mig rivisitati...

quindi sto dicendo che non sono con le pezze al c.... ma semplicemente che non so quanto possano essere pronti nell'immediato, inteso come affrontare una guerra moderna con un avversario armato e supportato da una super-potenza militare con armi modernissime e ultra-testate
 
Ultima modifica:
Laserpoint ha scritto:
invece dare sempre appoggio ai dittatori alleati degli usa? Non è una lotta tra democrazie e dittature. E' una lotta per il potere, i dittatori che ci fanno comodo sono benvenuti, i dittatori e le democrazie che non ci fanno comodo li combattiamo. Se la Cina principale fosse democratica e Taiwan una dittatura, gli usa appoggerebbero taiwan per mettere i bastoni tra le ruote alla grande potenza cinese
Clicca per espandere...

Bene, è una lotta per il potere. E tu preferisci un mondo dove comandano Cina, Russia, Iran e Siria?
IO NO!
Tu? Rispondi a questo.
 
suiller ha scritto:
basta documentarsi un minimo caro mio

https://www.aljazeera.com/news/2021/10/29/just-how-strong-is-the-chinese-military

ho detto (e ripeto) che solo nell'ultimo decennio hanno iniziato a investire pesantemente in armamenti moderni, i loro carri tradizionali tanto x fare un esempio sono delle ciofeche di fine anni '80, i loro caccia tradizionali sono dei mig rivisitati...

quindi sto dicendo che non sono con le pezze al c.... ma semplicemente che non so quanto possano essere pronti nell'immediato, inteso come affrontare una guerra moderna con un avversario armato e supportato da una super-potenza militare con armi modernissime e ultra-testate
Clicca per espandere...

Sono scarsi e in mal arnese peggio dei telebani in motoretta o sui ciuchi.
Non vi è motivo di preoccupazione e se compare qualche nuova documentazione puoi aggiornare.
 
suiller ha scritto:
visto che vengo citato x informarmi sul corriere dei piccoli...

https://nationalinterest.org/blog/buzz/all-reasons-chinas-military-paper-tiger-54537

https://thediplomat.com/2021/04/chinas-military-has-a-hidden-weakness/

https://www.rand.org/blog/2018/11/chinas-military-has-no-combat-experience-does-it-matter.html
Clicca per espandere...

Magari lo vedremo presto.
Come la Russia...un grande esercito di una grande potenza...60Km di terra in 6 mesi.
USA in Iraq? 15 giorni, finito.
 
BlackM ha scritto:
Magari lo vedremo presto.
Come la Russia...un grande esercito di una grande potenza...60Km di terra in 6 mesi.
USA in Iraq? 15 giorni, finito.
Clicca per espandere...

La Russia fa una guerra di conquista territoriale, il territorio che conquista dev'essere russo per sempre.
Gli Usa in Iraq gli interessava rovesciare unicamente il regime.
Il compito russo è immensamente più difficile.
Se gli americani fanno una guerra di conquista di territorio contro il Messico pensi che in 15 giorni è tutto finito?
 
Queste manovre di accerchiamento di Taiwan sono funzionali all'invasione futura.
Questa è la classica prova generale e ricaveranno informazioni utilissime.
 
La differenza é che in Iraq il popolo voleva che se ne andasse il dittatore, e quindi era ben contenta dell'arrivo degli americani. La maggior parte.


In Ucraina invece mica lo volevano l'esercito Russo, e lo stanno dimostrando.

Senza l'uso delle atomiche, l'America se la mangia a colazione la tua Russia. E mi stanno sulle balle gli americani.

Mi viene l'orticaria a ogni tuo intervento, sei paurosamente di parte.
 
BlackM ha scritto:
Ma quindi voi da che parte state? Dalla parte di un Taiwan indipendente e democratico oppure da parte dell'Impero Comunista Cinese?
Ovviamente la risposta la so già, anche se non arriverà mai direttamente.
Sarà sempre un "ognuno fa i suoi interessi", "eh ma gli USA", "eh ma la Crimea".
...
Clicca per espandere...

se stiamo
per l'indipendenza di Taiwan dalla Cina
allora dobbiamo stare anche
per l'indipendenza del donbass dall'ucraina,
per l'indipendenza del Kurdistan dalla Turchia,
per l'indipendenza del Kosovo e della Croazia dalla Serbia,
per l'indipendenza del Veneto dal lazio (come giá il trentinoaa)

eh?
oppure i diritti di qualcuno sono più diritti degli altri?
 
Xasa ha scritto:
La differenza é che in Iraq il popolo voleva che se ne andasse il dittatore, e quindi era ben contenta dell'arrivo degli americani. La maggior parte.


In Ucraina invece mica lo volevano l'esercito Russo, e lo stanno dimostrando.

Senza l'uso delle atomiche, l'America se la mangia a colazione la tua Russia. E mi stanno sulle balle gli americani.

Mi viene l'orticaria a ogni tuo intervento, sei paurosamente di parte.
Clicca per espandere...

Senza le atomiche non significa nulla.
Le atomiche ci stanno e la Russia ha investito molto in questo settore, proprio per essere inattaccabile.
La Russia ha quasi 1600 atomiche immediatamente operative quindi gli americani non si mangiano proprio nulla.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro