Divieto di balneazione in diverse zone dell'Emilia Romagna

Io ci andavo da piccolo (sopra Rimini, zona piu' tranquilla) per l'ospitalità, l'organizzazione e la cucina eccezionale oltre ai livelli di servizio alti per il prezzo pagato.
Del mare non me frega in genere.

Ci sono tornato poco negli ultimi anni e ho notato molto degrado.
Purtroppo non hanno saputo innovare il loro modello turistico.

I prezzi sono aumentati, molti hotel sono rimasti agli anni 70, la qualità dei pasti non è come una volta, la gestioni familiari sono sempre meno.

Negli anni 90 funzionava bene, la discoteche erano stupende e l'aquafan faceva figo.
Da allora hanno fatto poco o nulla e chi aveva gli hotel si è messo in una posizione di rendita.
 
Immaginiamo che ad essere dichiarata non balneabile per presenza di cac ca fosse stata la Liguria governata dal centrodestra. Chicco Mentana e la Rai3 ci avrebbero campato minimo una settimana con la processione di esperti e di maitre a penser tutti a colpevolizzare la giunta regionale e a strapparsi i capelli per il disastro ecologico.

È toccato alla piddina Emilia Romagna e tutti zitti.. tutti a minimizzare… ah la Libera Stampa!
 
Mykonos costa 10 volte la riviera Romagnola. Non per tutti

Non esageriamo...i prezzi romagnoli sono folli, almeno a Mykonos e Ibiza paghi il lusso e le cose buone.
Se non vuoi spendere ci sono comunque tante isole greche che costano la metà della Romagna...Creta e Rodi per esempio.

E gli scandinavi, gli inglesi e i polacchi vanno li a divertirsi, non certo a Rimini...gli anni 80 sono finiti da un pezzo, ad oggi dall'estero arriva soltanto qualche vecchietto attempato o la famiglia tedesca che non vuole prendere l'aereo...per il resto è un disastro.
Il modello turistico salentino funziona ad oggi molto meglio di quello romagnolo, e infatti attira turisti anche stranieri, vedere per credere.
 
Non esageriamo...i prezzi romagnoli sono folli, almeno a Mykonos e Ibiza paghi il lusso e le cose buone.
Se non vuoi spendere ci sono comunque tante isole greche che costano la metà della Romagna...Creta e Rodi per esempio.

E gli scandinavi, gli inglesi e i polacchi vanno li a divertirsi, non certo a Rimini...gli anni 80 sono finiti da un pezzo, ad oggi dall'estero arriva soltanto qualche vecchietto attempato o la famiglia tedesca che non vuole prendere l'aereo...per il resto è un disastro.
Il modello turistico salentino funziona ad oggi molto meglio di quello romagnolo, e infatti attira turisti anche stranieri, vedere per credere.

E' un po' che non giri x Rimini e Riccione
 
In questa discussione, come in tante altre, si scrivono stupidaggini in libertà senza sapere nulla sull'argomento.

infatti.
Riccione Cattolica Milano marittima sono una cosa

Rimini .. Viserba una altra
 
si va in riviera romagnola perchè è economico, è comodo dal nord arrivarci, in 2h 20m sei a rimini da Milano in treno, per i giovani c'è tutto per il divertimento, dall'acquafan alle varie discoteche. La spiaggia server solo per riposarsi nel pomeriggio, l'accqua è naturalmente la peggiore d'Italia ma non è così messa male come la dipingete.

Se fossi un giovane andrei in riviera romagnola.
Se fossi squattrinato con una famiglia andrei in riviera romagnola in qualche bettola a buon prezzo.


Non faccio parte di queste 2 categorie e quindi non ci vado ma mi sembra che avete un pò troppa puzza sotto il naso.

in Veneto -Friuli l'acqua è decisamente migliore e il divertimento per giovani e giovanissimi non manca di certo. idem lago di garda (più caro però ovviamente)
 
nelle Marche il mare è pulito.
quindi significa che non hanno mai investito in emilia romagna sulla rete fognaria
li il problema è rimini che s.*erda tutti

nelle marche
c'è anche un decimo di gente che c'è in romagna...senza contare allevamenti intensivi e fiumi che scaricano tutto lo schifo padano direttamente lì
 
Non esageriamo...i prezzi romagnoli sono folli, almeno a Mykonos e Ibiza paghi il lusso e le cose buone.
Se non vuoi spendere ci sono comunque tante isole greche che costano la metà della Romagna...Creta e Rodi per esempio.

E gli scandinavi, gli inglesi e i polacchi vanno li a divertirsi, non certo a Rimini...gli anni 80 sono finiti da un pezzo, ad oggi dall'estero arriva soltanto qualche vecchietto attempato o la famiglia tedesca che non vuole prendere l'aereo...per il resto è un disastro.
Il modello turistico salentino funziona ad oggi molto meglio di quello romagnolo, e infatti attira turisti anche stranieri, vedere per credere.

Ad oggi a Mykonos nelle spiagge alla moda chiedono 80€ al giorno per 1 ombrellone e 2 sdraio e non ti lasciano nemmeno consumare l'acqua che ti sei portato...
 
CMQ qualcuno si è lamentato dell'allarme procurato a ridosso di agosto e magicamente tutto è tornato nei limiti.
 
Ti sei scordato Zozzomarina

ho scritto veneto-friuli per indicare proprio la zona a nord della laguna, quindi Cavallino, Bibione, Jesolo, Lignano, Grado...la parte sud è già più simile alla riviera romagnola, con la differenza che non ha neanche quasi nulla per il divertimento di giovani e giovanissimi, va bene per famiglie con figli al massimo fino a 14-15 anni.

ps conosco bene entrambe le zone visto che vivo a 30 km da chioggia, son stato varie volte in giornata a sottomarina o rosolina e (anni fa ormai) d'estate vivevo praticamente ad albarella dove avevamo la barca; mentre a nord ho fatto più volte vacanze o weekend a Lignano, Jesolo o Bibione.
 
in Veneto -Friuli l'acqua è decisamente migliore e il divertimento per giovani e giovanissimi non manca di certo. idem lago di garda (più caro però ovviamente)

Siamo sempre lì, il Veneto è più caro, molto più caro. Certo la qualità è migliore, ma devi permettertela
 
Indietro