missile russo colpisce centro commerciale a Kremenchug in Ucraina

Spero che abbiano sbagliato: bombardare civili non è giusto

Non è questione di giusto o non giusto, ma di rispetto delle minime regole sulla selezione degli obiettivi.

L'art.52 della Convenzione di Ginevra lo spiega piuttosto chiaramente.
 
Neanche le fionde dovremo lasciargli
 
Non è questione di giusto o non giusto, ma di rispetto delle minime regole sulla selezione degli obiettivi.

L'art.52 della Convenzione di Ginevra lo spiega piuttosto chiaramente.

Ma ormai sia putin che lavrov hanno una lista di crimini sul groppone...
 
Per me potrebbe facilmente significare che putin si sente già sconfitto e reagisce in modo scomposto-disperato...

come all'85-esimo e sei sotto di 1-0, con un espulso
la butti in caos sperando di fare un gollonzo in zona cesarini

è un obiettivo inutile, non giustificabile
 
Vuol fare vedere che è pronto a tutto, la canaglia sovietica.

Stavolta bisogna andare fino in fondo e disarmarli, ma n abbiamo scelta
 
Animucce candide ......Questa è la guerra e se gli ucraini avessero intrappreso la via diplomatica al posto di questa guerra che anche con l aiuto dell'occidente, non vinceranno mai,
non ci sarebbe tutto questo e il mondo si sarebbe risparmiato tutti i correnti disastri economici e rischio di conflitto nucleare.:eek:KO!KO!

Se non fosse che è proprio ciò volevano ottenere :(
 
Questa escalation è quantomeno Curiosa.
Voglio vedere chi sarà il primo a dire basta.
Se i leader europei credono che sarà Putin a dire stop, a fronte delle loro mirabolanti sanzioni, sono dei poveri illusi.
 
Vuol fare vedere che è pronto a tutto, la canaglia sovietica.

Stavolta bisogna andare fino in fondo e disarmarli, ma n abbiamo scelta

ancora la meni con ste "...." è impossibile disarmare una superpotenza nucleare! Cerca di capirlo se no ti rendi ridicolo e che diamine non hai 8 anni, quindi certe cose le dovresti comprendere! idem per disumare Israele, usa, Uk, Francia, Pakistan india. PUNTO
 
come all'85-esimo e sei sotto di 1-0, con un espulso
la butti in caos sperando di fare un gollonzo in zona cesarini

è un obiettivo inutile, non giustificabile

Purtroppo putin è caduto in una evidente stato paranoico, classico di chi è vittima di qualche disturbo che prima non aveva e ora invece è indotto da cosa non si sa... forse da qui le ipotesi su una sua malattia
 
Non è questione di giusto o non giusto, ma di rispetto delle minime regole sulla selezione degli obiettivi.

L'art.52 della Convenzione di Ginevra lo spiega piuttosto chiaramente.

Non si può invocare la Convenzione di Ginevra solo quando fa comodo
 
Non si può invocare la Convenzione di Ginevra solo quando fa comodo

La Russia la ha sottoscritta in tutte le sue parti (incluso il protocollo I) e quindi dovrebbe conoscere bene il senso di "obiettivo militare legittimo".
 
ancora la meni con ste "...." è impossibile disarmare una superpotenza nucleare! Cerca di capirlo se no ti rendi ridicolo e che diamine non hai 8 anni, quindi certe cose le dovresti comprendere! idem per disumare Israele, usa, Uk, Francia, Pakistan india. PUNTO

aggiungi anche il cicciottello che ogni3x2 passa sopra al giappone ,il giorno dopo bla bla bla , ha qualche bombetta e bastano quelle.
 
aggiungi anche il cicciottello che ogni3x2 passa sopra al giappone ,il giorno dopo bla bla bla , ha qualche bombetta e bastano quelle.

si è vero dimenticavo.
Comunque il senso è far capire a mauropassant che la deve smettere di scrivere corbellerie, non si puo' piu leggere di fantascienza: disarmare la russia è come voler reagire disarmati davanti ad una tigre che non mangia da settimane...
 
aggiungi anche il cicciottello che ogni3x2 passa sopra al giappone ,il giorno dopo bla bla bla , ha qualche bombetta e bastano quelle.

Kim e i suoi predecessori sono protetti dalla Cina, sennò sarebbero un ricordo da un pezzo, atomica o no
 
La Russia la ha sottoscritta in tutte le sue parti (incluso il protocollo I) e quindi dovrebbe conoscere bene il senso di "obiettivo militare legittimo".

al di la di tutto e' passato pochissimo tempo ,vediamo se l'altra campana ha qualcosa da dire .
perche' come dicevo ,se e' voluto e non c'erano mezzi o altro da colpire ,vuol dire che l'ipotesi di oggi di fornire sistemi missilistici a lungo raggio condanna le citta' ucraine ,se poi noi esageriamo ,si va velocemente alla fine ,chi deve capire lo faccia e in fretta.
 
C'era il battaglione Azov anche lì!
Sono stati gli Ucraini a bombardarsi da soli!

E perche' eventualmente ti stupiresti?
Mica e' la prima volta.

Y276ac0.jpg
 
Kim e i suoi predecessori sono protetti dalla Cina, sennò sarebbero un ricordo da un pezzo, atomica o no

allora tu ritieni la cina una potenza atomica superiore alla russia? guardate che non e' un derby ,qui tra un aumento e l'altro di capacita' offensiva si arriva presto al game over ,occhio.
 
Indietro