Balabiott78
Sociologo alcolico
- Registrato
- 24/3/12
- Messaggi
- 58.539
- Punti reazioni
- 2.447
Ma dopo oltre 100 giorni di guerra ancora che scrivete DoMbass.
Siamo alle liste di proscrizione
- Creatore Discussione chiesa2
- Data di inizio
-
Trading Day 19 aprile Torino - Corso Gratuito sull'investimento
Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.
Per continuare a leggere visita questo LINK
Ma dopo oltre 100 giorni di guerra ancora che scrivete DoMbass.
sigmund1
Nuovo Utente
- Registrato
- 5/6/08
- Messaggi
- 28.583
- Punti reazioni
- 723
Superstardelbene
Nuovo Utente
- Registrato
- 28/2/05
- Messaggi
- 23.902
- Punti reazioni
- 1.334
Una vergogna
BlackM
Rock and Roll
- Registrato
- 30/3/00
- Messaggi
- 184.507
- Punti reazioni
- 7.821
C'è scritto che è un reato?
È semplice informazione.
Quelli che scrivono pro Putin se ne vergognano, per caso? Non capisco.
Quando si mettevano le liste di chi stava con Soros, erano liste di proscrizione?
Loryred
Nuovo Utente
- Registrato
- 18/9/15
- Messaggi
- 10.932
- Punti reazioni
- 1.183
Comunque la storia della propaganda è stata sdoganata in questa circostanza in un modo che con riferimento ai fatti del 2014 non ricordo. Capisco la maggiore influenza del web ma giornali e televisioni esistevano anche allora.
Lo schema informativo è stato collaudato in epoca Covid che ha trasformato il "non essere pro" in "essere contro", funzionale a creare un dualismo quindi un nemico.
Parliamoci chiaro i rapporti soprattutto economici con Putin li hanno avuto tutti, esattamente come con la Cina almeno nella UE, anche se ci è stata fatta una capa tanta con la Via della Seta.
Il punto è siamo democratici e accettiamo il pluralismo o si vogliono promuovere censura e liste di proscrizione perché sarebbe quanto meno incoerente adottare gli stessi metodi che contestiamo ad altri.
Lo schema informativo è stato collaudato in epoca Covid che ha trasformato il "non essere pro" in "essere contro", funzionale a creare un dualismo quindi un nemico.
Parliamoci chiaro i rapporti soprattutto economici con Putin li hanno avuto tutti, esattamente come con la Cina almeno nella UE, anche se ci è stata fatta una capa tanta con la Via della Seta.
Il punto è siamo democratici e accettiamo il pluralismo o si vogliono promuovere censura e liste di proscrizione perché sarebbe quanto meno incoerente adottare gli stessi metodi che contestiamo ad altri.
soda caustica
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/3/00
- Messaggi
- 3.007
- Punti reazioni
- 138
a tuo avviso usa e ucraina non fanno disinformazione?
p.s. l'articolo del Corriere è semplicemente pazzesco, altro che vergognoso. ma neanche durante il fascismo si sono raggiunte vette di ignominia simili. e questo sarebbe un grande giornale?
BlackM
Rock and Roll
- Registrato
- 30/3/00
- Messaggi
- 184.507
- Punti reazioni
- 7.821
Non penso che gli utenti pro USA o pro Ucraina si vergognino di esserlo.
Lo fanno alla luce del sole, quindi boh? Dov'è lo scandalo?
lorenzov1963
RdC?! A Lavorare!
- Registrato
- 30/7/08
- Messaggi
- 30.959
- Punti reazioni
- 2.004
Mah...
Winston Churchill disse che in tempo di guerra la verità è un bene prezioso che va protetto con solidi muri di menzogne... Parafrasandolo si potrebbe dire che la democrazia è un bene prezioso che va protetto con solidi muri di autocrazia, che poi è il paradosso di Popper sulla tolleranza.
Jefferson, Thomas ricordo in una lettura espresse un concetto similare a quanto espresso dall'utente @Loryred, ma ai tempi osservo che nn v'era Internet ed i battaglioni della Dezinformatja: sono andato a ripescarlo:
Thomas Jefferson, principale autore della dichiarazione d'indipendenza del 4 luglio 1776, descrisse la sua visione di una società tollerante nel suo primo discorso inaugurale quando divenne 3º presidente degli Stati Uniti d'America, il 4 marzo 1801, e riguardo a coloro che potrebbero destabilizzare il paese e la sua unità, affermava: "lasciateli indisturbati, come monumenti della sicurezza con cui si può tollerare l'errore di opinione, laddove la ragione è libera di combatterlo"
Quindi dato che è un fatto che RT è organo che appartiene a FSB ovvero al Cremlino, ma non solo, dato che esistono strutture atte a danneggiare i paesi occidentali rei di essere tolleranti, non credo si possano applicare i normali canoni Jeffersoniani ma quanto invece una attiva difesa dei propri valori.
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2022/01/Kremlin-Funded-Media_January_update-19.pdf
Winston Churchill disse che in tempo di guerra la verità è un bene prezioso che va protetto con solidi muri di menzogne... Parafrasandolo si potrebbe dire che la democrazia è un bene prezioso che va protetto con solidi muri di autocrazia, che poi è il paradosso di Popper sulla tolleranza.
Jefferson, Thomas ricordo in una lettura espresse un concetto similare a quanto espresso dall'utente @Loryred, ma ai tempi osservo che nn v'era Internet ed i battaglioni della Dezinformatja: sono andato a ripescarlo:
Thomas Jefferson, principale autore della dichiarazione d'indipendenza del 4 luglio 1776, descrisse la sua visione di una società tollerante nel suo primo discorso inaugurale quando divenne 3º presidente degli Stati Uniti d'America, il 4 marzo 1801, e riguardo a coloro che potrebbero destabilizzare il paese e la sua unità, affermava: "lasciateli indisturbati, come monumenti della sicurezza con cui si può tollerare l'errore di opinione, laddove la ragione è libera di combatterlo"
Quindi dato che è un fatto che RT è organo che appartiene a FSB ovvero al Cremlino, ma non solo, dato che esistono strutture atte a danneggiare i paesi occidentali rei di essere tolleranti, non credo si possano applicare i normali canoni Jeffersoniani ma quanto invece una attiva difesa dei propri valori.
https://www.state.gov/wp-content/uploads/2022/01/Kremlin-Funded-Media_January_update-19.pdf
Ultima modifica:
lorenzov1963
RdC?! A Lavorare!
- Registrato
- 30/7/08
- Messaggi
- 30.959
- Punti reazioni
- 2.004
Ma infatti.
Sono pro russia ma se ne vergognano o non vogliono apparire?!?! mmmazza che "convinzione"
... Al momento nn vedo restrizioni all'orizzonte, e francamente nemmeno poi...La differenza tra l'idiozia delle liste sorosiane e quelle putiniste è che le prime provengono non da centri di potere, al massimo giornali e canali d'informazione per lo più alternativi, social, ecc.., le seconde si riferiscono direttamente alle istituzioni, in particolar modo al governo, che direttamente interviene sull'informazione per tacciare una parte di opinione di tradimento in pratica.
Come si faccia a non capire che la prima è, seppur sbagliata, un tratto quasi folcloristico, la seconda è un attacco delle istituzioni alla libertà d'informazione e di opinione, giusta o sbagliata questa che sia.
Come si faccia a non capire che la prima è, seppur sbagliata, un tratto quasi folcloristico, la seconda è un attacco delle istituzioni alla libertà d'informazione e di opinione, giusta o sbagliata questa che sia.
lorenzov1963
RdC?! A Lavorare!
- Registrato
- 30/7/08
- Messaggi
- 30.959
- Punti reazioni
- 2.004
soda caustica
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/3/00
- Messaggi
- 3.007
- Punti reazioni
- 138
semplice informazione?? stai scherzando o dici sul serio?
soda caustica
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/3/00
- Messaggi
- 3.007
- Punti reazioni
- 138
influenza elezioni usa? a favore di trump? ma tu dove vivi? sono stati accertati centinaia di migliaia di voti postali fasulli, tutit per biden, ma di che stai parlando?
soda caustica
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/3/00
- Messaggi
- 3.007
- Punti reazioni
- 138
ci mandano l'energia...com'è buono lei, com'è umano...alla Fantozzi
forniscono quello che serve a noi per far funzionare industrie ed abitazioni civili. adesso , quando lo avrai, se lo avrai, a prezzo triplicato, sarai soddisfatto, vero?
soda caustica
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/3/00
- Messaggi
- 3.007
- Punti reazioni
- 138
Gira e rigira c’è sempre il pd di mezzo…..però il Corriere di questi non parla …..
il Corriere parla male del PD?? IMPOSSIBILE, te lo puoi scordare.letta è il loro dio.
soda caustica
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/3/00
- Messaggi
- 3.007
- Punti reazioni
- 138
esatto. ma certi articoli, certe dichiarazioni stai fresco che i giornali italiani, in primis Corriere, Repubblica, Stampa , lo ricordino agli italiani.
Superstardelbene
Nuovo Utente
- Registrato
- 28/2/05
- Messaggi
- 23.902
- Punti reazioni
- 1.334
Anche se secondo me tale articolo potrebbe anche inquadrarsi in "state bbbbboni"
Un intimidazione? Di bene in meglio
Loryred
Nuovo Utente
- Registrato
- 18/9/15
- Messaggi
- 10.932
- Punti reazioni
- 1.183
Mi spiace per l'utente @lorenzov ma mi fa piacere che certi concetti fossero acquisiti dai fondatori della nazione USA mentre ora si è a favore di Ministeri della Verità che forse Orwell!
La mistificazione nasce dal confondere volutamente veri fiancheggiatori del regime di Putin come alcuni propagandisti russi presenti in trasmissioni TV con figure che esprimono semplicemente perplessità o un dissenso sulla narrazione e sulla strategia adottata, che mai si sono espressi a favore di Putin né hanno sostenuto o giustificato l'invasione.
Trovo il voler trattare i cittadini da lobotomizzati in nome di un pensiero unico un'intollerabile forzatura e se proprio dobbiamo metterla sul piano dei valori la libertà per me arriva al primo posto e va difesa ad ogni costo. Altrimenti elenca la tua "scala" alternativa in modo tale da capire finalmente i tuoi parametri, la tua graduatoria o la tua unità di misura.
La mistificazione nasce dal confondere volutamente veri fiancheggiatori del regime di Putin come alcuni propagandisti russi presenti in trasmissioni TV con figure che esprimono semplicemente perplessità o un dissenso sulla narrazione e sulla strategia adottata, che mai si sono espressi a favore di Putin né hanno sostenuto o giustificato l'invasione.
Trovo il voler trattare i cittadini da lobotomizzati in nome di un pensiero unico un'intollerabile forzatura e se proprio dobbiamo metterla sul piano dei valori la libertà per me arriva al primo posto e va difesa ad ogni costo. Altrimenti elenca la tua "scala" alternativa in modo tale da capire finalmente i tuoi parametri, la tua graduatoria o la tua unità di misura.
Ultima modifica:
soda caustica
Nuovo Utente
- Registrato
- 9/3/00
- Messaggi
- 3.007
- Punti reazioni
- 138
Anche se secondo me tale articolo potrebbe anche inquadrarsi in "state bbbbboni"
state buoni? ma siamo veramente ai massimi !! se una cosa del genere lo avessero fatto a parti invertite, cosa avresti detto? state buoni? ma un minimo di vergogna, MAI?