Non credevo possibile che un cliente potesse vincere, salvo dolo, contro un professionista qualificato; anzi non lo vedo possibile lo stesso, nel caso di fondi "fasulli" sarebbe comunque assolto e scaricata la responsabilità sui fondi stessi, sempre salvo dolo. Sai di qualche promotore finanziario condannato?
Che significa dolo, il 90% dei mifid sono 'intermediati', il 95% dei costi sono sottaciuti, le caratteristiche dei prodotti non sono note neppure al 90% dei consulenti, l'intero mercato dipendente è in un conflitto d'interesse spaventoso. Non fanno altro che aggiornare le normative Mifid per arginarlo e non ci riescono. Se avremo 3-4 anni di bear market saranno urla e stridor di denti in metà delle case degli italiani che avranno "terribili sorprese" dai loro 'tranquilli' portafogli gestiti dall'amico di fiducia.
Ormai per firmare una polizza unit-linked ci vogliono 57 pagine di contratto e di DIP ed allegati, ci manca il foglio firmato dalla magistratura "se te compri sta roba sei scemo!". Una volta c'erano i moduletti prestampati. Del resto sapendo che c'è impunità è ormai orientamento giurisprudenziale che se fai entrare un agente di commercio (e voglio vedere quanti si qualificano come tali, a proposito di dolo!) in casa tua e gli dai fiducia, stupido te che ti sei fatto fregare. Non è giusto, ma i magistrati penso lo ritengano più comodo che fare la battaglia contro poteri 'forti'.
Cosa è dolo? Scappare con un assegno falsificato? Oppure collocare una unit 80% azionaria ad una vecchietta che aveva capito "capitale garantito a scadenza" (quale scadenza? boh, ogni tanto i clienti se ne escono con queste assurde convinzioni).
Nel secondo caso ti posso parlare di casi reali, di dipendenti di una banca che non c'è più che mi hanno raccontato come il loro titolare (non i manager, tutti assoloti) s'è preso 10 mesi per aver collocato come da NORMATIVA delle obbligazioni su cui non si spiegava neppure bene ai dipendenti la differenza tra subordinata e senior. Ti posso raccontare di colleghi sospesi per aver venduto regolarmente cose che gli si "diceva" di fare, e poi quando sono arrivati i reclami le responsabilità sono state scaricate in basso.
Il concetto di "buona fede" mi è molto appannato. Tutti
sanno che stanno in forte conflitto d'interesse (sono stato buono in questa definizione), c'è chi si auto-giustifica e chi è più critico, ma tant'è...
...è dolo "nascondere le perdite"? E allora quando il mercato scende è molto diffuso.
Poi ripeto: ho visto perdere in primo e secondo grado gente che i contratti non li ha mai firmati. Quindi anzi forse il dolo è anche meglio.
nel caso di fondi "fasulli" sarebbe comunque assolto e scaricata la responsabilità sui fondi stessi, sempre salvo dolo.
Io queste situazioni le ho viste di persona. OVVIO che si procede subito allo scarico di responsabilità, ma nella tana delle volpi nessuno interpreta il pollo. Credi davvero che il fondo 'fasullo' non risponda "voi siete controparti collocatori qualificati e i vostri professionisti sapevano dei rischi"?
La differenza la fa Report: il risalto mediatico o meno. Non c'è legge nella giungla, ripeto.
Guarda il caso dei diamanti: perché le banche hanno rimborsato? Perché sono buone? Perché hanno voluto garantire il risparmiatore anziché 'scaricare' sulle società che hanno effettivamente venduto quei prodotti?
No, perché la storia è uscita fuori pubblicamente (a differenza di H2O o delle Index con sottostante islandese per chi ha buona memoria) e qualche testa andava fatta saltare. I magistrati non avrebbero coperto. Che dolo c'era? La banca ha solo 'presentato il promotore al cliente' (i collocatori, e ne ho conosciuti, erano iscritti all'albo come CFAOFS). Tutto fatto secondo normativa. Pensi meno grave di H2O e altre sòle simili? Delle Unit azionarie al 5% di costi di gestione venduti al novantenne inconsapevole? Non c'è dolo lì? Formalmente no, ma neppure per i diamanti, formalmente. Però c'è stata gente licenziata, per dire.
Per il resto ti assicuro tanto, tantissimo, dolo impunito. Ah, si, poi qualche cliente che s'è fatto giustizia da solo... non vince sempre il professionista qualificato, anche questo non pubblicizzato.
