la fine del Totocalcio - Pagina 3
Tassi di interesse negativi ci dicono che il futuro vale più del presente in un mondo dove sovrabbonda il risparmio
Cosa si nasconde dietro questa grossa ondata di tassi d?interesse negativi? Da Francoforte  a Zurigo passando per Tokio, più di un terzo dei bond presenti sul mercato offrono ormai ritorni …
Calendario conti 3° trimestre 2019 Ftse Mib: apre Saipem, banche e FCA le più attese
Dopo un inizio poco fortunato, il mese di ottobre ha visto un forte rialzo dei mercati azionari internazionali. Gli indici USA sono tornati sui massimi storici, mentre quelli europei (Ftse …
Descalzi a tutto campo: Eni non sarà preda M&A, dividendo può salire
Eni è diventata la compagnia più efficiente tra le grandi con riserve proprie che sono state scoperte e non comprate, con costi per i nuovi barili molto bassi, a meno …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #21
    L'avatar di coffeman
    Data Registrazione
    Jun 2004
    Messaggi
    23,732
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    4935 Post(s)
    Potenza rep
    42949688
    Citazione Originariamente Scritto da rational Visualizza Messaggio
    L’efficienza privata ha portato alla fine del Totocalcio ed alla devastazione dei giochi d’azzardo.



    Il governo giallo-verde ha chiuso il Totocalcio, consegnandolo alla storia. Ma nessun libro di storia potrà mai cogliere l’essenza del Totocalcio, a meno che non sia scritto da un poeta.
    Immaginate un mondo senza telefoni, Internet, calcolatori: una vita fatta solo da relazioni personali. A una certa ora della Domenica parte la tromba di Herb Alpert, “A taste of honey”, e improvvisamente l’Italia si connette.
    E’ la sigla di “Tutto il calcio minuto per minuto”: partite domenicali in contemporanea via radio e schedina Totocalcio in mano. Due colonne per tentare la sorte, o un sistema, per chi poteva permettersi perdite abbondanti.
    Gli amanuensi che sapevano scrivere i sistemi Totocalcio venivano visti non come “tecnici”, ma come “maghi”. E i “maghi” ne approfittavano, creando pubblicità mirabolanti sui giornali specializzati.
    Mio padre Aronne era un anti-mago: scriveva testi che insegnavano «a giocare senza la pretesa di insegnare a vincere».
    Grossi giocatori facevano molti chilometri per prendere lezioni da Aronne ed educarsi a perdere con stile: imparavano che un pronostico non è una lotteria, che nel Totocalcio la Legge Empirica del Caso non vale, che la statistica è importante, che non c’è paragone tra 10 giocatori solitari e gli stessi 10 che giocano un sistema collettivo.
    Uscivano dall’ignoranza. Si lasciavano alle spalle le nebbie dei “maghi” e capivano che il Totocalcio è una scienza.

    ***

    L’economia è nebbia ammantata di magia, non è una scienza. Davanti agli stessi dati, economisti di tendenze diverse disegneranno scenari diversi.
    Nessun economista è stato in grado e mai sarà in grado di prevedere i grandi sconvolgimenti e le grandi crisi. Eppure l’aura di magia sull’economia rimane intatta: la persona comune spara sciocchezze in libertà su bioetica, diritto, storia, religione,… ma davanti all’economia si ritira «Di economia non ho mai capito niente».

    L’economia dovrebbe essere come l’ingegneria nei confronti della fisica. O come la fisica nei confronti della geometria. Invece l’economia un’entità che si muove senza condizioni al contorno, producendo sistemi mostruosi e devastazione di popoli.

    Per questo il nOmismatico [si veda questo articolo per capire il significato] del film “El concursante” dice «Non parlo con gli economisti. Mai. E’ una perdita di tempo. Farò un’eccezione con lei perché mi sembra un cattivo economista».
    E’ solo il non-economista che può capire, oppure il “cattivo economista”, quello che ha intuito che c’è una scienza perduta, la nOmismatica, da riscoprire.
    La nOmismatica, al contrario dell’economia, la possono capire quasi tutti. Ma, per capire, a un certo punto devi fidarti: i giocatori si fidavano di Aronne, anche se era l’unico a parlare in quel modo.
    Per questo posso dire: non sarò io a cambiare il mondo, ma almeno ho raccolto un’insolita eredità da mio padre.

    ***

    Sento già la voce dell’amico Roberto: «Siamo alle solite! Prima delle elezioni politiche stronchi i programmi di tutti i partiti tranne Popolo della Famiglia e Fratelli d’Italia. Poi, passate le elezioni, ti metti a trafficare con tutti!»
    Caro Roberto, Guareschi direbbe: «Solo le montagne e i comunisti stanno fermi dove sono piantati. Gli uomini camminano». Se uno cammina verso di me da Foligno, perché non dovrei camminare verso di lui?
    Ma non è vero che traffico con tutti. Non traffico con quelli che «stanno fermi dove sono piantati».
    I nuovi comunisti sono i sacerdoti dei «conti in ordine», gente disposta a far morire un popolo purché le entrate siano uguali alle uscite. E purché, beninteso, nelle uscite ci siano gli interessi passivi, la tassa che tutti i popoli pagano agli usurai.

    ***

    Ma ritorniamo al Totocalcio. Non si trattava di un reale gioco d’azzardo.
    “Il gioco è riservato ai maggiorenni e può creare dipendenza patologica”. La gente si sarebbe messa a ridere negli anni ’60 del secolo scorso. Non so se fosse legale, ma certamente al Totocalcio giocavano anche i bambini di quinta elementare. Avevi la “paghetta” e potevi spenderla per un giornalino, per le bustine, per il gelato, per il cinema. E, perché no?, anche per qualche colonna del Totocalcio.

    Del resto la schedina firmata “Mamma e io” che vinse 233 milioni a Bologna nei primi tempi del Totocalcio, probabilmente l’aveva compilata un bambino.
    Perché nessuno aveva paura del “gioco d’azzardo” del Totocalcio?
    Perché il gioco aveva 7 caratteristiche che ne facevano l’emblema del “gioco d’azzardo non patologico”.
    1) La cadenza settimanale. Hai perso? Se ne riparla Domenica prossima. Nessuna possibilità della reiterazione compulsiva per “rifarsi subito” delle perdite. E se vuoi fare 20 anni da giocatore, avrai a disposizione 800 giocate circa, non di più.
    2) L’impossibilità di alzare la posta. Il giocatore da 2 colonne poteva diventare giocatore da 4 colonne o da 8 colonne, ma percepiva subito che il metodo delle colonne casuali non poteva andare oltre. E il sistemista da 100.000 lire settimanali, per alzare la posta doveva aggiungere una doppia al sistema, raddoppiando di botto la spesa, cosa che non avveniva. Anzi, avveniva il contrario: quando lo Stato aumentava il costo della singola colonna, il sistemista normalmente toglieva una doppia per poter rientrare nei suoi limiti di spesa. Solo dopo un po’ di settimane, “digerito” l’aumento, il giocatore rimetteva la doppia nel suo sistema.
    3) La possibilità di essere delusi dalla vincita. Fare “13” non necessariamente corrispondeva a una vincita alta.
    Questo predisponeva i giocatori al piacere della vincita, senza l’automatica situazione di diventare ricchi.
    4) La fatica del giocare. Le colonne andavano scritte 3 volte (matrice, spoglio, figlia) ricopiando con attenzione: per un sistemista era un vero “lavoro”.
    5) La chiarezza sul fatto che l’insieme dei giocatori era l’insieme dei perdenti. Se nel lotto c’è la possibilità teorica di vincere tutti e far “saltare il banco”, col Totocalcio tutti sapevano che una quota andava allo Stato, una quota al ricevitore, una quota al CONI, e quindi solo una parte delle giocate tornava agli scommettitori.
    6) Lo spettacolo dell’attesa dei risultati. Se un’estrazione del lotto si brucia in due minuti, il seguire l’esito di una schedina durava un’ora, e, in tempi più recenti, due ore. L’attesa dei risultati era spettacolo essa stessa.
    7) L’impossibilità di invocare la fortuna. Era un concorso pronostici, non una lotteria. Se Modena-Juventus del 22 settembre 1963 finiva 1-0, era un risultato difficile da pronosticare, ma la sfortuna non c’entrava.
    Il lotto, ad esempio, aveva solo la prima caratteristica, quella della cadenza settimanale. Nel complesso comunque l’insieme dei giochi legalizzati dallo Stato (Totocalcio, Totip, Enalotto, Lotto, Lotteria Italia e lotterie minori) costituivano una proposta globale non patologica. Chi voleva rovinarsi col gioco doveva fare trasferte per la roulette, oppure riunirsi nei gruppi di “amici” col poker, oppure inserirsi nei giri delle scommesse clandestine.

    ***

    Ma arriva la Seconda Repubblica, arriva l’ottica delle “privatizzazioni”, arriva la convinzione che lo Stato è inefficiente, mentre il privato è efficiente. E anche nei giochi d’azzardo c’è la concessione generalizzata ai privati.
    Non c’è dubbio che Sisal, Lottomatica e gestori vari di scommesse, siano stati efficientissimi nello spremere dagli italiani ben più di quel che riusciva a spremere lo Stato. Tra Superenalotto, estrazioni del lotto moltiplicate, introduzione della “ruota Nazionale”, Gratta e Vinci, 10eLotto con estrazioni ogni 5 minuti, scommesse sportive libere, macchinette, il boom del gioco d’azzardo è sotto gli occhi di tutti.

    Quale è la contropartita? Che il gioco è diventato patologia, e i costi della patologia non li paga il privato “efficiente”, ma li paga il denaro pubblico. Senza contare che (indagine dell’agosto 2014) il 55% dei giocatori d’azzardo è nullatenente e un ulteriore 29% guadagna meno di 10.000 euro l’anno.

    ***

    L’elogio del Totocalcio è quindi l’elogio del gioco d’azzardo non patologico, dove gioca forte chi ha i soldi, e dove tenta la sorte con pochi spiccioli chi i soldi non li ha. E’ l’elogio di uno Stato che, invece di invitare a “giocare responsabilmente e con moderazione”, impostava i parametri in modo che esistesse solo il gioco responsabile e moderato.

    Nel gioco d’azzardo è certo che la cosiddetta “efficienza privata” ha portato a una devastazione pubblica.
    Ma questo accade solo nel gioco d’azzardo? No, purtroppo. Accade in infinite situazioni. Ne parleremo, a Dio piacendo, la prossima volta.

    Giovanni Lazzaretti

    [email protected]
    scrivi tutto questo papello per dire che la colpa è del governo giallo verde? ma stai bene ???

  2. #22
    L'avatar di bear$
    Data Registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    21,725
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    807 Post(s)
    Potenza rep
    0
    Citazione Originariamente Scritto da Balabiott78 Visualizza Messaggio
    Io giocavo sempre 6 doppie ridotte.
    Che tempi
    1.594.323 combinazioni.
    Sette anni chiesi a mio padre: " ma bisogna indovinare i risultati?".. Si mise a ridere" no solo vittoria casa trasferta o pareggio, " ah ma allora è facile".. " allora prova dai.." !
    Feci 11 alla prina....
    Seguirono anni di bella passione per questo gioco che facevamo insieme tutte le settimane .
    E con qualche risultato, ma soprattutto
    un bel pezzo di mondo che non c'è più.

  3. #23
    L'avatar di ciroascarone
    Data Registrazione
    Mar 2007
    Messaggi
    19,851
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    3262 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Citazione Originariamente Scritto da Balabiott78 Visualizza Messaggio
    Io giocavo sempre 6 doppie ridotte.
    Che tempi
    12 colonne ..anch'io giocavo spesso quel tipo di sistema..oppure 1 tripla e 5 doppie, o 7 doppie, 16 colonne

  4. #24

    Data Registrazione
    Apr 2000
    Messaggi
    29,767
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    2386 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    Liceo, il pomeriggio ci trovavamo al bar dove passavamo 2/3 ore a fare i pronostici e a ricopiare le schedine.
    Io ero il sistemista, di calcio non ci capivo una mazza e così preparavo i sistemi.
    Ma i soldi erano pochi e così giocavamo il 7 doppie ridotte da 16 colonne. Con qualche soldo in più talvolta mettevamo delle triple dove dovevamo fare tot punti sulla colonna base.
    Quello era forse il momento più bello dove passavamo ore insieme.
    Ma non era niente male anche la domenica, con tutte le partite in contemporanea con l'orecchio attaccato alla radio.
    E a sentirsi nell'intervallo per vedere quanti punti stavamo faccendo.

    Abbiamo anche fatto un 12 da 122.400 lire, ci siamo rifatti di tutte le giocate.

    Un pezzo di fanciullezza che se ne va.

  5. #25
    L'avatar di 2001-2010
    Data Registrazione
    Mar 2010
    Messaggi
    12,171
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    2923 Post(s)
    Potenza rep
    0
    Citazione Originariamente Scritto da Spaceman Spiff™ Visualizza Messaggio
    ah, giusto

    ecco come veniva suddiviso il montepremi del Totocalcio:

    1/3 allo Stato

    1/3 al CONI (quindi allo Stato)

    1/3 ai giocatori

    sticapzi
    I casinò pagano molto,ma molto di più. Facciamo un esempio. Puntare 10€ su un numero alla roulette si ha una percentuale di vincita uno su 36. Azzeccare il pieno viene pagato 360€comprendendo la puntata. Giocare un numero al lotto si ha una probabilità 1 su 90 di vincere e viene pagato 10 volte la puntata ossia 100€!!!
    Prendere un ambo è quasi 90al quadrato!!..........e viene pagato 250 volte la posta!!
    Dopo questa teoria praticata............ho sempre perso!!

  6. #26

    Data Registrazione
    Sep 2000
    Messaggi
    20,491
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    515 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    Citazione Originariamente Scritto da 2001-2010 Visualizza Messaggio
    I casinò pagano molto,ma molto di più. Facciamo un esempio. Puntare 10€ su un numero alla roulette si ha una percentuale di vincita uno su 36. Azzeccare il pieno viene pagato 360€comprendendo la puntata. Giocare un numero al lotto si ha una probabilità 1 su 90 di vincere e viene pagato 10 volte la puntata ossia 100€!!!
    Prendere un ambo è quasi 90al quadrato!!..........e viene pagato 250 volte la posta!!
    Dopo questa teoria praticata............ho sempre perso!!
    Fai gli esempi giusti però...

  7. #27

    Data Registrazione
    Feb 2013
    Messaggi
    22,750
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    9383 Post(s)
    Potenza rep
    0
    Citazione Originariamente Scritto da 2001-2010 Visualizza Messaggio
    I casinò pagano molto,ma molto di più. Facciamo un esempio. Puntare 10€ su un numero alla roulette si ha una percentuale di vincita uno su 36. Azzeccare il pieno viene pagato 360€comprendendo la puntata. Giocare un numero al lotto si ha una probabilità 1 su 90 di vincere e viene pagato 10 volte la puntata ossia 100€!!!
    Prendere un ambo è quasi 90al quadrato!!..........e viene pagato 250 volte la posta!!
    Dopo questa teoria praticata............ho sempre perso!!
    la probabilità è 1 su 37 e vieni pagato 36 volte (margine del banco circa 2,70%)

    l'ambo al lotto è 1 su 401 e viene pagato 250 volte (margine del banco quasi 38%)

    il Totocalcio era peggio (margine del banco circa 66,6%) però viene ricordato con grande nostalgia

    c'è da aggiungere che nel Totocalcio c'era una certa componente di abilità (che però non poteva compensare l'iniquità complessiva della ripartizione della posta) assente negli altri due giochi, anche se sono quasi certo che ora qualcuno interverrà per dire che esistono dei sistemi infallibili alla roulette ed al lotto

    comunque quel che frega, oltre a quello che è il margine del banco, è il fatto che la giocata viene reiterata

    e più giochi più il calcolo delle probabilità ti fotte

  8. #28
    L'avatar di John Smith
    Data Registrazione
    Oct 2003
    Messaggi
    13,058
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    2447 Post(s)
    Potenza rep
    42949689
    Una volta comprammo in quattro un sistema ridotto supersegretissimo,
    8 triple e 5 doppie in 40 colonne, dopo aver fatto patto di riservatezza sulle nostre future vincite
    cominciammo a giocare, riuscimmo a fare 10 o 11, non ricordo.

  9. #29
    L'avatar di suiller
    Data Registrazione
    Nov 2011
    Messaggi
    1,685
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    468 Post(s)
    Potenza rep
    38668783
    totocalcio giocai poco e niente, slot qualche volta x curiosità ma lo ritengo un "gioco" al limite della stupidità... al casino invece

    ho vinto anche belle cifre, ma è uno sbattone (la roulette con sistema), stress a palla e nottate infinite ormai sono vecchio e non giuoco più...

  10. #30

    Data Registrazione
    Apr 2000
    Messaggi
    29,767
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    2386 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    Citazione Originariamente Scritto da John Smith Visualizza Messaggio
    Una volta comprammo in quattro un sistema ridotto supersegretissimo,
    8 triple e 5 doppie in 40 colonne, dopo aver fatto patto di riservatezza sulle nostre future vincite
    cominciammo a giocare, riuscimmo a fare 10 o 11, non ricordo.
    Mizzega, ridottissimo.
    Come minimo dovevi indovinare 9 o 10 risultati sulla colonna base

Accedi