Banche Venete:Azione Legale obbligaz. subordinate - Aspettando la Consap....... - n.8 - Pagina 123
Le criptovalute non convincono Danske Bank che conferma divieto al trading. Nuovo rinvio SEC a ETF su bitcoin
Il bitcoin e le criptovalute in generale continuano a non convincere la Danske Bank che reitera il suo no al trading di cripto nonostante la crescente richiesta da parte dei …
Webinars UniCredit: I settori e i megatrend candidati a primeggiare nel post-Covid
Torna l?appuntamento mensile con i Webinars Trading & Investimenti di UniCredit, giovedì 24 giugno ore 17.00. Ospiti del webinar Enrico Malverti, trader professionista membro del Comitato Direttivo di SIAT (Società …
Fed più hawkish e Bce dovish fanno scattare i buy sul dollaro. Goldman Sachs e Deutsche Bank rinunciano a view bullish su euro
La Fed più hawkish non avrà convinto il mercato dei Treasuries Usa - i rendimenti decennali rimangono ostinatamente sotto l'1,5% - , ma ha dato sicuramente una bella scossa al …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #1221
    L'avatar di SirLux
    Data Registrazione
    Jun 2002
    Messaggi
    6,743
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    1436 Post(s)
    Potenza rep
    42949691
    Citazione Originariamente Scritto da Balabiott78 Visualizza Messaggio
    1) premesso che ormai ascoltare sta roba fa solo ridere...
    ma:
    2) delle obbligazioni nessuno parla mai, una cosa a dir poco vergognosa e non per il solo fatto che avremmo dovuto essere i primi a godere del rimborso proprio per la qualità dell'obbligazionista vs. azionista, lei non fa mai una domanda ne lui cita mai gli obbligazionisti, e poi, il fatto che sta cosa del calcolo del differenziale degli interessi non sta in piedi.
    3) ci stanno prendendo sonoramente per i fondelli, per carità...liberi di gioire per ste interviste

  2. #1222

    Data Registrazione
    Feb 2006
    Messaggi
    9,300
    Mentioned
    70 Post(s)
    Quoted
    6502 Post(s)
    Potenza rep
    42949688
    ottimo quindi da domani, se un condomino subisce una truffa con un gestore di servizi, poi il risarcimento anzichè darlo a lui lo userà il condominio tutto per ottenere tariffe migliori...non male come logica del diritto. (Ah e ovviamente il condomino truffato continuerà a pagare, solo lui, la tariffa truffa.)

    A questo punto perchè non usano come bonus anche il suicidio dell'obbligazionista Etruria che scoperchiò il vaso di pandora degli azzerati, visto che dopo questa sentenza è ufficialmente un martire tanto che ci frega mica possiamo farlo resuscitare, tanto vale approfittarne per vantare un altro bonus
    Ultima modifica di mgzr160; 07-03-21 alle 10:16

  3. #1223

    Data Registrazione
    Dec 2010
    Messaggi
    1,615
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    507 Post(s)
    Potenza rep
    25866310
    Citazione Originariamente Scritto da mgzr160 Visualizza Messaggio
    ottimo quindi da domani, se un condomino subisce una truffa con un gestore di servizi, poi il risarcimento anzichè darlo a lui lo userà il condominio tutto per ottenere tariffe migliori...non male come logica del diritto. (Ah e ovviamente il condomino truffato continuerà a pagare, solo lui, la tariffa truffa.)

    A questo punto perchè non usano come bonus anche il suicidio dell'obbligazionista Etruria che scoperchiò il vaso di pandora degli azzerati, visto che dopo questa sentenza è ufficialmente un martire tanto che ci frega mica possiamo farlo resuscitare, tanto vale approfittarne per vantare un altro bonus

    Popolare Bari, gli azionisti a Vestager: "Su Tercas siamo stati truffati, intervenga"

    Repubblica.it

  4. #1224
    L'avatar di Alito
    Data Registrazione
    Aug 2012
    Messaggi
    2,743
    Blog Entries
    2
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    480 Post(s)
    Potenza rep
    42949681
    Possibile, in base al vostro sentire, che una domanda inviata a gennaio e integrata a novembre, primo binario, sotto i 50.000, sia ancora da evadere?

  5. #1225
    L'avatar di Zanfa73
    Data Registrazione
    May 2010
    Messaggi
    3,526
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    1164 Post(s)
    Potenza rep
    42949684
    Citazione Originariamente Scritto da Alito Visualizza Messaggio
    Possibile, in base al vostro sentire, che una domanda inviata a gennaio e integrata a novembre, primo binario, sotto i 50.000, sia ancora da evadere?
    Mia moglie 28.08.2019, zero integrazioni
    Inviata - in istruttoria
    Primo binario, entro 100k patrimonio

  6. #1226

    Data Registrazione
    Jun 2017
    Messaggi
    76
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    53 Post(s)
    Potenza rep
    4262565
    Citazione Originariamente Scritto da Alito Visualizza Messaggio
    Possibile, in base al vostro sentire, che una domanda inviata a gennaio e integrata a novembre, primo binario, sotto i 50.000, sia ancora da evadere?
    Ribadisco ad oggi nessun obbligazionista è stato risarcito, neanche quelli che rientrano nel primo binario con reddito sotto i 35.000€ e domanda inviata a settembre 2019 senza nessuna richiesta di integrazione. Credo che in questo specifico caso la domanda sia già stata controllata dalla segreteria Consap ma continuo a non capire perchè fino ad oggi gli obbligazionisti non abbiamo ricevuto un centesimo di indennizzo.

  7. #1227

    Data Registrazione
    Dec 2010
    Messaggi
    1,615
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    507 Post(s)
    Potenza rep
    25866310
    Citazione Originariamente Scritto da gere70 Visualizza Messaggio
    Ribadisco ad oggi nessun obbligazionista è stato risarcito, neanche quelli che rientrano nel primo binario con reddito sotto i 35.000€ e domanda inviata a settembre 2019 senza nessuna richiesta di integrazione. Credo che in questo specifico caso la domanda sia già stata controllata dalla segreteria Consap ma continuo a non capire perchè fino ad oggi gli obbligazionisti non abbiamo ricevuto un centesimo di indennizzo.
    Vedrai che dopo la sentenza della Corte di Giustizia tutte le obbligazioni scadute, risolte ecc... saranno rimborsate al valore nominale e con le relative cedole! Per questo stanno attendendo ..

  8. #1228

    Data Registrazione
    Feb 2006
    Messaggi
    9,300
    Mentioned
    70 Post(s)
    Quoted
    6502 Post(s)
    Potenza rep
    42949688
    Citazione Originariamente Scritto da Alito Visualizza Messaggio
    Possibile, in base al vostro sentire, che una domanda inviata a gennaio e integrata a novembre, primo binario, sotto i 50.000, sia ancora da evadere?
    possibile, anzi possibilissimo, il tuo "vantaggio" è che essendo azionista dovresti essere un pochino più avanti, anche qua nel 3D qualche azionista che ha già preso l'anticipo c'è stato (o almeno così hanno scritto)

  9. #1229

    Data Registrazione
    Feb 2006
    Messaggi
    9,300
    Mentioned
    70 Post(s)
    Quoted
    6502 Post(s)
    Potenza rep
    42949688
    Citazione Originariamente Scritto da Zanfa73 Visualizza Messaggio
    Mia moglie 28.08.2019, zero integrazioni
    Inviata - in istruttoria
    Primo binario, entro 100k patrimonio
    non c'è ancora il decreto che stabilisca cosa si conta come patrimonio, quindi quelle situazioni sono per forza ferme

  10. #1230

    Data Registrazione
    Feb 2006
    Messaggi
    9,300
    Mentioned
    70 Post(s)
    Quoted
    6502 Post(s)
    Potenza rep
    42949688
    Citazione Originariamente Scritto da framau46 Visualizza Messaggio
    Vedrai che dopo la sentenza della Corte di Giustizia tutte le obbligazioni scadute, risolte ecc... saranno rimborsate al valore nominale e con le relative cedole! Per questo stanno attendendo ..
    hai dimenticato interessi legali e danno morale ...non facciamo voli pindarici, dal FIR non uscirà niente di più di quanto stabilito dalla legge anche con questa sentenza, e ripeto sarebbe già grasso che cola, forse e dico forse, se anche oppositori storici come Marattin si fanno da parte, magari l'auspicio è che siano più di manica larga nell'approvare le domande e di conseguenza nel conteggiare il differenziale di rendimento e avvicinare il più possibile quel 95%, ma qui sto entrando nel mondo dei sogni e sognare è gratis; il mio realistico auspicio, per la mia situazione è l'accettazione della domanda e un rimborso intorno al 50% del pagato.

    Per valori nominali e cedole non percepite, rivolgersi ai tribunali civili, perchè da solo non arriverà nulla, non è mica una sentenza esecutiva quella della Corte UE

Accedi