ARGENTINA MERVAL 57 Holdouts TFA e non TFA

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

Caro Acchiappaladri ... ;););) il discorso è davvero semplice ... :o:o:o da una parte ci sono degli ambientalisti che dnunciano una situazione apocalittica ... :eek::eek::eek:

Ad esempio parlano di graavi malformazioni di neonati (però nel rapporto Sentieri si parla dl 10% in più rispetto alla media nazionale) e più alta incidenza di tumori ecc.. :mad:mad::mad:

A questo punto dovrebbero essere i vertici del Ministero della Salute a dover spiegare se siamo di fronte a una CATASTROFE sul tipo di quella dell''AMIANTO oppure dare il benestare alla produzione siderurgica ... :o:o:o

Insomma a un certo punto ... lo dicano i quelli del Ministero della Salute se dobbiamo chiudere la siderurgia ... :mad::mad::mad: che c'entrano Di Maio e i 5S? ... si occuppino di zuccheri, merendine, bevande gasate, plastica, tasse e balzelli vari ... :wall::wall::wall:
 
https://urgente24.com/analisis/claves/el-bcra-quebrado-casi-medio-billon-de-patrimonio-neto-negativo


SUMA RESERVAS DE A PUCHITOS

El BCRA, quebrado: casi medio billón de patrimonio neto negativo


Mie, 13/11/2019 - 4:56pm


El gobierno de Mauricio Macri estará entregando el próximo 10 de diciembre un Banco Central quebrado. Sus balances están dando lástima, mientras Guido Sandleris sale a comprar dólares para evitar el atraso cambiario y absorber un poco de esa liquidez para sumar algunos billetes verdes a las reservas.


..............

... :p:p:p
 
Argentine Bonds Sink to 36 Cents as President-Elect Stays Mum

[FONT=&quot][h=1]Argentine Bonds Sink to 36 Cents as President-Elect Stays Mum[/h]





Sydney Maki and Andres Guerra Luz

BloombergNovember 13, 2019











[/FONT]

[FONT=&quot]
cd3af8a1aa85524a1913a9cad9505f5c
View photos


(Bloomberg) -- Investors are souring on how much they can recoup from a potential Argentine default as President-elect Alberto Fernandez procrastinates on plans to save his nation from financial ruin.
Argentine dollar bonds due in 2028 now fetch as little as to 36 cents on the dollar -- a drop of about 20 cents since the immediate aftermath of the leftist’s surprise primary victory in August. A mountain of debt, staggeringly high inflation and little sign of who Fernandez will pick for his cabinet -- and which policies they will implement -- have bondholders begging for clarity.
“It doesn’t inspire confidence for effective crisis management,” according to Siobhan Morden, who runs Amherst Pierpoint Securities’ Latin America fixed-income strategy from New York. “If there is no obvious growth model and no commitment for fiscal reform, then the burden may shift to bondholders for debt relief.”
Read More: A History and Timeline of Argentina’s Many Debt Debacle
The information void surrounding Fernandez’s economic policies or specific restructuring plans means some analysts are hesitant to be specific on how much bondholders will ultimately get if Argentina reneges on payments.
Morden puts the figure at between 35 and 40 cents, implying a 50% principal haircut, payment in kind and a five-year maturity extension, in a recent note. Juan Manuel Pazos, chief economist at Buenos Aires brokerage TPCG Valores, pegs it at 40 cents. For Ezequiel Zambaglione, head of strategy at Balanz Capital Valores in Buenos Aires, a “hard default” would push bond prices below 30 cents, while a “friendly negotiation” could mean investors get more than 50 cents.
The expectations represent an enormous gap from the closest Fernandez has gotten to addressing investor concerns: In the run-up to the election, he repeatedly referred to Uruguay’s 2003 default, which left creditors with a loss of just 20%. In the meantime, while bondholders have begun to prepare for a renegotiation, little can be done without details on how the incoming leader will behave.
Investors understand the “poison chalice” that Fernandez inherited, said Edwin Gutierrez, a London-based head of emerging-market sovereign debt at Aberdeen Asset Management. “We never believed the 20% haircut, nor does the market. Bonds wouldn’t be here if that were the case.”
Read: Argentina Is Running Dangerously Low on Dollars to Pay Back Debt
That said, if Fernandez can steer policy without the heavy hand of his running mate, former President Cristina Fernandez, it may be enough to reassure money managers and invite a honeymoon at the beginning of his term, said Ray Zucaro, chief investment officer at RVX Asset Management in Miami. Should Fernandez clarify his plans and express a desire to work with creditors, “It could turn quickly,” said Shamaila Khan, the New York-based director of emerging-market debt at AllianceBernstein.
For now, though, Argentina’s closely watched century bond is trading at just about 37 cents -- half its value before the August market meltdown. It’s among notes governed by foreign laws, including those due in 2021, 2028 and 2048, that fell to all-time lows on Wednesday. The 2028 bonds were trading at 35.8 cents as of 1:26 p.m. New York time.
Credit-default swaps already imply a 98% probability that Argentina will stop making debt payments within the next five years, compared with 75% right after the primary and 49% just before the vote. Fernandez, who has a dwindling stock of net reserves, is widely expected to renegotiate Argentina’s $56 billion line of credit with the International Monetary Fund.
Bad news is still piling up. In a U.K. lawsuit, three hedge funds -- Palladian Partners LP, HBK Master Fund LP and Hirsh Group LLC -- say Argentina restated economic figures to avoid paying out on securities tied to its growth. The funds want the nation to fork over 384 million euros ($423 million) in compensation. And on Tuesday, Fernandez threw his first barbs at U.S. President Donald Trump, expressing an opposing view over political upheaval in Bolivia.
“He has been sounding more radical than expected, and investors started to increase the probability of a hard default,” said Balanz’s Zambaglione.
--With assistance from Justin Villamil.
To contact the reporters on this story: Sydney Maki in New York at smaki8@bloomberg.net;Andres Guerra Luz in New York at aluz8@bloomberg.net
To contact the editors responsible for this story: Carolina Wilson at cwilson166@bloomberg.net, Alec D.B. McCabe, David Papadopoulos
For more articles like this, please visit us at bloomberg.com
©2019 Bloomberg L.P.







[/FONT]



.. :p:p:p
 
Crecen los temores sobre el futuro de la deuda argentina - LA NACION
LA NACION | ECONOMÍA

Crecen los temores sobre el futuro de la deuda argentina

El riesgo país y las coberturas por default alcanzan niveles récord
Javier Blanco


14 de noviembre de 2019
La impaciencia pareció ganar a los tenedores de bonos argentinos que, al parecer, se habían ilusionado con obtener definiciones a esta altura de la transición sobre la proyectada renegociación de la deuda e incluso con la posibilidad de una salida amistosa a la "uruguaya", como llegó a sugerir el presidente electo Alberto Fernández durante su campaña.

Las señales de desconfianza se multiplicaron en los últimos días al volver a escalar la tasa de riesgo país por encima de los 2500 puntos (cerró en 2513 ayer), para recolocarse en la zona de máximos y al marcar ayer un nuevo récord el costo de los seguros contra un posible nuevo default (CDS) argentino, que llegó a los 5435 puntos por coberturas a 5 años.

"La deuda pública bruta total ronda los US$325.000 millones pero 37% corresponde a organismos públicos y 18% a organismos internacionales, con lo que el 45% restante está en manos de tenedores privados.

Los montos a reestructurar son de alrededor de US$150.000 millones pero como nuestro país no tiene financiamiento y cierra 2019 con déficit fiscal primario, no hay posibilidades de generar en 2020 y en los años siguientes el superávit necesario para hacer los pagos e incluso para afrontar un alargamiento de plazos sin quitas. De allí que el mercado pone precio a los bonos previendo una quita de capital", explicó la consultora Mecronomic al aludir al aumento del 22,4% que registra el CDS en el mes.

"Durante el mandato de Fernández vence casi la mitad de los compromisos de deuda que tiene el país, a lo que debe sumarse el pago de intereses. Dentro de estos vencimientos está incluida la devolución de buena parte del préstamo recibido del FMI que -conforme al cronograma vigente- debería pagarse entre 2022 y 2023. Según el perfil de vencimientos, el Tesoro deberá desembolsar unos US$38.000 millones (cerca del 10% del PBI) hasta junio, de los cuales más de US$20.000 millones serán por pagos de deuda relevante", enumeró la consultora Ecolatina en un informe que justifica los nervios de los bonistas.

"La falta de señales del gobierno entrante tiene en vilo a los mercados, que ya descuentan quitas superiores al 35%, lo que implica que se preparan para una negociación agresiva y poco amigable", explicó a su vez el analista Salvador Di Stéfano.

Por: Javier Blanco

... :p:p:p
 
?La Argentina puede pagar la deuda externa? | Los d... | Pagina12

Los desafíos del próximo equipo económico

¿La Argentina puede pagar la deuda externa?


En cuatro años el país pasó de ser la economía más desendeudada de la región a tener que sentarse de nuevo a una mesa de negociación con los bonistas.

... da ser el pais mas desedeudado ... :eek::eek::eek: ma che bravi ... che gente virtuosa ... :censored::censored::censored: GRRRR|||... :censored::censored::censored: LA TUA UNICA VIRTU' E' STATA QUELLA DI NON PAGARE I DEBITI ... :angry::angry::angry:


Las claves para entender qué se necesita para escapar del default. Cómo se llegó a esta situación
.
Por Federico Kucher


Los desafíos del próximo equipo económico son importantes. Los dólares que recibe el nuevo Gobierno no son suficientes para cumplir con los vencimientos de deuda de 2020. El riesgo país por encima de 2000 puntos hace imposible recuperar la estabilidad en el plano financiero y mantiene el mercado cerrado para emitir nuevos bonos.


Las reservas líquidas que recibirá el nuevo Gobierno suman menos de 10 mil millones de dólares y los pagos de deuda que deberá realizar en el correr de los primeros meses superan los 15 mil millones de dólares. La negociación con los bonistas y el Fondo Monetario internacional será uno de los desafíos centrales para evitar que la Argentina incumpla otra vez el pago de sus deudas. Es decir entre formalmente en default.

Las alternativas posibles para negociar con los inversores pueden ser más o menos amigables. El esquema uruguayo de alargar los plazos de repago de los bonos es la solución más optimista porque no implica una pérdida de capital para el mercado. El problema es que esta solución no termina de aliviar las cuentas del sector público.

Los pagos de deuda para el próximo año bajan solamente del 6 al 4 por ciento del PIB. La cifra sigue siendo elevada para una economía que acumula más de 17 meses de caída en la industria y el comercio y necesita un Estado con recursos frescos para estimular la producción y el consumo con políticas fiscales y monetarias.


..................

... :censored::censored::censored:
 
Asi sera el plan de Alberto Fernandez para contener la pobreza y la indigencia en el pais - El Intransigente

Javier Milei: “Argentina va camino a la peor crisis de su historia”


NOVIEMBRE 15, 2019 12:02 AM
El economista se refirió a la situación económica del país.

El economista Javier Milei, aseguró en la noche de este jueves que “Argentina es un país que va camino a la peor crisis de su historia” y anticipó un default. Además, detalló la cifra de inflación de octubre a la espera de una disparada de precios en los meses próximos. Su opinión sobre Guillermo Nielsen, posible Ministro de Economía del Gobierno entrante.

“Argentina es un país que va camino a la peor crisis de su historia. Argentina inexorablemente va a defaultear porque los números no le dan. Me parece correcto un punto de Alberto Fernández que pidió que Argentina tiene que blanquear el default porque lo contrario implica dilapidación de las reservas, algo absolutamente innecesario”, afirmó el economista entrevistado en América TV.

“Argentina tiene déficit primario. Todo lo que dijo el Ministro Hernán Lacunza que tenemos capacidad de pago, es falso. Salvo que no se le pague a ANSES y al Banco Central pero eso tendrá consecuencias macroeconómicas. ANSES le debe a los jubilados y por el lado del Banco Central, después tenemos mayor inflación”, explicó Milei.

En tanto, respecto a la inflación de octubre de 3.3%, remarcó que “baja porque por un lado, pisaron los precios de los servicios y por otro, porque le sacaste el IVA a los alimentos, que pesan un tercio en la canasta básica. El precio de los alimentos no subió pero no bajó. Esta cifra no es permanente, cuando se pongan en caja los servicios y la situación de alimentos, de vuelta vas a tener el salto de precios”.

En referencia al economista que podría ocupar el cargo de Ministro de Economía de la Nación en el Gobierno del Presidente electo Alberto Fernández, Milei señaló que “soy amigo de Guillermo Nielsen. Probablemente pocas personas tengan el talento de Nielsen para el cargo de Ministro de Economía por su capacidad gerencial pero sería importante que pueda armar su equipo y que no esté contaminado por Kulfas, Álvarez Agis, Augusto Costa, Marcó del Pont, Vanoli, los brutos, los orcos, los que no saben nada”.


...:p:p:p
 
Proxima pelea del relato: quien es el padre del default

Próxima pelea del relato: quién es el padre del default

Jueves 14 de Noviembre de 2019
Próxima pelea del relato: quién es el padre del default
Por Adrían Simioni

Si no cambia algo, Argentina va hacia una cesación hecha y derecha ¿Fernández puede evitarlo pero no quiere? ¿Macri quiere pero no puede?

La “discusión de grieta” sobre si al golpe de Estado lo dio Evo Morales o los militares bolivianos tiene las horas contadas en Argentina.
En cuestión de semanas nuestra clase política va a tener que volver a enfrascarse de lleno en otra batalla por imponer un relato. Pero esta vez la composición libre ya no será “Bolivia” sino el default contencioso y abierto de la deuda de la Nación.

Es que, al paso que vamos, nuestros políticos van a fracasar otra vez en generar soluciones racionales y pactadas. Y de nuevo nos tendremos que conformar con el servicio de segunda marca que siempre nos dan: en este caso, será una discusión sobre quién es el padre de la calamidad. Y nosotros, educados en el reflejo condicionado de la frustración, nos alinearemos gustosos a uno u otro lado de esta nueva versión de la grieta.

Informe de la situación

Repasemos. El kirchnerismo dejó un Estado mentiroso e infinanciable, una economía improductiva y distorsionada, un default irresuelto y una deuda baja en los papeles pero con un vagón de pagarés ocultos.

El macrismo no quiso, no supo o no pudo hacer el ajuste de entrada y deja una economía en estanflación, una enorme deuda en dólares con la que cubrió los déficits que no eliminó y un Estado sin crédito.

El default ya se inició. Hasta ahora está limitado a ciertas obligaciones en pesos. Pero más o menos en marzo -ahora hay quienes dicen que puede ser antes- la cesación de pagos se va a extender porque, para entonces, el Estado ya no conseguirá dólares para seguir cancelando vencimientos taca-taca, algo que ningún país del mundo puede hacer por mucho tiempo.

Por eso el tiempo vale oro. Desde las Paso, el ministro de Hacienda, Hernán Lacunza, invitó a quien Alberto Fernández designara a armar un puente financiero con los acreedores conducido por el nuevo gobierno. La invitación se reiteró tras la presidencial, pero el albertismo no las contestó, al menos en público.

El FMI también invitó a Fernández a iniciar una conversación cuando y en los términos en que él definiera. En Washington, que se sepa, sólo se escuchó el "cri-cri" de los grillos.

Finalmente, un Fernández mucho más preocupado en hablar para la tribuna que en adelantar qué piensa hacer aprovechó el resbaladizo conflicto en Bolivia para acusar a Estados Unidos -y a Donald Trump, que le había anticipado su voluntad de colaborar- de respaldar golpes de Estado como en los ’70.

Te esperé bajo la lluvia mil horas

Los bonistas externos que desde hace meses deshojan la margarita, parecieron finalmente convencerse. El riesgo país superó los 2.500 puntos. Los títulos argentinos perdieron 40% de su valor (implica que sus dueños dan por sentado un default con fritas y a caballo). Y los seguros de cambio se pusieron tan caros que los especialistas deducen que un default tiene un 97% de probabilidades de ocurrir.

El razonamiento es el siguiente: Trump debe ayudar a Argentina a convencer al FMI. Y el FMI debe evaluar la sustentabilidad de un acuerdo con los bonistas privados y auditar las cuentas públicas para darle credibilidad. Bajo esas condiciones, un acuerdo amigable con los acreedores privados era posible. Hoy, muchos ya no creen que eso suceda.

Ojalá que llueva café

Es probable que a estas alturas el propio Fernández no quiera eludir el default. Después de todo, un acuerdo con los bonistas lo condenaría a continuar, de una u otra forma, con la austeridad macrista. Y el cristinismo, los gobernadores, el sindicalismo, los industriales proteccionistas y los piqueteros papales que constituyen su alianza no quieren eso. Quieren que sigan lloviendo pesos.

Fernández da la impresión, a esta altura, de que prefiere que el default estalle en toda su dimensión.

Entre enero y octubre, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, la Nación pagó en intereses 643 mil millones de pesos. Equivalen a casi 20% del gasto total. Al menos parte del albertismo sin duda debe ver en números como esos eso una enorme oportunidad con la cual desatarle las manos al próximo Presidente.

Basta una cesación de pagos para declarar la fiesta. No importa que gran parte de esos intereses el gobierno se los pague a la propia Anses (que dejaría de recibir esos recursos) o a bancos, empresas y fondos de inversión internos, que con un default sentirían un golpazo que compensaría el efecto-alivio del Fisco.



El default más la emisión de dinero que ya tiene lugar se combinarían en uno de esos fogonazos que la Argentina ha sufrido tantas veces.

Yo quería quererla querer y ella no

Capaz que Fernández tendría el poder para evitar la cesación de pagos. Pero es probable que no tenga la voluntad. Macri casi seguro tiene la voluntad (es su legado el que está en juego) pero es claro que ya no tiene el poder.

Para el gobierno que viene, es muy conveniente partir del subsuelo, siempre que pueda culpar del descenso al gobierno anterior. Y para el gobierno que se va es la peor de las salidas, a menos que logre convencer a la sociedad de la muy compleja idea de que el descenso fue promovido por el gobierno que viene.

Todo indica que, a esta altura, los dos bandos van a terminar trenzados ¡otra vez! en una lucha discursiva por imponer su relato. Porque, lo que es al default, ninguno parece tener las dos cosas que hacen falta para esquivarlo: voluntad y poder.


... :p:p:p
 
Nielsen dio mas indicios sobre la negociacion de la deuda y la estrategia para minimizar danos | Guillermo Nielsen, Deuda, Alberto Fernandez, FMI


Nielsen dio más indicios sobre la negociación de la deuda y la estrategia para "minimizar daños"

15 Noviembre 2019 - 10:29El economista, quien es mencionado como posible miembro del gabinete de Alberto Fernández, afirmó que el objetivo del nuevo Gobierno será una negociación "rápida" con los acreedores privados y el FMI.


0036660419.jpg

Guillermo Nielsen.
Foto: Ignacio Petunchi.





El economista Guillermo Nielsen, quien es mencionado como posible miembro del gabinete de Alberto Fernández, afirmó que el objetivo del nuevo Gobierno será una negociación "rápida" con los acreedores privados y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para "minimizar daños" que pueda sufrir el país.
"La determinación de presidente electo (Alberto Fernández) es que empiece un camino de resolución lo antes posible, dentro de las limitaciones formidables que presenta hoy la economía argentina", dijo el economista en una exposición realizada recientemente en la Universidad de Miami.
“Nunca pensé que volvería a hablar en mi vida de reestructuración de deuda, aseguró, antes de marcar las diferencias que existen con la crisis de deuda de 2002.
“Comparada con la crisis anterior, existen aspectos más fáciles y más difíciles: lo más destacable es que en esta no hay tenedores minoristas. En la otra había medio millón de tenedores de bonos en Italia, 40.000 en Japón, en Alemania, en Austria, en Suiza. Esta será una negociación entre profesionales”, subrayó.
Otro aspecto distinto que marcó es que “en 2002 la deuda en legislación local en pesos era casi inexistente, hoy es el primer camión que se nos viene encima. Vamos a tener vencimientos por u$s 15.000 millones desde ahora a mayo del año próximo”.“Esto es algo que nunca pasó, no tiene precedentes”, afirmó.
“Cuando en 2002 los analistas de Wall Street no entendían lo que estábamos haciendo, la gente lo entendió. Ojalá tengamos ese don en la etapa que empieza, porque vamos a necesitar confianza, si no hay confianza no hay nada que hacer”, agregó.
El economista dijo que el Gobierno electo está confiado en poder avanzar dado que en el mercado hay matices que no había años atrás, dado que hay "ansiedades distintas y diferentes visiones de la realidad", tanto en los acreedores privados como en el Fondo Monetario Internacional (FMI).
"A todo el mundo le gustaría que esto nunca hubiera ocurrido, para empezar", dijo el eventual funcionario sobre la crisis de la deuda argentina, pero señaló: "Esto se presenta como un problema de liquidez y no de solvencia, por lo menos por cierto tiempo".
Nielsen aclaró que si un problema de liquidez se prolonga en el tiempo puede devenir en un problema de solvencia y señaló que eso lo tiene "claro" el equipo de economistas liderados por él que está asesorando a Fernández.
"Quienes estamos asesorando al presidente electo (Fernández) obviamente estamos tratando de minimizar ​daños y parte de eso es que esto salga rápidamente. Tampoco hay que exagerar, porque hay que sentarse a hablar con mucha gente", dijo el economista.
El propio Nielsen compartió el video de su ponencia en la Universidad de Miami este viernes con un mensaje en la red social Twitter.



El economista dijo que "hay un diálogo muy peculiar" con el Fondo Monetario internacional que hay que tener, para la revisión del acuerdo crediticio Stand By por 56.300 millones de dólares que firmó la gestión de Mauricio Macri en junio del año pasado.
"En fin, esto no es 'dos más dos son cuatro'. Esto es una cosa de cierta complejidad que requiere cierto tiempo. La determinación de presidente electo es que empiece un camino de resolución lo antes posible, dentro de las limitaciones formidables que presenta hoy la economía argentina", dijo.
Sostuvo que hay un "tema central" en las dificultades porque no es que la Argentina tiene en este momento un nivel de reservas tal que pueda encarar todo esto.
"Acá hay una situación en la que hay pocas reservas, un déficit muy grande. El gobierno saliente deja en la tubería del gasto una expansión en pesos que es realmente significativa, que va a haber que manejar con mucha muñeca", dijo.
Evitó además pronunciarse sobre los rumores que lo colocan al frente de la cartera económica después del 10 de diciembre. "Todo el mundo se sentiría fantástico si supiéramos quién será el ministro de Economía, pero yo no soy el indicado para decirlo, habría que preguntarle a Alberto Fernández", sugirió.


..........................


... :p:p:p
 
Perché si sale così?

Deuda argentina recorta perdidas por rindes de oportunidad, cae riesgo pais - Reuters


NOVEMBER 14, 2019 / 9:09 PM / ACTUALIZADO HACE 21 HOURS AGO
Deuda argentina recorta pérdidas por rindes de oportunidad, cae riesgo país
3 MIN. DE LECTURA

BUENOS AIRES, 14 nov (Reuters) -
- Los bonos soberanos de Argentina repuntaron valores el jueves mediante compras de oportunidad lideradas por inversores institucionales, alentados por un ligero descenso en los complejos niveles de ‘default técnico’ del riesgo país, dijeron operadores.

Agregaron que persiste la cautela ante la falta de indicios concretos sobre las políticas del nuevo Gobierno encabezado por el peronista Alberto Fernández que asumirá el 10 de diciembre, en medio de recesión, inflación y un estricto control cambiario.

Al margen de las cuestiones internas con una prolongada crisis financiera, las tensiones regionales evidenciadas en Bolivia y Chile alejan a potenciales capitales interesados en Sudamérica, junto a una ola de depreciación de las monedas, coinciden analistas.

* El riesgo país argentino elaborado por el banco JP.Morgan retrocedía 59 unidades, a 2.437 puntos básicos (2003 GMT), luego de que a comienzo de semana estuviera muy cerca de los casi 2.600 puntos, récord desde el 2015, durante el mandato del neoliberal Mauricio Macri.



* Los bonos extrabursátiles registraron un firme avance del 1,5% promedio, encabezados nuevamente por el ‘Disc’ nominado en dólares dada su influencia de liquidez. La deuda argentina venía de arrastrar un derrumbe del 5,3% en las anteriores cinco sesiones.



* En la plaza bursátil, el índice S&P Merval pasó a caer un 4,09%, al cierre provisorio de 31.019,69 puntos, para prolongar la racha negativa luego de acumular una baja del 9,84% en las cuatro sesiones anteriores.

* El peso mayorista apenas ganó un 0,04%, a 59,695/59,705 por dólar, en una plaza regulada por la intervención de bancos oficiales, que ven la oportunidad de comprar divisas de los exportadores ante el duro ‘cepo’ cambiario al que se acudió para frenar la huída de reservas.

* A su vez, la moneda en la franja informal quedó estable a 65,75/66,75 unidades, con cierto faltante de pesos por la abrumadora dolarización del mercado previo a las elecciones generales del 27 de octubre. En el arbitraje de activos, usado para fugar capitales, conocido como ‘contado con liquidación’, el tipo de cambio se depreciaba a 77,22 pesos por dólar .

Reporte de Jorge Otaola Editado por Eliana Raszewski

Nuestros Estándares:Los principios Thomson Reuters


... :o:o:o
 
https://urgente24.com/dinero/mercad...cuestion-es-cuanto-queremos-dilatar-la-agonia

BOGGIANO, POLÉMICO, AHORA RECOMIENDA EL DEFAULT


[h=1]"Es que no vamos a pagar y la cuestión es cuánto queremos dilatar la agonía"[/h] Vie, 15/11/2019 - 1:45pm





Por Urgente24

El economista Miguel Boggiano generó polémica por una recomendación insólita e inesperada: "Lo mejor es que Argentina vaya a un default cuanto antes".


Miguel Boggiano, economista







Contenido
El economista Miguel Boggiano sorprendió al recomendarle al gobierno de Alberto Fernández "defaultear" cuanto antes para ganar tiempo y pagar los intereses una vez consolidado el crecimiento.
En contra de las expectativas de Guillermo Nielsen, quien ya está renegociando la deuda principalmente con el FMI, el director de Carta Financiera proyectó: "No creo que tengamos un acuerdo de deuda rápidamente porque Argentina necesita proponer quita y cambio de plazos, otra vez, y la caja creo que la va a sacar de no pagar la deuda, de no pagar intereses".









........................

... :D:D:D
 
Riuniamoci

Acchiappa ha espresso il desiderio di incontrarci.

Potrebbe essere possibile il prossimo anno, con Marisa completamente ristabilita, quando Gianfranco si avventurerà verso il Nord Italia.

Monica è reperibile al cellulare.
 
Un saluto affettuoso al nostro Gianluca/Acchiappaladri per essersi fatto ancora presente.
---
Viene ricordato il problema di Ilva. Nella mia famiglia ho avuto mio padre che fu assunto giovane ingegnere a 750 lire al mese nell'Ilva di Piombino nel lontano 1935. Mamma si arrabbiava con lui per 150 lire al mese che se ne andavano in fumo. Anche a quei tempi esistevano problemi di lavoro e solo dopo raccomandazione da un nobile di zona fu assunto, dopo che aveva lavorato, non contento, per circa tre anni, in un impresa di costruzioni a Catania.
Praticamente mio padre è stato fino alla fine in Ilva, seppure fu chiamata poi Italsider (non so se anche Taranto, Ale lo sa), forse anche se fu poi alla Cosider/Italimpianti di progettazione siderurgica, che sempre come società di siderurgia con l'Ilva erano sotto Finsider-Iri.
Anche mio fratello è stato dal 1969 in Italimpianti.
Alessandro, devo cercare un filmatino che ripresi, credo nel 1969 o prima, all'esterno dello stabilimento di Taranto, credo eravamo andando in auto sulla SS7. Ale hai mai sentito li in Ilva-Taranto Ing. Quattrocchi e Ing Franceschini?
In questi giorni penso come a Genova quelli di Cornigliano non si sono granchè lamentati. Ricordo che passando per la via centrale si aveva un bel fastidio.
Ale, metto qui sotto quanto credo sia l'intera zona dell'Ilva Taranto ma non vedo dove siano gli altoforni. Me li indichi, per favore.
A Cornigliano gli altiforni sono stati smantellati? Non li vedo proprio.

Nel 1970 andai a Ilva Taranto per discutere, per una società di carpenteria metallica, di fatturazioni non pagate. Che ricordi lontani!
La soluzione da dare alla cosa non la so, ma penso che qualcosa sia stato fatto di male, come la vicinanza con l'abitato.

ilva taranto.jpg
 
Ultima modifica:
Para Santángelo, la renegociación de la deuda deberá ser "amistosa, pero agresiva" - Télam - Agencia Nacional de Noticias


16/11/2019 EL PRÓXIMO GOBIERNO

Para Santángelo, la renegociación de la deuda deberá ser "amistosa, pero agresiva"

El economista señaló que el tema deberá ser la prioridad número uno del próximo gobierno de Alberto Fernández.









5978a292968f3_324x182.jpg


El economista Rodolfo Santangelo señaló que la renegociación de la deuda deberá ser la prioridad número uno del próximo gobierno de Alberto Fernández y aseveró que la misma deberá ser "amistosa" porque no será unilaterial pero "agresiva" para poder darle alivio a la Argentina.

"La reestructuracion de la deuda va a ser en lo económico la prioridad número uno. Se ponen la banda y el 11 de diciembre hay que mandar alguien a Nueva York. Es un tema delicado porque las soluciones fáciles que se pregonaban hace un par de meses no van a estar disponibles", dijo el socio de la consultora Macroview al programa Dato sobre dato, de FM Milenium.

"Va a haber que encontrar un equilibrio muy angosto que es entre llegar a un acuerdo de algo que sea pagable por Argentina pero que al mismo tiempo sea aceptable por los tenedores, sobre todo por los tenedores de bonos internacionales".
Es un tema delicado porque las soluciones fáciles que se pregonaban hace un par de meses no van a estar disponibles
RODOLFO SANTÁNGELO
Señaló que la renegociación deberá ser "amistosa en el sentido de que no haya un default unilateral pero va a ser agresiva en el sentido de que Argentina va a necesitar un alivio. Estoy convencido que Argentina se ha excedido de endeudamiento.


Hay una co-irresponsabilidad de los inversores de haber facilitado ese financiamiento".



Precisó que el alivio deberá alcanzarse a nivel de plazos e intereses, más que a nivel quita de capital.

"Hay un tiempo limitado para llegar a un acuerdo, no más de seis meses. Si sale mal, las consecuencias pueden ser complicadas", vaticinó

Por otro lado adelantó que deberá aplicarse un aumento en los impuestos para aliviar la situación fiscal.

"Creo que va a haber un aumento de impuestos para que la situación fiscal este más o menos bajo control, pero ponerle plata en el bolsillo de la gente históricamente significa solo una cosa: emitir", concluyó el economista.


... saranno carotones AMISTOSO!!! ... :p:p:p




 
Indietro