[Importante]Sconfitta a Tavolino o accettare formazione in extremis - Pagina 7
Schianto del Dogecoin durante il SNL, ecco cosa ha detto Musk sulla cripto meme
Dopo aver toccato picchi record nell’attesa dell’apparizione di Elon Musk al Saturday Night Live (SNL), la celebre cripto meme è precipitata repentinamente nel corso del programma comico andato in onda …
Dogecoin senza freni, stasera il SNL. Elon Musk prima invita alla cautela, poi nuovo tweet con Shiba Inu scatena i cripto trader
E’ a dir poco frenetica l’attesa tra i trader di Dogecoin in vista dell’apparizione di stasera di Elon Musk al “Saturday Night Live”. Il numero uno di Tesla non ha …
La crisi dei chip tocca tutti, semiconduttori nuovo petrolio? Prospettive del settore e società più interessanti
La carenza globale di chip durerà un altro paio di anni secondo il CEO di Intel Pat Gelsinger che nel corso di un’intervista al Wall Street Journal ha previsto un …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #61
    L'avatar di Linusus83
    Data Registrazione
    Jan 2004
    Messaggi
    10,346
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    174 Post(s)
    Potenza rep
    42949690
    Citazione Originariamente Scritto da havokiano Visualizza Messaggio
    #escile

    Havo idolo!!!
    GENIO!

  2. #62
    L'avatar di Davidin
    Data Registrazione
    Jan 2009
    Messaggi
    1,362
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    120 Post(s)
    Potenza rep
    18164867
    arrivo tardi ma avrei votato come poi ha fatto la maggioranza...

  3. #63
    L'avatar di Meltemi
    Data Registrazione
    May 2014
    Messaggi
    12,769
    Mentioned
    9 Post(s)
    Quoted
    5304 Post(s)
    Potenza rep
    42949679
    Citazione Originariamente Scritto da spupazza Visualizza Messaggio
    Ok allora mi sembra ci sia quasi un accord un'anime sul lasciare la formazione passata lasciando in bianco le caselle dei giocatori incriminati.



    Fabrizio, secondo me hai travisato tutto alla grande.

    1-Sulla regola io non ho dimenticato, anche perche' ho controllato ogni settimana la sua applicazione alla fine di ogni sessione. Infatti ieri ho riportato immediatamente in chat a marco l'illegalita' del suo acquisto di Djuricic. Io ho piu' banalmente interpretato male la regola.
    Non so se ignori o meno la genesi di questa regola inserita ad ottobre da Havo. Ad ogni modo la regola fu introdotta da Havo (tra l'altro senza sodaggio o permesso di nessuno..ma li non ti sei lamentato che abbia arbitrariamente inserito una nuova regola a campionato iniziato..) in seguito alla cessione all'ultimo minuto di Cuadrado da parte di Lapoz in modo che Lino potesse riprenderselo. Quindi il problema per molti era questo accordo tra giocatori nello svincolo dei giocatori con una sorta di accordo sottobanco. Non era il caso di Jacopo e Lino che lo fecero per ovviare ad una limitazione della piattaforma (l'impossibilita' di scambiare un cc per un portiere), ma qualcuno avrebbe potuto sfruttare il sistema per vendere un giocatore ed in piu' recuperare anche i crediti (esempio Ivan ti svende pavoletti all'ultimo secondo in accordo con te, tu lo prendi a 1 e lui recupera pure 49 crediti). Quindi quando Havo introdusse la regola ovviamente ho letto male pensando lo svincolo di per se' non fosse un problema.
    Avendolo fatto in molti (lo svincolo negli ultimi 15 minuti) nelle passate sessioni (puoi controllare anche tu) e' evidente che non sono stata la sola a sbagliare interpretazione (almeno altre 4-5 persone). Ed in ogni caso il mio errore e' stato di mera forma che non mi ha dato alcun vantaggio di alcun tipo ne ha infranto lo spirito originario della norma.
    E' come se tu arrivi puntuale alle 7:00 al lavoro ma per errore di trascrizione viene riportato che sei arrivato alle 8:00. Se poi vuoi attaccarti anche a questo ok.
    Sia chiaro ,errore mio. Ma sbagliare e' umano, e scommetto che anche tu di tanto in tanto qualche errore lo commetti.

    2-Havo ha deciso di dimettersi nonostante tutti, inclusa me, l'avessimo invitato a rimanere al suo posto. Se una persona decide lasciare c'e' poco da fare indipendentemente da chi venga dopo.

    3-Io non mi sono mai offerta ne voluto fare la presidentessa. E forse questo non ti e' chiaro per niente. A me e' stato chiesto 2 volte da Havo prima e da Rey successivamente di prendere il ruolo. Ho rifiutato inizialmente perche' appunto avrei preferito Havo restasse nel suo ruolo. La seconda volta ho accettato perche' ho immaginato che Havo e Rey per esser arrivati a chiederlo a me, essendo l'ultima arrivata, fosse normale l'avessero chiesto a tutti quanti (incluso te). Ho accettato per senso di responsabilita'.
    E se per 2 volte tutti han rifiutato (incluso te), forse piu' che criticare dovresti ringraziare, visto che non son pagata per il mio tempo e che magari potevi farlo tu il presidente.
    Mi sembra fosse Kennedy che in un suo discorso diceva..
    ' ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country'
    Magari a primo acchito non sembrera' pertinente, ma se hai 2 minuti per pensarci su, credo che troverai l'attinenza in piu' di una sfaccettatura.
    nella chat hai detto di non ricordare la regola, ne consegue che tu non abbia vigilato nelle sessioni di mercato precedenti, tant'è che Stunt ha scritto, nella chat, di aver svincolato un paio di volte ai 58.

  4. #64

    Data Registrazione
    Nov 2010
    Messaggi
    5,054
    Mentioned
    6 Post(s)
    Quoted
    3609 Post(s)
    Potenza rep
    42949683
    Citazione Originariamente Scritto da Meltemi Visualizza Messaggio
    nella chat hai detto di non ricordare la regola, ne consegue che tu non abbia vigilato nelle sessioni di mercato precedenti, tant'è che Stunt ha scritto, nella chat, di aver svincolato un paio di volte ai 58.
    Continui a non capire. Il punto non e' 'aver dimenticato' o non aver vigilato. E nella chat ho scritto 'che ricordavo solo la parte che il giocatore tagliato in questa fascia -ultimi 15 minuti0 non potesse esser assegnato'.
    Il punto e' che dall'inizio (da uqando ad ottobre Havo ha introdotto la regola) non l'ho compresa a fondo.
    Accusi altri di non esser precisi, mentre tu capisci fischi per fiaschi a causa di una lettura superficiale. Il tutto e' alquanto ridicolo.

    Ti ho spiegato la genesi della regola: ovvero a seguito dello svincolo di Cuadrado da parte di Jacopo all'ultimo minuto in modo che Lino lo recuperasse (rientrava nell'operazione scambio tra bonaventura per Allison). In seguito a quell'incidente nel thread si e' capito che c'era una potenziale falla. Non e' il caso di Lino e Jacopo, ma qualcuno avrebbe potuto sfruttare questo stratagemma per vendere un giocatore ad un'altra persona e recuperare allo stesso tempo i crediti.
    Ora sulla base di questo, forse lessi male la regola, ma sin da allora ero convinta che la regola fosse infranta solo se qualcuno acquistava il giocatore svincolato negli ultimi 15 minuti. E che quindi il divieto fosse limitato all' acquisto e non anche allo svincolo negli ultimi 15 minuti (perche' cmq svincolare di per se un giocatore negli ultimi minuti non era un problema prima)

    Quindi per tutto questo tempo ho sorvegliato che nessuno acquistasse giocatori svincolati negli ultimi 15 minuti. Non che la gente svincolasse giocatori negli ultimi 15 minuti.
    Che Marco ed altri abbiano svincolato negli ultimi ne ero perfettamente a conoscenza. Ma nessuno ha mai acquistato quei giocatori svincolati all'ultimo.
    Quindi per me il problema non sussisteva, considerando il motivo per il quale la regola e' stata introdotta (eh..non mi hai ancora spiegato la tua incoerenza per la quale io sarei inadatta per aver introdotto una regola arbitrariamente per coprire una falla..mentre Havo che ha fatto lo stesso ad Ottobre invece sarebbe adatto...misteri della fede immagino..).

    PS: oggi ho avuto la riprova che ho fatto strabene a chiudere il mercato prima. Qualcuno ha insultato Jacopo per avermi venduto Zielinski+Acerbi x Petagna+Regini, accusandolo di essersi messo d'accordo con me per farmi vincere e spartirsi quindi i soldi del premio. E questo quando abbiamo ancora la coppa davanti ( e quindi entrambi interesse a perseguire ognuno il proprio interesse). Non oso immaginare quali accuse e insulti sarebbero volati se lo stesso affare fosse accaduto con jacopo o me fuori da coppe o campionato.
    Giusto per trasparenza posto la contrattazione avvenuta sulla vendita (vendita che cercavamo di concludere da 2 settimane dato che lui cercava una punto dopo aver mancato l'acquisto di Pavoletti da Ivan ed io cercavo di rafforzarmi a cc e difesa vendendo una punta, avendone 4 titolari e quindi una che finiva regolarmente in panca).
    La base delle valutazioni sono le fm. Petagna ha 7.4 di fm, 1.4 sopra il 6 e acerbi ha 0.4 e zielinski (in realta' io chiedevo politano )1.0 che sommati fanno 1.4 come Petagna.
    E' lo stesso tipo di valutazione che personalmente ho applicato nei miei scambi.

    Questi gli screenshot della contrattazione finale:
    [Importante]Sconfitta a Tavolino o accettare formazione in extremis-screenshot-5.jpg
    [Importante]Sconfitta a Tavolino o accettare formazione in extremis-screenshot-6.jpg
    [Importante]Sconfitta a Tavolino o accettare formazione in extremis-screenshot-15.jpg


    Come vedete nessun accordo su spartizione di danaro. Ed ho spiegato la logica che ha portato allo scambio ed il metodo di valutazione.
    Il livello di paranoia e maleducazione raggiunti non hanno per me scusanti.
    E mi spiace perche' nella fattispecie e' stata accusata ed insultata ingiustamente una persona, Jacopo, estremamente onesta (perlomeno nel gioco).
    Ultima modifica di spupazza; 19-02-17 alle 20:56

  5. #65
    L'avatar di lagaina
    Data Registrazione
    Jan 2011
    Messaggi
    24,071
    Mentioned
    18 Post(s)
    Quoted
    6166 Post(s)
    Potenza rep
    42949683
    Per me potete non postare nulla, sempre per me rimane un gioco per divertirmi e incaz zarmi, dei soldi frega niente.

    Un rimpianto è la pochissima partecipazione qui sul fol dove ci si è sempre presi per il cu lo

  6. #66
    L'avatar di Meltemi
    Data Registrazione
    May 2014
    Messaggi
    12,769
    Mentioned
    9 Post(s)
    Quoted
    5304 Post(s)
    Potenza rep
    42949679
    Non ho neanche voglia di leggere la risposta che ritengo inutilmente lunga.
    C'era un regola che è stata violante senza che nessuno intervenisse. Questo è quanto.

  7. #67

    Data Registrazione
    Nov 2010
    Messaggi
    5,054
    Mentioned
    6 Post(s)
    Quoted
    3609 Post(s)
    Potenza rep
    42949683
    Citazione Originariamente Scritto da Meltemi Visualizza Messaggio
    Non ho neanche voglia di leggere la risposta che ritengo inutilmente lunga.
    C'era un regola che è stata violante senza che nessuno intervenisse. Questo è quanto.
    certo di fronte alle tue sciocchezze eviti di non rispondere nel merito.

    Ed ovviamente continui a non rispondere sul perche' hai scritto questo a proposito di me
    Citazione Originariamente Scritto da Meltemi Visualizza Messaggio
    perché il presidente non può non ricordare il regolamento come non può lanciarsi in iniziative del tipo cambio il regolamento perché è l'unica cosa logica (mi riferisco alla questione del mercato nelle ultime dieci giornate e non a questo vicenda)
    quando Havo (che porti ad esempio del perfettpo amministratore) ha fatto la stessa cosa ad Ottobre, ovvero ha inserito una regola (proprio quella dello svincolo negli ultimi 15 minuti) nuova senza chiedere l'approvazione di qualcuno .

    E' chiaramente la tua una questione personale . Dovresti vergognarti di cio', perche' se fosssi stato in buona fede, di fronte alla tua palese incoerenza ti saresti immediatamente scusato.
    Ultima modifica di spupazza; 19-02-17 alle 22:00

  8. #68
    L'avatar di Meltemi
    Data Registrazione
    May 2014
    Messaggi
    12,769
    Mentioned
    9 Post(s)
    Quoted
    5304 Post(s)
    Potenza rep
    42949679
    Citazione Originariamente Scritto da spupazza Visualizza Messaggio
    certo di fronte alle tue sciocchezze eviti di non rispondere nel merito.

    [I]Ed ovviamente continui a non rispondere sul perche' hai scritto questo a proposito di me


    quando Havo (che porti ad esempio del perfettpo amministratore) ha fatto la stessa cosa ad Ottobre, ovvero ha inserito una regola (proprio quella dello svincolo negli ultimi 15 minuti) nuova senza chiedere l'approvazione di qualcuno .

    E' chiaramente la tua una questione personale . Dovresti vergognarti di cio', perche' se fosssi stato in buona fede, di fronte alla tua palese incoerenza ti saresti immediatamente scusato.
    Tu sei fuori come un balcone.
    La regola dei 15 minuti c'è o non c'è?

  9. #69
    L'avatar di Meltemi
    Data Registrazione
    May 2014
    Messaggi
    12,769
    Mentioned
    9 Post(s)
    Quoted
    5304 Post(s)
    Potenza rep
    42949679
    Cioè tu sostieni che non ci sia la regola dei 15 minuti?

    Se è così correi sapere cosa ne pensa chi in questi mesi si è adeguato a questa regola, se c'è vorrei sapere perchè non è stata applicata

  10. #70
    L'avatar di Meltemi
    Data Registrazione
    May 2014
    Messaggi
    12,769
    Mentioned
    9 Post(s)
    Quoted
    5304 Post(s)
    Potenza rep
    42949679
    Havo, chiedo a te:

    La regola dei 15 minuti c'è o non c'è?
    E come deve intervenire il Presidente in caso di violazione della regola?

Accedi