miglior titolo 2011 ,o il peggior titolo 2011

[peppedj31]

voi che ne pensate???

 

[Pazzoid]

secondo me le basi ci sarebbero.. il punto è la dirigenza come al solito.. speriamo che questa lavori diversamente.

 

[peppedj31]

secondo me le basi ci sarebbero.. il punto è la dirigenza come al solito.. speriamo che questa lavori diversamente.

ma come mai scende sempre sto bene detto titolo???' chi sa parli!!!

 

[lantisxx]

voi che ne pensate???

anche se tornasse a 0.016 a molti di noi non cambierebbe nulla... un bel rimbalzone sui massimi di gennaio non sarebbe male anche perchè forse me lo toglierei dalle scatole...

 

[kayros-]

voi che ne pensate???

Siamo già in periodo estivo è avrebbe già dovuno riallinearsi al prezzo del periodo del Primo ADC, ovvero 0,035.

Oramai è chiaro che la gestione non è delle migliori e, chi è azionista dovrebbe:
- tutelarsi dal punto di vista Legale ed inviare l'esposto sia alla CONSOB che ad IES;
- non partecipare assolutamente al secondo ADC sotto alcuna forma perché al primo di battimento verrete esclusi da eventuali risarcimenti per aver palesato autolesività, ecc.;
- valutare ogni ipotesi, congiutamente al vostro legale (o ai Vostri) per ogni azione a carattere Penale contro l'attuale leadership.

Sempreché costoro, prima del 2° ADC, riportino con volumi non inferiori ai 50 milioni ed almeno per tre giorni di mercato il prezzo dell'azione alla quota non inferiore dei 0,035, così da poter dimostrare alla CONSOB che hanno ristabilito il Capitale della Società prima del loro ingresso.
Solo così sarebbero avanzare difesa nel probabile dibattimento in aula.

Ovviamente, non è un pour parler

 

[kayros-]

voi che ne pensate???

Al momento il peggiore con una Dirigenza che utlizza il capitale Sociale di questa Società per acquistare quote societarie di altre Società con relativi incarichi e stipendi per uso esclusivo della medesima Dirigenza: è un reato a carattere Penale e Tributario se le quote partecipative non rientrano in seno alla Società IES con riallineamento del Capitale Sociale, senza ulteriori ADC, al momento del primo ingresso: prezzo azione 0,035 + opzioni con rapporto 1:1 a 0,0145.

Solo Fatti.

 

[gicogico]

Siamo già in periodo estivo è avrebbe già dovuno riallinearsi al prezzo del periodo del Primo ADC, ovvero 0,035.

Oramai è chiaro che la gestione non è delle migliori e, chi è azionista dovrebbe:
- tutelarsi dal punto di vista Legale ed inviare l'esposto sia alla CONSOB che ad IES;
- non partecipare assolutamente al secondo ADC sotto alcuna forma perché al primo di battimento verrete esclusi da eventuali risarcimenti per aver palesato autolesività, ecc.;
- valutare ogni ipotesi, congiutamente al vostro legale (o ai Vostri) per ogni azione a carattere Penale contro l'attuale leadership.

Sempreché costoro, prima del 2° ADC, riportino con volumi non inferiori ai 50 milioni ed almeno per tre giorni di mercato il prezzo dell'azione alla quota non inferiore dei 0,035, così da poter dimostrare alla CONSOB che hanno ristabilito il Capitale della Società prima del loro ingresso.
Solo così sarebbero avanzare difesa nel probabile dibattimento in aula.

Ovviamente, non è un pour parler

Scusa Kairos,
autolesivita'? e' la prima volta che la sento.
Cmq non c'e una sorta di responsabilita' da parte del collegio sindacale/societa' di revisione e amministratori precedenti?

Saluti.

 

[the expelled]

Siamo già in periodo estivo è avrebbe già dovuno riallinearsi al prezzo del periodo del Primo ADC, ovvero 0,035.

Oramai è chiaro che la gestione non è delle migliori e, chi è azionista dovrebbe:
- tutelarsi dal punto di vista Legale ed inviare l'esposto sia alla CONSOB che ad IES;
- non partecipare assolutamente al secondo ADC sotto alcuna forma perché al primo di battimento verrete esclusi da eventuali risarcimenti per aver palesato autolesività, ecc.;
- valutare ogni ipotesi, congiutamente al vostro legale (o ai Vostri) per ogni azione a carattere Penale contro l'attuale leadership.

Sempreché costoro, prima del 2° ADC, riportino con volumi non inferiori ai 50 milioni ed almeno per tre giorni di mercato il prezzo dell'azione alla quota non inferiore dei 0,035, così da poter dimostrare alla CONSOB che hanno ristabilito il Capitale della Società prima del loro ingresso.
Solo così sarebbero avanzare difesa nel probabile dibattimento in aula.
Ovviamente, non è un pour parler

Ma scusa, pur condividendo diversi aspetti e preparandomi in prima linea qualora emergano responsabilità degli amministratori, mi spieghi come fai a "pretendere" che il titolo vada a 0,035?? cosa devono fare gli amministratori per farlo?? l'unica cosa è raccogliere azioni in maniera massiccia (relativamente al titolo) ... ma chi glie lo fa fare?? Eventuali azioni giudiziarie dipendono da altro tipo di resposabilità e non dall'eventuale pilotaggio del titolo che non farebbe che aggravare ogni eventuale loro responsabilità.
Ad oggi è invece piùprobabile la discesa del titolo a 0,006 allineandosi al patrimonio netto piuttosto che un improbabile incremento a 0,035 ....

 

[kayros-]

Ma scusa, pur condividendo diversi aspetti e preparandomi in prima linea qualora emergano responsabilità degli amministratori, mi spieghi come fai a "pretendere" che il titolo vada a 0,035?? cosa devono fare gli amministratori per farlo?? l'unica cosa è raccogliere azioni in maniera massiccia (relativamente al titolo) ... ma chi glie lo fa fare?? Eventuali azioni giudiziarie dipendono da altro tipo di resposabilità e non dall'eventuale pilotaggio del titolo che non farebbe che aggravare ogni eventuale loro responsabilità.
Ad oggi è invece piùprobabile la discesa del titolo a 0,006 allineandosi al patrimonio netto piuttosto che un improbabile incremento a 0,035 ....

Perché secono te come hanno fato sino a pochi mesi fa, oppure come hanno fatto con MHE .... devo andare avanti... Millennium Docet

Il rosso ho evidenziato Eventuali .... ecc. Inizia pure ad escludere Eventuali. UNL l'avevamo lasciata nel 2007 .... poi è accaduto quello che è noto alle cronache giudiziarie, dove non hanno esclusa nemmeno l'asociazione con l'I.R. and C.

 

[Benur2011]

Io proprio non vi capisco !
Se non vi piace ciò che il management fa' , vendete come ho fatto io e direzionale le vostre energie su altro .
Se non lo fate , probabilmente ci volete *******are !! Ed il vostro intento non e' quello di una discussione costruttiva sul titolo , ma solo di millantare posizioni di contrarietà per indurre chi vi legge a svendere e scappare !!
Probabilmente siete pagati dagli azionisti di maggioranza !!!

 

[kayros-]

Io proprio non vi capisco !
Se non vi piace ciò che il management fa' , vendete come ho fatto io e direzionale le vostre energie su altro .
Se non lo fate , probabilmente ci volete *******are !! Ed il vostro intento non e' quello di una discussione costruttiva sul titolo , ma solo di millantare posizioni di contrarietà per indurre chi vi legge a svendere e scappare !!
Probabilmente siete pagati dagli azionisti di maggioranza !!!

Perché il danno è già grande quindi bisogna consolidarlo con le azioni da parte della società: 2° ADC, prezzo ADC rispetto ad azione, eventuale accorpamento e relazivo prezzo, prezzo e comportamento sui warrant: Ora devono solo sbagliare anche una sola di queste attività ed allora scatta per dovere d'Ufficio l'attività già posta in essere con Esposto a cui seguirà Querela nel medesimo momento in cui partirà l'azione giu. d'Ufficio.
Si chiama raccolta e consolidamento degli atti probatori.
Ciao. Buona Domenica

 

[glat]

Io proprio non vi capisco !
Se non vi piace ciò che il management fa' , vendete come ho fatto io e direzionale le vostre energie su altro .
Se non lo fate , probabilmente ci volete *******are !! Ed il vostro intento non e' quello di una discussione costruttiva sul titolo , ma solo di millantare posizioni di contrarietà per indurre chi vi legge a svendere e scappare !!
Probabilmente siete pagati dagli azionisti di maggioranza !!!

che Kayros fosse su Uni Land posso confermarlo io, che ne uscì dichiarando il prezzo intorno a 0,50 per dissensi con la gestione della società è anche vero e che preannunciò azioni legali è anche questo vero; io rimasi ed adesso faccio parte del gruppo di azionisti che si sono organizzati per eleggere un rappresentante alla prossima assemblea, verso dicembre presumibilmente, e d Hanno già contattato studio legale per avviare azione di risarcimento.Tutto ciò corrisponde a vero.

 

[arny online]

Secondo voi il raggruppamento 1:100 approvato il 28/06/2011 quando verrà fatto?

estratto del comunicato:
L’operazione di raggruppamento verrà effettuata a seguito dell’iscrizione nel competente Registro delle Imprese della delibera assembleare, nei tempi e con le modalità che saranno concordati dalla Società con le Autorità competenti e che verranno comunicati in conformità all’art. 84 del Regolamento Emittenti di Consob.

come funziona? cioè verra comunicata al mercato la data? e se si quanti giorni prima?
grazie a chi mi chiarirà le idee

 

[glat]

Saharo qui dicono 40 ml ,non 20ml, i debiti Profit



su Italia Oggi c'è un articolo che parla di Profit ed Ares e del riinvio dell'operazione, ulteriori notizie ricavabili
- debiti Profi 25 ml verso le banche e 15 ml verso fornitori
-"i dipendenti chiedono di vedere il piano industriale per la ristrutturazione della società che determinerà la nuova natura di Profit ( resterà broadcaster come è attualmente o solo operatore di rete? ) e comprenderebbe anche cessioni"
dimenticavo,l'articolo dice pure che i dipendenti Profit non sono pagati da Aprile.

 

[glat]

Secondo voi il raggruppamento 1:100 approvato il 28/06/2011 quando verrà fatto?

estratto del comunicato:
L’operazione di raggruppamento verrà effettuata a seguito dell’iscrizione nel competente Registro delle Imprese della delibera assembleare, nei tempi e con le modalità che saranno concordati dalla Società con le Autorità competenti e che verranno comunicati in conformità all’art. 84 del Regolamento Emittenti di Consob.

come funziona? cioè verra comunicata al mercato la data? e se si quanti giorni prima?
grazie a chi mi chiarirà le idee

ci si può opporre all'accorpamento in sede Consob?

 

[saharo]

Saharo qui dicono 40 ml ,non 20ml, i debiti Profit



su Italia Oggi c'è un articolo che parla di Profit ed Ares e del riinvio dell'operazione, ulteriori notizie ricavabili
- debiti Profi 25 ml verso le banche e 15 ml verso fornitori
-"i dipendenti chiedono di vedere il piano industriale per la ristrutturazione della società che determinerà la nuova natura di Profit ( resterà broadcaster come è attualmente o solo operatore di rete? ) e comprenderebbe anche cessioni"
dimenticavo,l'articolo dice pure che i dipendenti Profit non sono pagati da Aprile.

è difficile capirsi in un forum.

i 40 mln sono riferibili all'accordo di ristrutturazione del debito secondo l'art.182 bis l.f.

i 20 mln di perdite ripianate riguardano la riduzione del capitale sociale messa in atto da profit group nel corso del 2010.

l'augurio è che il pronunciamento del tribunale avvenga il più presto possibile permettendo l'ingresso in breve tempo di ies in profit group nell'opera di rilancio industriale del polo televisivo

 

[saharo]

Al momento il peggiore con una Dirigenza che utlizza il capitale Sociale di questa Società per acquistare quote societarie di altre Società con relativi incarichi e stipendi per uso esclusivo della medesima Dirigenza: è un reato a carattere Penale e Tributario se le quote partecipative non rientrano in seno alla Società IES con riallineamento del Capitale Sociale, senza ulteriori ADC, al momento del primo ingresso: prezzo azione 0,035 + opzioni con rapporto 1:1 a 0,0145.

Solo Fatti.

non mi risulta alcun articolato penale o tributario per tali fattispecie finanziarie.
mi puoi indicare la fonte giuridica su cui documentarmi?
grazie

 

[Benur2011]

non mi risulta alcun articolato penale o tributario per tali fattispecie finanziarie.
mi puoi indicare la fonte giuridica su cui documentarmi?
grazie

Non ti risulta perché non esiste . Questo kayros e' un caxxaro e il sedicente glat lo segue a ruota !
La vostra storiella non regge , non ci sono motivi per esprimere quello che paventate . Purtroppo il mondo e' pieno di pazzi , furbi e megalomani . Loro appartengono ad una di queste

 

[glat]

perchè "sedicente", donde ti esce?

Comunque ripropongo un "raggionamento" su cui sarebbero graditi pareri. All'epoca dell'adc A:T e CC decidono di entrare in I&S ed a tal fine valutano i dati societari, dopo tre mesi scoprono che tali dati non sono veritieri e, come dice Gordon; rilevano false scritture per 9 ml di euro.Resisi conto di ciò che fanno? ad oggi nulla che risulti al mercato. Voi che avreste fatto nella stessa situazione? penso che ,come avrei fatto io,avreste radunato la documentazione e vi sareste recati in Procura ed in contemporanea vi sareste messi a studiare la documentazione per vedere dove ed a chi fossero finiti i soldi per verificare,anche,la possibilità di eventuali recuperi.
E' errato il "raggionament"? se non lo fosse mi chiedo e chiedo perchè nulla ad oggi di tutto ciò si è verificati?

 

[gicogico]

perchè "sedicente", donde ti esce?

Comunque ripropongo un "raggionamento" su cui sarebbero graditi pareri. All'epoca dell'adc A:T e CC decidono di entrare in I&S ed a tal fine valutano i dati societari, dopo tre mesi scoprono che tali dati non sono veritieri e, come dice Gordon; rilevano false scritture per 9 ml di euro.Resisi conto di ciò che fanno? ad oggi nulla che risulti al mercato. Voi che avreste fatto nella stessa situazione? penso che ,come avrei fatto io,avreste radunato la documentazione e vi sareste recati in Procura ed in contemporanea vi sareste messi a studiare la documentazione per vedere dove ed a chi fossero finiti i soldi per verificare,anche,la possibilità di eventuali recuperi.
E' errato il "raggionament"? se non lo fosse mi chiedo e chiedo perchè nulla ad oggi di tutto ciò si è verificati?

caro Glat,

perche' sono "legati" a chi dirigeva la baracca prima? vedasi MHE?
e non e' che l'operazione margot sia stata fatta appunto per coprirsi da eventuali "buchi"....come dire...io faccio l'ADC ma mi tutelo????