Lagarde: "i soldi sono infiniti".

I nostri problemi sono davvero finiti allora e perchè non aver pronunciato la stessa frase anche in altre occasioni storiche, non ci saremmo risparmiati tanto dolore e sofferenza? Ricordiamoci il suo discorso di insediamento sulla impossibilità pr la BCE di controllare lo spread degli stati in eterno, che danno fece all'Italia. E' davvero quindi solo la politica delle scelte?

Discutiamone in serenità
 
Nel frattempo Gary Savage, il famoso analista a stelle e strisce, che ha beccato la salita da metà 2019 degli indici mondiali e soprattutto americani, quando già si annunciava una Caporetto, parla di ritorno in bolla degli indici americani, sul nuovo massimo dopo quello di febbraio di sp500, "Statisticamente dopo un secondo max di sp come quello visto, dovrebbero passare altri 1,8 anni prima dell'inizio di altro mercato orso", parla soprattutto di quelli dell'old style, dei titoli industriali finanziari e petroliferi, addirittura di 4000 sp500 e 40000 di Dow Jones. :eek:
 
In effetti, oggi ci sono più interviste di analisti che affermano di valutare per SPX 3700, 3800, 4K e livelli successivi. L'analista di GS David Kostin afferma che l'S & P 500 sarà a 3700 entro la fine dell'anno (rimangono ormai solo 30 giorni di negoziazione, quindi l'SPX dovrebbe guadagnare 4,4 punti al giorno, ogni giorno, nel nuovo anno) e un obiettivo di 4300 nel 2021. Kostin afferma che una valutazione giusta di SPX sia 4600 nel 2022. JPM punta a SPX 3600 entro la fine dell'anno e oltre 4500 nel 2021.
Questi sono gli analisti delle anche d'affari, ma come sopra anche Gary Savage, indipendente è ancora molto positivo.
 
Talmente tanta fiducia che il mercato italiano non ha battuto ciglio nemmeno sulle nuove regole per le aziende dal 1 gennaio 2021 che ci spiega Patuelli dell'ABI.
Patuelli dice che dal primo gennaio del 2021, presso le banche, sarà in vigore il nuovo concetto europeo di default: è fallito chi ha un debito arretrato di 90 giorni, anche per soli cento euro. Per le aziende, il limite sale a 500 euro."
Quindi, se un cittadino è in ritardo nel rimborsare alla banca un debito anche di 100 euro per un periodo di oltre 90 giorni è insolvente. Inoltre, le banche difficilmente concederanno credito. Per Patuelli, l’Italia deve osteggiare in ambito europeo, le misure restrittive, prossime venture. :mmmm:
 
I nostri problemi sono davvero finiti allora e perchè non aver pronunciato la stessa frase anche in altre occasioni storiche, non ci saremmo risparmiati tanto dolore e sofferenza? Ricordiamoci il suo discorso di insediamento sulla impossibilità pr la BCE di controllare lo spread degli stati in eterno, che danno fece all'Italia. E' davvero quindi solo la politica delle scelte?

Discutiamone in serenità

Bah io manderei Chuck Norris a discuterne in serenità
 
Intanto nel mese più prolifico della storia nazionale (novembre) con + 4500 punti in una manciata di sedute a rialzo, sull'indice italiano, c'è poco da dire, statistica impietosa con chi si è stretto troppo all'economia reale. I titoli abbandonati da tempo sono quelli su cui la rotazione settoriale si è avventata senza se e senza ma con rivalutazioni anche del 50% in poco tempo. Il mercato sa stupirci. ;)
 
Cattura.JPG

Qualche statistica di periodo, sempre positiva per Sp500.
 
Negli States è molto diffuso l'investimento in titoli azionari anche ai livelli più bassi della popolazione, la classica casalinga di Voghera americana ha il suo bel castelletto azionario e questo è risaputo. E' anche palese ormai come una sorte di Helicopter money della banca centrale e della politica USA, stia pasturando i portafogli diffusi dei partecipanti al banchetto, anche del moltissimo retail ormai quasi invitato quotidianamente a sedersi coi grossi e probabilmente per alleviarne le sorti già ampiamente travagliate e sollecitate da questa pandemia che col welfare sanitario americano quasi inesistente, è durissima da sopportare. Quando sale un po tutto e con rotazione settoriale in un momento cosi drammatico, mi viene da pensare a questa particolarità, non troppo reclamizzata dall' establishment , ma ormai evidente. A questo si aggiungono le altre borse, per riflesso e probabilmente non rilevandone certo la stessa partecipazione diffusa che come dice un caro amico trader, se vai in una Piazza al centro di Milano a chiedere cosa è il Ftsemib, su 100 persone 90 ti dicono che non sanno di cosa parli. :)
 
E' di un oretta fa la notizia che la BCE potrebbe togliere i divieti di ripristinare i dividendi agli azionisti delle banche europee e permettere di nuovo agli istituti i famosi buyback di riacquisto azioni proprie. . Questa notizia sta tenendo banco soprattutto in Italia, zeppa di bancari come è.
 
Italia, Bce: insieme a Olanda economia più esposta a shock ritiro aiuti come moratorie e cig
25/11/2020 11:36 di Laura Naka Antonelli

Insieme all’Olanda l’economia italiana è più esposta al rischio di uno shock provocato dall’eventuale ritiro delle misure di sostegno che sono state attivate per contrastare gli effetti della pandemia da coronavirus COVID-19. E’ quanto emerge dall’ultimo report sulla stabilità finanziaria stilato dalla Bce.

Così riporta l’Ansa: “in Italia, il venir meno sostanzialmente simultaneo di gran parte delle moratorie sui prestiti, degli schemi di cassa integrazione (legata al blocco dei licenziamenti, ndr) e degli aiuti diretti indicherebbe un calo sostanziale dei meccanismi di sostegno all’economia nel 2021”.



Sembrerebbe dunque che la Lagarde voglia essere molto "Soffice" col BelPaese, il governo attuale piace, perchè smuovere melma e dissenso compromettendo tutto? La Merkel ci starà mettendo lo zampino? probabile.
 
Ricordando ai lettori che il mib ha un gap down da fine febbraio corrente anno da 24600 circa.
 
Il famoso analista americano Gary Savage, dice che ormai il mercato U.S.A. è entrato in bolla, un Nasdaq che potrebbe nei prossimi mesi raggiungere addirittura i 18000 entro marzo 2021. Addirittura? :eek:
 
Nello stesso tempo gli fa eco la nostra Lagarde della BCE con le voci di corridoio che danno nella riunione dei prossimi giorni di dicembre una probabile pompatina agli aiuti monetari con i prodotti già attivati nei mesi precedenti, ma vista la situazione ancora incerta, da ritoccare nei quantitativi, spostandoli + in alto. :cool:
 
Avete letto quel venditore di kazz/.\te che è Panetta?
https://www.finanzaonline.com/notiz...la-trattati-e-avrebbe-effetti-destabilizzanti
‘viola Trattati e avrebbe effetti destabilizzanti'

Sia chiaro: la "proposta" di Sassoli è una cavolata... Ma la monetizzazione del debito che sparisce poi nella "pancia" (nel bilancio) della BCE è un DATO DI FATTO. Lo fanno ogni giorno dal 2009.
Ma "ufficialmente" no... non sia mai. Viola i trattati e avrebbe effetti destabilizzanti. Cioè "ufficialmente" devono poter continuare a puntarti addosso la pistola del "debito"... il framework legale deve restare in piedi ... altrimenti il re sarebbe più che nudo, non avrebbe nemmeno più la pelle, sarebbe proprio squoiato...
E ripeto, lo sanno pure i sassi che monetizzano il debito accettandolo come swap dai primary dealers.
In Europa questa facility si chiama TLTRO - Targeted longer-term refinancing operation - in USA si chiama "REPO" - repurchase agreement - ma è lo stesso e trattasi di SCAMBIARE titoli di debito pubblico per denaro cash. Praticamente le banche centrali "vendono" moneta accettando "in pagamento" titoli di debito sovrano.
O in altri termini pagano cash detti titoli di debito. Cioè comprano debito.
È tutto semantica per dire la stessa cosa: monetizzano debito sovrano.

Signori sappiatelo: non c'è motivo di pagare le tasse!
NESSUN MOTIVO NÈ LOGICO, NÈ OPERATIVO, NÈ TECNICO, NÈ MORALE, al punto in cui siamo
.

Ricordatevi di questo Fabio Panetta quando sarà necessario andarli a prendere casa per casa e appenderli agli alberi.
 
Avete letto quel venditore di kazz/.\te che è Panetta?
https://www.finanzaonline.com/notiz...la-trattati-e-avrebbe-effetti-destabilizzanti
‘viola Trattati e avrebbe effetti destabilizzanti'

Sia chiaro: la "proposta" di Sassoli è una cavolata... Ma la monetizzazione del debito che sparisce poi nella "pancia" (nel bilancio) della BCE è un DATO DI FATTO. Lo fanno ogni giorno dal 2009.
Ma "ufficialmente" no... non sia mai. Viola i trattati e avrebbe effetti destabilizzanti. Cioè "ufficialmente" devono poter continuare a puntarti addosso la pistola del "debito"... il framework legale deve restare in piedi ... altrimenti il re sarebbe più che nudo, non avrebbe nemmeno più la pelle, sarebbe proprio squoiato...
E ripeto, lo sanno pure i sassi che monetizzano il debito accettandolo come swap dai primary dealers.
In Europa questa facility si chiama TLTRO - Targeted longer-term refinancing operation - in USA si chiama "REPO" - repurchase agreement - ma è lo stesso e trattasi di SCAMBIARE titoli di debito pubblico per denaro cash. Praticamente le banche centrali "vendono" moneta accettando "in pagamento" titoli di debito sovrano.
O in altri termini pagano cash detti titoli di debito. Cioè comprano debito.
È tutto semantica per dire la stessa cosa: monetizzano debito sovrano.

Signori sappiatelo: non c'è motivo di pagare le tasse!
NESSUN MOTIVO NÈ LOGICO, NÈ OPERATIVO, NÈ TECNICO, NÈ MORALE, al punto in cui siamo
.

Ricordatevi di questo Fabio Panetta quando sarà necessario andarli a prendere casa per casa e appenderli agli alberi.

Ma infatti, stante il titolo ovvero 'assioma iniziale ("i soldi sono infiniti"), che del resto abbiamo visto ben applicato ovunque in questa pandemia, la domanda è: ma quale sarebbe più il senso stesso.delle tasse ? Perché si dovrebbero pagare ? Anziché strozzinare i cittadini, perché d'ora in poi non stampano quegli stessi soldi che gli prelevano (veri, reali, sonanti) dalle tasche ?
Si creano soldi finti a palate dal nulla per chi già ne ha a bizzeffe; e invece li si pretendono (quelli veri, ottenuti dal lavoro a sua volta pure sottopagato) da chi ne ha pochissimi.
Su queste basi, ogni volta che un povero cristo si trova a leggere di stampanti a tutto vapore e di soldi infiniti non può che sembrargli un gigantesco percu.lamento.
 
Indietro