Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link
Nonostante ha perso il 50% in un anno presenta un p/e a 50 volte gli utili , carissimo , il prezzo sui fondamentali dovrebbe essere intorno a 0.80 cents .
Nonostante ha perso il 50% in un anno presenta un p/e a 50 volte gli utili , carissimo , il prezzo sui fondamentali dovrebbe essere intorno a 0.80 cents.
Sei proprio fuori strada.
Il p/e......
guarda l'ebitda che è meglio và....
Ci vediamo a 3.
Si vabbé ok ho capito il P/E ... Però quando si parla di AF ci si ferma al numerino e stop?
Anche se il più usato è anche il più abusato fra i market multiples. E' in fondo all'income statement e basta un nulla per avere utili o perdite. Molto abritrario. Aziende che presentano fior di utili ma poi vai a vedere legati ad operazioni una tantum e che non c'entrano nulla con il business tipico. Aziende che presentano perdite ma legati a fatti stagionali/eventi straordinari. Solo valutando il margine operativo si può concretamente capire quanto il core business generi valore. E quindi EV/EBITDA.
E poi come detto comunque troppo semplice ed approssimativa un'analisi fondamentale di questo tipo. Guardi un numeretto e via. Non funziona così. Basti solo vedere che in base alle stime ad oggi siamo a 44X gli utili attesi ma di contropartita hai un CAGR a 3 anni degli utili di tutto rispetto ovvero 56%, il qualo rapportato al primo ratio arriviamo a 0.78, sotto la parità (PEG per intenderci) ed andrebbe chiaramente confrontato con i peers. E poi io darei più peso all'EV/EBITDA per ovvi motivi.
Per concludere, a questi prezzi, se le stime rimangono tali e non vengono disattese, credo ci sia del valore inespresso nella quotazione al di là del P/E di 50X che dice tutto e niente.
Geox SpA : Financials, earnings estimates and forecasts for Geox SpA | GEO | 4-Traders
Amico di vecchia data su MSK, ci sto facendo un pensierino qui. Come detto c'è del valore inespresso a mio avviso sulle stime attese, a primo colpo d'occhio. Sono in acquisto più in basso su Moncler S.p.A. ma non vuole stornare e ho tradato su CVAL. Quindi sto allargando gli orizzonti su altri titoli mi studio bene Geox e poi valuto....
Si vabbé ok ho capito il P/E ... Però quando si parla di AF ci si ferma al numerino e stop?
Anche se il più usato è anche il più abusato fra i market multiples. E' in fondo all'income statement e basta un nulla per avere utili o perdite. Molto abritrario. Aziende che presentano fior di utili ma poi vai a vedere legati ad operazioni una tantum e che non c'entrano nulla con il business tipico. Aziende che presentano perdite ma legati a fatti stagionali/eventi straordinari. Solo valutando il margine operativo si può concretamente capire quanto il core business generi valore. E quindi EV/EBITDA.
E poi come detto comunque troppo semplice ed approssimativa un'analisi fondamentale di questo tipo. Guardi un numeretto e via. Non funziona così. Basti solo vedere che in base alle stime ad oggi siamo a 44X gli utili attesi ma di contropartita hai un CAGR a 3 anni degli utili di tutto rispetto ovvero 56%, il qualo rapportato al primo ratio arriviamo a 0.78, sotto la parità (PEG per intenderci) ed andrebbe chiaramente confrontato con i peers. E poi io darei più peso all'EV/EBITDA per ovvi motivi.
Per concludere, a questi prezzi, se le stime rimangono tali e non vengono disattese, credo ci sia del valore inespresso nella quotazione al di là del P/E di 50X che dice tutto e niente.
Geox SpA : Financials, earnings estimates and forecasts for Geox SpA | GEO | 4-Traders
Amico di vecchia data su MSK, ci sto facendo un pensierino qui. Come detto c'è del valore inespresso a mio avviso sulle stime attese, a primo colpo d'occhio. Sono in acquisto più in basso su Moncler S.p.A. ma non vuole stornare e ho tradato su CVAL. Quindi sto allargando gli orizzonti su altri titoli mi studio bene Geox e poi valuto....