Truffa Etruria..!!!

  • Ecco la 68° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    La settimana è stata all’insegna degli acquisti per i principali listini internazionali. Gli indici americani S&P 500, Nasdaq e Dow Jones hanno aggiornato i massimi storici dopo i dati americani sui prezzi al consumo di mercoledì, che hanno evidenziato una discesa in linea con le aspettative, con l’inflazione headline al 3,4% e l’indice al 3,6% annuo, allentando i timori per un’inflazione persistente. Anche le vendite al dettaglio Usa sono rimaste invariate su base mensile, suggerendo un raffreddamento dei consumi che hanno fin qui sostenuto i prezzi. Questi dati, dunque, rafforzano complessivamente le possibilità di un taglio dei tassi a settembre da parte della Fed (le scommesse del mercato sono ora per due tagli nel 2024). Per continuare a leggere visita il link

  • Due nuove obbligazioni Societe Generale, in Euro e in Dollaro USA

    Societe Generale porta sul segmento Bond-X (EuroTLX) di Borsa Italiana due obbligazioni, una in EUR e una in USD, a tasso fisso decrescente con durata massima di 15 anni e possibilità di rimborso anticipato annuale a discrezione dell’Emittente.

    Per continuare a leggere visita questo LINK

Mil68

Money is hard
Registrato
13/9/05
Messaggi
26.514
Punti reazioni
2.007
Precedente chiuso - non si trova nell'elenco il titolo di riferimento

si prega l'editore di inserirlo per una corretta informazione..!!
 
Maria Elena Boschi ha mentito. O meglio: ha detto una mezza verità, o una mezza bugia.

Quando sui giornali è scoppiata la bufera sui fallimenti delle quattro banche salvate dal governo, il ministro per le Riforme ha ripetuto più e più volte di essersi tenuta alla larga dal Consiglio dei ministri in cui Matteo Renzi ha pRoposto l'articolo 35, comma 3 del decreto legislativo di recepimento della direttiva 2014/59/Ue del 15 maggio 2014. Se ne è vantata, addirittura. Eppure, come dimostra Franco Bechis su Libero, la verità è un tantino diversa: la Boschi era sì assente il 22 novembre quando fu varato il "salva banche", ma era presente il 10 settembre quando è stata scritto il "salva papà Boschi", ovvero la norma che tutela i vertici delle banche.

La versione della Boschi è sempre stata che il 22 novembre non aveva messo piede nel Consiglio dei ministri. Quel giorno il governo varò il decreto per proteggere gli amministratori delle banche fallite. Tra questi c'è appunto Pier Luigi Boschi, padre di Maria Elena e vicepresidente della Banca popolare dell'Etruria e del Lazio fino a febbraio 2015. Peccato che la norma per salvare papà Pier Luigi non è contenuta in quel decreto, ma nel testo che recepisce la normativa europea e che è stato approvato dal Consiglio dei ministri il 10 settembre. "E - fa notare Bechis su Libero - nel registro delle presenze della segreteria del Consiglio dei ministri risulta la partecipazione ai lavori anche del ministro Boschi". Da lì il decreto è passato alle Camere, che lo hanno licenziato in via definitiva il 4 novembre, ed è tornato in Consiglio dei ministri il 6 novembre. Ma qui non è stato approvato subito. In quei giorni il Partito democratico veniva divorato da lotte intestine e Corradino Mineo se ne andava accusando Renzi di subalternità a "una donna bella e decisa".

Lo scudo per il papà della Boschi verrà licenziato sette giorni dopo. Ma Bechis ci tiene anche a far notare che, così come è uscito in via definitiva dal Consiglio dei ministri, non recepisce affatto la direttiva europea. "Lo scudo che impedisce l'azione dei creditori sociali nei confronti degli ex amministratori delle banche sottoposte a risoluzione - spiega il vice direttore di Libero - non era previsto in alcun passaggio dalla direttiva europea". E fa notare: "È stata una invenzione del governo italiano". I parlamentari, che si sono concentrati su altri punti critici del decreto, non se ne sono nemmeno accorti. E così il papà della Boschi è stato salvato come se niente fosse.
 
Se non restituiranno le sub ai risparmiatori e non pagheranno 1 Euro ad azione agli azionisti... nel 2016 accadrà qualcosa di drammatico... praticamente i risparmiatori e gli investitori di altre banche italiche svenderanno tutto e fuggiranno dal risparmio... anche prelevando in contanti i loro patrimoni... in pratica ci avvieremo verso il dissesto nazionale... complice anche i debito pubblico ormai fuori controllo oltre i 2.000 miliardi e lo spettro reale del prosieguo della crisi...!!!
 
Se non restituiranno le sub ai risparmiatori e non pagheranno 1 Euro ad azione agli azionisti... nel 2016 accadrà qualcosa di drammatico... praticamente i risparmiatori e gli investitori di altre banche italiche svenderanno tutto e fuggiranno dal risparmio... anche prelevando in contanti i loro patrimoni... in pratica ci avvieremo verso il dissesto nazionale... complice anche i debito pubblico ormai fuori controllo oltre i 2.000 miliardi e lo spettro reale del prosieguo della crisi...!!!

1 Euro.......??? ............seeeeeeeee
 

Allegati

  • renzi-cdm-675.jpg
    renzi-cdm-675.jpg
    35,8 KB · Visite: 3.717
Se non restituiranno le sub ai risparmiatori e non pagheranno 1 Euro ad azione agli azionisti... nel 2016 accadrà qualcosa di drammatico... praticamente i risparmiatori e gli investitori di altre banche italiche svenderanno tutto e fuggiranno dal risparmio... anche prelevando in contanti i loro patrimoni... in pratica ci avvieremo verso il dissesto nazionale... complice anche i debito pubblico ormai fuori controllo oltre i 2.000 miliardi e lo spettro reale del prosieguo della crisi...!!!

booom

io ho una banca solida:
nessuna intenzione di svendere (a chi poi ? a uno che ha una banca peggiore della mia ?)
nessuna intenzione di fuggire dal risparmio (cosa faccio ? vado con una carriola allo sportello e seppellisco tutto in cantina ?)
 
booom

io ho una banca solida:
nessuna intenzione di svendere (a chi poi ? a uno che ha una banca peggiore della mia ?)
nessuna intenzione di fuggire dal risparmio (cosa faccio ? vado con una carriola allo sportello e seppellisco tutto in cantina ?)

l'unica cosa che possono fare quelli come te è studiare :yes:
 
Roberto Nicastro, presidente delle nuove Banche Etruria, Marche, CariChieti e CariFerrara ha tracciato una mappa dei titolari dei titolari delle obbligazioni subordinate: i clienti retail sono 10.559, 1.010 i casi più esposti. Sono quelli con meno di 100mila euro in banca di cui oltre il 50% sono bond subordinati. Sono quelli considerati più “deboli” (il valore dei loro titoli è 27,4 milioni).

I casi di media esposizione sono 1.484 – riporta oggi il Sole 24 Ore – “per i quali le obbligazioni subordinate rappresentano una quota compresa fra il 30 e il 50% del patrimonio. Il controvalore, per questi ultimi, è pari a 93,4 milioni”. Il fondo già non basterebbe per tutelare queste prime due categorie.

Perché poi ci sono tutti gli altri e che compongono la categoria più folta: hanno oltre 100mila euro di patrimonio finanziario e meno del 30% di bond subordinati (per 208 milioni di euro). Sono in tutto 8.065 casi. Il Fondo, in questo caso, proprio non basta, perché complessivamente si arriverebbe a un totale di 329 milioni da risarcire. Ovviamente, non tenendo conto degli investitori istituzionali che hanno 457 milioni di euro in più di obbligazioni subordinate.

@MattiaCialini
 
Il denaro reale in Italia è pari a solo il 3% circa della somma dei depositi... ciò significa che se uno non ha contanti in mano... la sua parte le detiene qualche altra mano...!!! GRECIA DOCET... i più fortunati hanno fatto in tempo a prelevare tutto...!!! ;)
 
proprio perchè studio, non vado in Tv a dire che:
"non potevamo immaginare che quelle obbligazioni che davano il 6% potessero essere rischiose"

allora dovresti anche studiare anche prima di bollinare di rosso le affermazioni del prossimo, senza aver approfondito discussioni complesse e tematiche controverse.
gli slogan vanno bene nei comizi
 
CRAXI è stato un eroe italico a confronto della porcheria che stiamo vivendo in questi anni...!!! ;)
 
pochi minuti fa:

(ANSA) - ROMA, 17 DIC - Il Csm apre un fascicolo sul procuratore di Arezzo Roberto Rossi, alla guida dell'ufficio che sta conducendo l'inchiesta sulla Banca Etruria. Il Comitato di presidenza ha accolto la richiesta, presentata dal laico di Forza Italia Pierantonio Zanettin, di verificare se vi fossero profili di incompatibilita' legati al fatto che Rossi svolge un incarico di consulenza per il governo. La pratica e' stata affidata alla Prima Commissione. Relatore sara' Piergiorgio Morosini, togato di Area.

_______________________________________________________________

Via libera del comitato di presidenza del Csm all’apertura di una pratica in prima commissione sul procuratore reggente di Arezzo, Roberto Rossi.

A chiedere l’apertura della pratica era stato ieri il laico di Forza Italia Pierantonio Zanettin, rilevando che notizie di stampa mettevano «in evidenza» che Rossi «competente sull’inchiesta sul crac di Banca Etruria, risulta consulente agli affari giuridici di palazzo Chigi, alle dirette dipendenze della dottoressa Antonella Manzione, capo del dipartimento affari giuridici e legislativi della presidenza del Consiglio».

Zanettin, dunque, aveva chiesto che in prima commissione venisse aperto un fascicolo «per valutare se sussistano profili di incompatibilità, sotto il profilo dell’appannamento dell’immagine di terzietà e imparzialità, tra l’incarico extra giudiziario assegnato al magistrato e la funzione requirente da lui svolta, anche e soprattutto in relazione alla funzione di coordinamento delle indagini svolte dall’ufficio».

Con il via libera arrivato stasera dal comitato di Presidenza, la prima commissione aprirà formalmente la pratica: in base alle regole della competenza territoriale, il relatore sarà il togato di Area, Piergiorgio Morosini.
 
ancora

allora dovresti anche studiare anche prima di bollinare di rosso le affermazioni del prossimo, senza aver approfondito discussioni complesse e tematiche controverse.
gli slogan vanno bene nei comizi

se il mercato va su, possiamo stare ore ed ore ad elencare i rischi, i pericoli, le criticità, le contraddizioni ... ma andrà ugualmente su

è un forum di finanza

fosse un forum di economia/politica/sociologia effettivamente potremmo dissertare, ma non lo è, perlomeno sicuramente nella sezione MERCATO

puoi dire: è salito di X ma penso non salirà più per questo questo questo motivo

non puoi dire: è salito di X ma è una salita fasulla per questo questo motivo; E' SALITO , STOP, magari è salito perchè ha sbagliato strada all'incrocio ma è salito

e non te lo dico perchè ero o sono LONG

ero e sono FLAT sull'azionario

ma davanti a uno che ha detto LONG io mi tolgo il cappello

mi prude il naso solo se si dice toro ventennale perchè temo che la casalinga di vigevano prenda alla lettera e si faccia del male
 
Certo che fenomeno toscano ridens potrebbe anche chiedersi se davvero valeva la pena causare questo pandemonio solo per salvare l'entourage di un paio di belle chiappe.... perchè questa alle urne la pagherà cara....
 
Indietro