cricket72
a difesa del gregge

perdon per il bollino è un errore ...

buongiorno cricket , sempre gentilissimo. la discussione l'ho letta un mesetto fa, se non erro prendevano come riferimento il btp 67 . Cmq mi sono fatta un po di conteggi sul rendimento immediato dei bond, ho preso a confronto bond della stessa scandeza con cedole diverse, ho visto che è meglio avere entrambi , sopratutto quando sono parte integrale di un ptf per cedolare.
piano sto modificando una parte delle mie obbligazioni in ptf , k erano concentrate da cedole piccole. grazie mille e buon we.

grazie mille. non era quello , argomento preso in considerazione era riguardante "la cedola " come corposità,in pratica il TRI il rendimento immediato. (onestamente non avevo mai preso in considerazione) ora stavo cercando di capire meglio, preggi e difetti di ptf obbligazionari con cedole alte , in quel 3d si argomentava importanza del cedolare durante la vita di un bond. grazie ancora e buon we.

buongiorno. chiedo scusa. sto cercando un 3d dove si affrontava il discorso del importanza delle cedole in base % non fossero basse. se non ricordo male ,prendevano come esempio il ptb 67. (ma non mi riferisco a quel 3d, era un altro). Per caso ti ricordi qual'è . auguri di buana pasqua.

Grazie per il bollino di benvenuto

vorrei sapere per cortesia perché il mio post reguardo la vendita e il trasporto di oro venezuelano non viene postato perché "troppo corto".non credo che c'e qualchuno che si intende di questo argomento piu' di me
grazie

Ciao Cricket72, sono a pregarti di rendere possibile ad arken o harken di poter postare. Lo prefgerò fortemente di non farsi prendere dal nervoso da comportamenti che a lui non piacciono. Come forse sai bene lui è di importanza molto forte per la nostra "resistenza".
Quel/la Bonacieux è abbastanza irritante ed inutile, perchè con personalità che non so meglio che dirti che non va a nessuno dei vecchi componenti dello thread argentina fin dal 2002.
Dimmi qualcosa di positivo
Ti ringrazio e saluto cordialmente
Gianfranco