L'utilità di codesto forum

[mmt]

Ho capito ma lo stesso questo tuo post non mi piace. Sai bene che ho avuto a che dire con lei ma mai mi sognerei di scrivere certe cose. E’ un po’ petulante ma ma non condivido certe estremizzazioni.
Ciao

Non ti preoccupare Techne non scriverà più.

[leiris]

altra curva, altro utente a terra.
Io metterei la retro per schiacciarlo direttamente sull'asfalto.

Peccato che il moderatore, non so se Il buon Biagio TV o Forster sia in campagna e non ti possa sentire. Lui guida il Titanic e non si pone minimamente il problema delle defezioni. La colpa è sempre degli altri, lui non c’entra. Quando scriverà da solo e si cancellerà pure da solo, forse, forse, un piccolo ragionamento lo farà.

[Kiappo]

Bah, pensare che tutto sto casino è nato da una discussione LEGITTIMA sugli after Koons.. anch'io sono rimasto deluso, e molto.. Evidentemente abbiamo dato fastidio a qualcuno che, magari, quelle cinesate le vende.. mi viene da pensare così. Comunque cantatevela e suonatevela come vi pare.. io penso che mi limiterò a leggere i post che reputo interessanti e a pubblicare qualcosa sul 3d degli Utenti Artisti del FOL, finché non verrà sput.. to pure quello. Auguri!!

[Alessandro Celli]

...
Il giorno dopo (sono solita farmi rimbalzare addosso contestazioni da parte di chi non conosco e nemmeno ho intenzione di conoscere) mi loggo sul forum, rispondo a una domanda postando UN ARTICOLO GIURIDICO, e vengo cancellata. La scusa è stata l'eliminazione di un post (cui rispondevo) che riportava per l'ennesima volta che i balloon dog sono cineserie, che è stato ritenuto avente contenuto diffamatorio.
Poco dopo scopro che "casualmente" il mio 3D "pensando in musica" che fino ad allora era rimasto aperto (due anni, eh, non due giorni) è stato chiuso. Evidentemente anche quello disturbava i "seri collezionisti"

Altro non ho da aggiungere. Ah: se anche questo intervento non subisse censure PRIMA

Mi rattrista che sia stato cancellato il dibattito scaturito dai fatti denunciati da Pablo, così come dalla vicenda Balloon dog.
A mio parere non si è trattato di semplici polemichette ma di comunicazioni di servizio a beneficio di tanti, specialmente dei meno sgamati, molto più del segnalare un catalogo o un’aggiudicazione.

Ringrazio questo spazio che mi ha ospitato per molto tempo e mi prendo anch’io una pausa.

Bah, pensare che tutto sto casino è nato da una discussione LEGITTIMA sugli after Koons.. anch'io sono rimasto deluso, e molto.. Evidentemente abbiamo dato fastidio a qualcuno che, magari, quelle cinesate le vende.. mi viene da pensare così. Comunque cantatevela e suonatevela come vi pare.. io penso che mi limiterò a leggere i post che reputo interessanti e a pubblicare qualcosa sul 3d degli Utenti Artisti del FOL, finché non verrà sput.. to pure quello. Auguri!!

tre utenti storici che abbandonano il FOL per la CENSURA, quando volevano semplicemente TUTELARE i collezionisti

... non ho parole ...

[Loryred]

Mi rattrista che sia stato cancellato il dibattito scaturito dai fatti denunciati da Pablo, così come dalla vicenda Balloon dog.
A mio parere non si è trattato di semplici polemichette ma di comunicazioni di servizio a beneficio di tanti, specialmente dei meno sgamati, molto più del segnalare un catalogo o un’aggiudicazione.

Ringrazio questo spazio che mi ha ospitato per molto tempo e mi prendo anch’io una pausa.

Per correttezza non so a cosa si riferisca la parte sottolineata o non ricordo il tema. In merito ai cagnolini mi pare che dai contenuti presenti si comprenda il succo del discorso, ripreso ora anche da un nuovo 3D.
Credo sia chiaro ad entrambi che non ci siamo mai presi, ciò detto ritengo che proprio il pluralismo di opinioni e visioni renda questo spazio libero e aperto e infine utile a coloro che spesso non dispongono di strumenti per districarsi facilmente. A maggior ragione quando si rivendica un dovere di trasparenza e correttezza che condivido, nel mio piccolo cerco quando qcs non mi quadra di farlo notare, non ha senso mollare il campo come ho scritto anche a Techne, a quel punto il forum rischia davvero di diventare ostaggio degli interessi che volete combattere.

[Giuseppeart]

Vista la discussione propongo un referendum per stabilire e/o confermare il moderatore che rispetto a qualche anno fa sembra aver perso credibilità tra i più ( almeno così leggo dagli interventi) e se del caso dopo opportune candidature stabilire con un voto un nuovo moderatore… sempre se Foster non decida di assumere tale incarico… la situazione è comunque imbarazzante e penso serva un repulisti e/o una maggiore chiarezza

[Loryred]

Vista la discussione propongo un referendum per stabilire e/o confermare il moderatore che rispetto a qualche anno fa sembra aver perso credibilità tra i più ( almeno così leggo dagli interventi) e se del caso dopo opportune candidature stabilire con un voto un nuovo moderatore… sempre se Foster non decida di assumere tale incarico… la situazione è comunque imbarazzante e penso serva un repulisti e/o una maggiore chiarezza

Non mi piace, pur non condividendo sempre la gestione, mi sembra si voglia imbastire surrettiziamente una campagna contro Biagio, arriva uno col "pacchetto di 16 voti", vicenda quanto meno imbarazzante ed una serie di post a sostegno della linea che potrebbero anche appartenere agli stessi presunti 16, oltre al msg di Brixia sconcertante. Da estranea ad ogni gruppo o fazione sono davvero delusa dal modo di porre le questioni, si chiede chiarezza o si trama nell'ombra? A me il legittimo dubbio viene.

[Biagio.tv]

Peccato che il moderatore, non so se Il buon Biagio TV o Forster sia in campagna e non ti possa sentire. Lui guida il Titanic e non si pone minimamente il problema delle defezioni. La colpa è sempre degli altri, lui non c’entra. Quando scriverà da solo e si cancellerà pure da solo, forse, forse, un piccolo ragionamento lo farà.

Bah, pensare che tutto sto casino è nato da una discussione LEGITTIMA sugli after Koons.. anch'io sono rimasto deluso, e molto.. Evidentemente abbiamo dato fastidio a qualcuno che, magari, quelle cinesate le vende.. mi viene da pensare così. Comunque cantatevela e suonatevela come vi pare.. io penso che mi limiterò a leggere i post che reputo interessanti e a pubblicare qualcosa sul 3d degli Utenti Artisti del FOL, finché non verrà sput.. to pure quello. Auguri!!

Peccato che, a differenza di quanto appaia nell'immaginario collettivo (o soggettivo) della vicenda dei "balloon dog" io non mi sia minimamente interessato se non per la rimozione di due post a rischio denuncia e nel dissociarmi dagli interventi di Ale.
Un singolo intervento di @techne è stato rimosso solo in quanto contenente il quote ad uno dei post a rischio querela, e lei avrebbe tranquillamente potuto re-inserirlo ex novo senza alcun problema evitando il quote. Non mi pare chissà che complicato.
Non a caso c'è un intero 3D "doppione" dedicato al medesimo argomento che stà lì tranquillamente.

Il 3D "pensando in musica" non è stato nè rimosso nè censurato, ma è ancora lì da consultare; semplicemente chiuso ancora prima della vicenda dei dog.
Effettivamente chiedo venia, ma per il tardivo intervento di chiusura: quel 3D andava chiuso dal primo giorno in quanto completamente OT e non dopo 140 pagine.
Altimenti si potrebbe aprire anche l'angolo del giardinaggio o la rubrica degli amici a quattro zampe.

Se poi c'è chi non vuole partecipare per la presunta poca moderazione o altri che viceversa non vogliono partecipare per qualche sparuto intervento di moderazione...
Buon pomeriggio

[leiris]

Non mi piace, pur non condividendo sempre la gestione, mi sembra si voglia imbastire surrettiziamente una campagna contro Biagio, arriva uno col "pacchetto di 16 voti", vicenda quanto meno imbarazzante ed una serie di post a sostegno della linea che potrebbero anche appartenere agli stessi presunti 16, oltre al msg di Brixia sconcertante. Da estranea ad ogni gruppo o fazione sono davvero delusa dal modo di porre le questioni, si chiede chiarezza o si trama nell'ombra? A me il legittimo dubbio viene.

Forse ti sono sfuggiti i miei precedenti post.
Niente di male. Li riassumo.
A MIO PARERE IL RUOLO DEL MODERATORE DEVE ESSERE SGANCIATO DA QUELLO DELL'UTENTE. Qui non si tratta di deligittimare nessuno perchè il discorso è valido per ogni Moderatore. Se non è possibile, equivoci, fraintendimenti, abbandoni, delusioni...saranno sempre all'ordine del giorno.

Spero ti sia chiaro il mio pensiero cher rappresenta soltanto il sottoscritto.

[Biagio.tv]

tre utenti storici che abbandonano il FOL per la CENSURA, quando volevano semplicemente TUTELARE i collezionisti

... non ho parole ...

CENSURA? Ma suvvia Ale...

TUTELARE i collezionisti?
Su questo potremmo discutere - più o meno amabilmente - per giorni avendo punti di vista diametralmente opposti sulle dinamiche del settore.

Del resto, visto che si parla di "utilità di codesto forum", e tu hai da sempre espresso una visione basata sull'auspicio del tracollo ecnomico degli artisti che collezioni, personalmente la mia modestissima opinione è che i collezionisti per opposto siano maggiormente tutelati se ciò che hanno in collezione si rivalutasse piuttosto che svalutasse come vorresti tu. Non mi pare una grande tutela.

Per quanto riguarda il tuo post precedente, io non ho mai preso le difese dello "status quo" per partito preso, ma piuttosto ho fatto da contraltare a degli attacchi quasi sempre pretestuosi e polemici, che del resto, nel mondo reale non mi pare abbiano portato a nulla.

A tua differenza io non vedo una contrapposizione tra collezionisti e "case d'asta / mercanti / gallerie / riviste / cataloghi / archivi / fondazioni / fiere / mercato dell'arte ecc", semplicemente secondo me basta prendere le dovute precauzioni.
Se c'è un bel mare e uno non sa nuotare, trovo più utile insegnare a nuotare magari munendosi all'inizio di un salvagente, piuttosto che issare una bandiera rossa invitando la gente a non entrare proprio in acqua.