Secondo il Rapporto OCSE-PISA 2018, che misura l?alfabetizzazione finanziaria degli studenti, l?Italia si colloca al 12mo posto su un campione di 20 Paesi, con il 20,9% dei giovani italiani che …
E’ la fine di un’era, durata 32 anni, che ha visto McDonald’s prosperare in Russia: un’era iniziata nel 1976, in occasione delle Olimpiadi di Montreal, quando la catena di fast …
È da oggi disponibile il nuovo numero di ?Le opportunità in Borsa?, la quindicinale dedicata a consulenti finanziari ed esperti di Borsa. Si è conclusa un?altra settimana difficile per i …
Se ho capito bene vi è una regola che vieta l'utilizzo di immagini di personalità di forte impatto politico o religioso ma nulla vieta di utilizzare immagini di personalità senza particolare significato o appartenenti a tempi passati e senza che abbiano particolare rilevanza ora?
Sono vietati gli avatar che facciano riferimento ad un partito, a personalità politiche e religiose.
Per intenderci non possono mettere Trump perchè troppo rilevante ora cosi come Stalin per il significato di riferimento al comunismo che esprime mentre potrei mettere chessò Reagan oppure Saragat che sono attualmente irrilevanti e vuoti di significato.
Ho capito bene? chiedo onde evitare eventuali fraintendimenti.
attualmente irrilevanti, non è corretto. Qualsiasi figura politica nella storia esprime il suo orientamento politico che qui nel forum è sempre oggetto di discussione.
Quindi la risposta è no.