Aste Il Ponte

[arte2011]

Andiamo proprio bene: se questa è la competenza di quella che molti considerano tra le migliori Case d'Asta...!

Ci vuole una particolare abilità a svendere un warhol a 1800 euro?

[Loryred]

Per me è un non sense perchè gli "esperti" come voi se ne rendono contro subito ed i giudizi basta leggerli, i pivelli come me, magari attratti da stime basse, si trovano il brusco risveglio della riserva e soprattutto non si rende giustizia agli artisti.
Che sia una loro politica balza agli occhi già nelle aste "fritto misto" con stime in molti casi a prezzo di mercatino.

Ad una scorsa rapida mi piace il lavoro della Prina vagamente "doraziano" . @arte2011 l'acquatico ha una valutazione bassa ma non mi piace per niente, lo trovo cupo e "scarico", quasi preferisco la collina anche se la provenienza... , ne scrissero qui, entrambi comunque hanno l'archivio.

[dvdnavas]

Caspita il Nigro è veramente bello 1964 (con il 63) anno top!

Inoltre Bill e (meno di moda) il Condogn.

Sempre le Blank e Hartung.

Vediamo se anche in questo periodo verranno triplicate le stime ;-)

[Cris70]

Hai ragione @Cris70 ma è una questione commerciale con tre risvolti principali. Il primo è che siamo qui a parlarne, il secondo è che le stime basse attirano più bidders e terzo che ad asta finita nei comunicati stampa possono scrivere che il lotto x è stato aggiudicato al doppio o al triplo della stima attirando quindi l'attenzione del pubblico. A me personalmente hanno annoiato, ritengo che una casa d'asta debba pubblicare una stima centrata e poi semmai partire da una riserva bassa per attirare acquirenti.

si è come dici tu, tutto è finalizzato ad una maggiore visibilità ma...
... pur non essendo un "calvinista estremista" come Alessandro ritengo che non sia proprio il momento storico adatto a crear false illusioni o proclami idilliaci.
Una sana ripartenza basata su serietà, correttezza e trasparenza adesso è dovuta e non comprendo perchè nel mondo dell'arte ci debba sempre essere qualcosa di "diverso o strano" in Italia più che in altri mercati.

[Cris70]

nel merito dell'asta cito questo che secondo me è un pezzo molto bello

TOTI SCIALOJA
( Roma 1914 - Roma 1998 )


"Rosa" 1965
olio e tecnica mista su tela
cm 94x133
Firmato, titolato e datato luglio 1965 al retro

Provenienza
Marlborough Galleria d'Arte, Roma
Collezione privata, Milano

Esposizioni
"Toti Scialoja" Palazzo della Pilotta, Parma, CSAC, Università di Parma, marzo - aprile 1977, fig. 136 ill. in catalogo

[madan]

Stime veramente al di fuori della normalità, probabilmente il periodo che stiamo vivendo cambia molto le cose e le riserve sicuramente saranno ben altro.
Ricordo che un legno di Maraniello per esempio lo si comperava a minimo diecimila euro....Lo stesso il De Maria. Poi se il Faccenda di Orler vede Ottone Rosai stimato 4k gli vanno i capelli sugli occhi!

[Cento Arte]

Più probabile che siano gli ultimi acquirenti di Rosai a non essere felici di certe stime.

[accipicchia]

Più probabile che siano gli ultimi acquirenti di Rosai a non essere felici di certe stime.

Sbaglierò ma continuo a pensare che i clienti che comprano Rosai da Orler, del Ponte sappiano ben poco. Esiste un mondo molto più vasto di quello che si crede che non segue per niente le aste e si fida ciecamente ed esclusivamente di quello che sente in televisione.

[mmt]

tanto le opere mica sono del Ponte...

[Cento Arte]

Sbaglierò ma continuo a pensare che i clienti che comprano Rosai da Orler, del Ponte sappiano ben poco. Esiste un mondo molto più vasto di quello che si crede che non segue per niente le aste e si fida ciecamente ed esclusivamente di quello che sente in televisione.

Ah sicuro.
Collezionisti completamente diversi.
Poi con il tempo comunque si svegliano.