Victor Vasarely

[Biagio.tv]

Ho fatto una rapida ricerca... ma possibile non ci sia già un 3D su Victor Vasarely?

[Biagio.tv]

Iniziamo mettendo qualche recentissima aggiudicazione di opere di grande qualità di maggio 2018.

Dorotheum 1


Dorotheum 2


Christie's New York

[artepassion]

Caro Biagio i capiscuola e coloro i quali hanno lasciato un segno vero nella Storia dell’Arte, tranne sparuti casi come Fontana e pochi altri, qui sul forum non interessano più di tanto, vedrai che non avrà molto seguito questo tuo argomento. Meglio parlare di Carolrama, Lai, Griffa, Morandini, Grignani e similari.....

[artepassion]

Detto questo Vasarely è un Artista immenso che costa ancora assai poco non tanto per le diatribe ereditarie oramai lasciate alle spalle ma forse anche per la minor verve della Fondazione e di chi la rappresenta nel gestire al meglio le cose( catalogo ragionato che ancora non esce e mostre antologiche di spessore presso grandi musei internazionali ( MoMA, Guggenheim e similari) ancora non organizzate nonostante pare si stia muovendo qualcosa in tal senso per il 2019). Altra spiegazione non c’è. Nel frattempo assistiamo a scene patetiche ove l’allievo dell’allievo dell’allievo scopiazzatore di Vasarely costa come lui o più di lui. Poi pochi sanno che le opere che Vasarely esponeva a documenta di Kassel e nelle grandi mostre sono quelle geometriche, opere a cui teneva moltissimo, ove le figure realizzate guardando bene il dipinto uscivano dal piano, ma questo importa ancor meno a tutti coloro i quali mi permetto di dire non sono molto ferrati in materia.

[gabriban]

Vasarely é un grande e costa veramente poco.

Ha partecipato a ben 4 documenta Kassel.

Ha esposto in tutto il mondo.

Se paragonato ad altri di cui si parla, calcolando la differenza di prezzo tra le sue opere e di questi altri artisti, sinceramente non c'é paragone.

Lui é un caposcuola e costa ancora veramente poco.

[gabriban]

Secondo me se si parla di optical art e’ su lui che si dovrebbe “investire” a questi prezzi. Lo spread con gli altri e’ veramente ancora poco.

[Biagio.tv]

@artepassion hai ragione, d'altro canto anche un 3D su Albers non porterebbe a discussioni o grandi interscambi.
Probabilmente il fatto che si tratti di "Mostri Sacri" universalmente riconosciuti difficilmente si presta a confronti.
Ma d'altro canto è anche normale che sia così.

@gabriban concordo: Vasarely è un gigante che costa ancora poco rispetto alla sua dimensione storica.

Io sto seguendo il mercato di Vasarely da alcuni anni e vedo che le opere di qualità, soprattutto anni '60 e '70 stanno gradualmente salendo di valore.
Rispetto a due anni fa oggi vengono aggiudicate a valori mediamente più alti di circa il 10-20%, ed è un andamento piuttosto costante.
Questo è un segnale che io repunto piuttosto interessante.

Dovrebbero essere in programma iniziative di rilievo per il 2019, che non mi risultano ancora non ufficializzate, ma se non è il 2019 sarà il 2020.

[gabriban]

E poi Vasarely, se lo vede qualcuno a digiuno d’arte, molto probabilmente ti dira’ di averlo gia’ visto. Possiamo anche considerarlo con uno stile piu’ trasversale rispetto ad altri (con tutto rispetto direi anche decorativo). A livello di mostre importanti ha fatto 4 e sottolineo 4 documenta. Secondo me ha veramente tutte le carte in regola per decollare.

[gabriban]

Insomma un po’ come gli arazzi di Boetti

[Biagio.tv]

@gabriban non amo molto i paragoni con Boetti perchè quello è stato davvero un caso unico e irripetible sul mercato.
C'è da dire poi che Vasarely parte già da cifre di un certo impegno, ma sinceramente sono lontanissime da un ipotetico rapporto rispetto alla sua reale importanza storica. Prima o poi questo gap è destinato a riequilibrarsi!