|
|
||||||||||||||||||
Tutti gli articoli | Tutte le notizie |
-
05-02-18, 12:19 #512
- Data Registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 9,384
- Blog Entries
- 15
- Mentioned
- 146 Post(s)
- Quoted
- 4080 Post(s)
- Potenza rep
- 42949679
@andiuorol sarebbe interessante sapere quale fosse la richiesta, ma ipoteticamente 100k mi parrebbe una richiesta stellare... già 50k mi sembrerebbe di questi tempi una signora richiesta... cmq senza sapere quanto effettivamente chiedessero, così diamo i numeri
Ti ricordi il prezzo fatto alla Meeting?
Al di là dei prezzi, fa piacere rivedere Arman in una fiera importante.
-
05-02-18, 12:33 #513
- Data Registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 2,572
- Mentioned
- 36 Post(s)
- Quoted
- 409 Post(s)
- Potenza rep
- 42949681
-
05-02-18, 15:23 #514
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Messaggi
- 1,344
- Mentioned
- 24 Post(s)
- Quoted
- 304 Post(s)
- Potenza rep
- 42949679
Alla meeting era valutata 70-80 e fece invenduto. Non mi stupirei di una richiesta vicina ai 100k per poi in trattativa scendere alle valutazioni meeting. Io non lo comprerei mai, nemmeno a cifre inferiori perchè concordo con quanto detto qui sul fol: a quelle cifre si comprano altri tipi di opere di Arman.
Rimane un certo “statement” da mettere a parete... la definizione di “Fanta” gli calza a pennello! Anzi, a rullo...
-
05-02-18, 15:39 #515
- Data Registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 9,384
- Blog Entries
- 15
- Mentioned
- 146 Post(s)
- Quoted
- 4080 Post(s)
- Potenza rep
- 42949679
-
05-02-18, 19:23 #516
-
02-03-18, 11:20 #517
- Data Registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 9,384
- Blog Entries
- 15
- Mentioned
- 146 Post(s)
- Quoted
- 4080 Post(s)
- Potenza rep
- 42949679
Aggiudicazione piuttosto sorprendente, che mi fa molto piacere: 87.500 USD contro stima di 40-60.
Opera "tarda" (1989) ma veramente molto bella, grande formato 200x150 cm, stracolma di tubetti spremuti.
Evidentemente c'è (di nuovo) chi è disposto a pagare bene le opere di qualità elevata, cosa che fino a qualche tempo fa non succedeva.
Sicuramente ha giocato molto anche la stima: una riserva di 40k$ (o meno) ha attirato l'interesse di più compratori che alla fine hanno gareggiato.
-
02-03-18, 11:32 #518
- Data Registrazione
- Jul 2011
- Messaggi
- 9,251
- Mentioned
- 113 Post(s)
- Quoted
- 1752 Post(s)
- Potenza rep
- 42949682
Vedo che hai cambiato idea...
Ti avevo scritto che le opere anni 80 avevano un valore di mercato assai diverso dalle ultime. cosa che tu invece rifiutavi.
Contento di avere ragione.
-
02-03-18, 12:19 #519
- Data Registrazione
- Mar 2014
- Messaggi
- 9,384
- Blog Entries
- 15
- Mentioned
- 146 Post(s)
- Quoted
- 4080 Post(s)
- Potenza rep
- 42949679
mmm, non proprio... io continuo a sostenere la mia idea: ho sempre detto che la differenza sulle opere "tarde" la fa la qualità e non la differenza di epoca tra anni '80-'90-2000.
Se questa opera fosse stata del 1995 invece che del 1989 sarebbe sempre stata un'opera di grande qualità, e non vedo un motivo di valutarla in modo diverso.
Per intenderci non ritengo ci sarebbe stata un'aggiudicazione differente se la stessa opera fosse stata del 1989 o del 1995.
La differenza la ha fatta secondo me (oltre la qualità) il prezzo di riserva di 40k che ha attirato diversi offerenti fino a fare un buon risultato, su un'opera che meritava.
In ogni caso a me sembra un ottimo segnale perchè vuol dire che torna ad essecri del'interesse su Arman, ma come aggiudicazioni siamo ancora molto lontani da quelle di 10-15 anni fa e lontanissimi da quelle che meriterebbe.
Ricordiamoci che parliamo di un'opera di 2 metri x 1,5 ...
-
02-03-18, 12:30 #520
- Data Registrazione
- Oct 2014
- Messaggi
- 1,344
- Mentioned
- 24 Post(s)
- Quoted
- 304 Post(s)
- Potenza rep
- 42949679
Bel lavoro, meritata aggiudicazione. L’opera, tuttavia, non mi pare “tarda”. Quel ciclo lo ha sviluppato dalla seconda metà degli anni ‘80. Fece qualcosa prima con tubetti e strumenti sezionati ma le tele piene di tubetti appartengono agli anni 80. Poi ci sono i dejà vu degli anni 2000 ma quelli hanno un valore artistico limitato.