|
|
||||||||||||||||||
Tutti gli articoli | Tutte le notizie |
-
13-11-19, 13:17 #502
- Data Registrazione
- Sep 2019
- Messaggi
- 587
- Mentioned
- 3 Post(s)
- Quoted
- 294 Post(s)
- Potenza rep
- 9419973
Ecco la soluzione a un coefficiente bassino...
-
13-11-19, 13:19 #503
-
13-11-19, 13:27 #504
-
13-11-19, 13:42 #505
- Data Registrazione
- Mar 2015
- Messaggi
- 5,684
- Mentioned
- 195 Post(s)
- Quoted
- 1939 Post(s)
- Potenza rep
- 42949678
Beh, personalmente non credo si possa paragonare un Annigoni ad un Fontana o Burri ..bisognerebbe confrontare stili e tecniche simili. Cosa distingue una ciofeca da un lavoro ben eseguito, a parità di " stile o tecnica " ? Anche l'esecuzione del lavoro, cioè per farla breve, la prospettiva, il disegno, l'impasto dei colori ecc..., da qui, forse, nasce il discorso dei coefficienti ..che non sono altro che un parametro INDICATIVO di una determinata qualità e dimensione dell'opera...relativo alla produzione di un determinato Artista
-
13-11-19, 14:02 #506
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 9,044
- Mentioned
- 138 Post(s)
- Quoted
- 3271 Post(s)
- Potenza rep
- 42949680
Indubbiamente non ti pace quello che scrivo, ma se leggi con attenzione puoi farcela: E' un metodo sbrigativo usato da mercanti e addetti ai lavori per...
Poi siccome in Italia siamo tutti diventati abili mercanti e furbi addetti ai lavori, tutti con la calcolatrice in mano diamo al coefficiente un'importanza decisiva e la qualità diventa un fattore secondario.
ComunqueUltima modifica di accipicchia; 13-11-19 alle 14:08
-
13-11-19, 14:19 #507
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 9,044
- Mentioned
- 138 Post(s)
- Quoted
- 3271 Post(s)
- Potenza rep
- 42949680
Ti sbagli: non indica la qualità ma solo il prezzo in base alle dimensioni. E' proprio questo il punto: è utile agli addetti ai lavori che sono abituati a considerare i quadri delle merci, ed è spesso fuorviante per il collezionista che dovrebbe preoccuparsi di puntare solo al meglio della produzione di ogni artista.
P.S. E' del tutto evidente che bisogna conoscere il prezzo di ogni quadro (mica si pùò comprare a caso!), ma è sbagliato fissarsi in testa quel prodotto, centimetri x coefficiente, come unico riferimento.
-
13-11-19, 14:25 #508
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 9,044
- Mentioned
- 138 Post(s)
- Quoted
- 3271 Post(s)
- Potenza rep
- 42949680
-
13-11-19, 14:41 #509
- Data Registrazione
- Mar 2015
- Messaggi
- 5,684
- Mentioned
- 195 Post(s)
- Quoted
- 1939 Post(s)
- Potenza rep
- 42949678
Infatti, ho scritto che è un parametro INDICATIVO ..più che altro riservato agli addetti ai lavori. Quello che mi sembra fuorviante è voler raffrontare un Annigoni o Guttuso ad un Fontana, e da li discutere di coefficienti...per me un nonsenso..se si vogliono fare paragoni, credo si debba farli fra Artisti o lavori simili per Stile / Tecnica ecc ..poi la Qualità dovrebbe essere il fattore più importante ..per dire, anche Picasso avrà fatto lavori brutti ( o Schifano ...) non ha senso ragionare solo in termini di coefficiente ( secondo me, eh! )
-
13-11-19, 14:49 #510
- Data Registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 9,044
- Mentioned
- 138 Post(s)
- Quoted
- 3271 Post(s)
- Potenza rep
- 42949680
Ma @artista? non stava per niente confrontando Annigoni e Fontana!!! Dai, era proprio l'espressione di un paradosso: siccome la pittura di Annigoni è più lenta e invece per fare un taglio Fontana ci metteva un secondo, dovremmo forse stabilire un maggior valore di Annigoni rispetto a Fontana? Un paradosso, appunto. Dai, su...