Tre di coppe
Zemaniano
- Registrato
- 21/3/10
- Messaggi
- 12.568
- Punti reazioni
- 535
Appartamento nuovo acquistato 4anni fa dal costruttore (s.r.l.)
Tutti gli appartamenti dell'ultimo piano hanno gravi problemi di infiltrazioni d'acqua in diverse stanze.
Dopo anni di perizie e mediazioni col CTU il costruttore offre di chiudere il contenzioso in cambio di un ridicolo risarcimento (diciamo 5% del danno) e senza aver sistemato il problema se non con qualche lavoretto marginale palesemente non risolutivo.
In caso di rifiuto ci sfida ad andare in causa. Rifiuta anche di effettuare prove di inondazione per certificare.
L'avvocato ci dice che fare causa contro ad una srl è inutile perchè farà in tempo a chiudere e riaprire con altro nome molto prima che la causa faccia il suo corso.
Il risarcimento è talmente ridicolo che sarei per rifiutarlo a prescindere, vorrei più che altro avere delle opinioni sulla opportunità di proseguire con la causa o se davvero non ha senso
Tutti gli appartamenti dell'ultimo piano hanno gravi problemi di infiltrazioni d'acqua in diverse stanze.
Dopo anni di perizie e mediazioni col CTU il costruttore offre di chiudere il contenzioso in cambio di un ridicolo risarcimento (diciamo 5% del danno) e senza aver sistemato il problema se non con qualche lavoretto marginale palesemente non risolutivo.
In caso di rifiuto ci sfida ad andare in causa. Rifiuta anche di effettuare prove di inondazione per certificare.
L'avvocato ci dice che fare causa contro ad una srl è inutile perchè farà in tempo a chiudere e riaprire con altro nome molto prima che la causa faccia il suo corso.
Il risarcimento è talmente ridicolo che sarei per rifiutarlo a prescindere, vorrei più che altro avere delle opinioni sulla opportunità di proseguire con la causa o se davvero non ha senso