Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Visto che le voci sono sempre piu' insistenti...
contrario, meglio aumentare la tassazione per le seconde case ( più che altro per le terze, quarte, ecc...) non è possibile che ci siano persone con 5/6 e anche più immobili spesso vuoti
Visto che le voci sono sempre piu' insistenti...
Che ne pensate?
Premesso che qualsiasi nuova tassa e' IL male e da condannare a prescindere, la vedo piu' equa e meno peggio di altre.
Io concordo con Bits. Aumentare tassazione progressivamente dalla seconda casa in poi; cercando di disincentivare il lasciare immobili sfitti o abbandonati a se stessi in attesa di un pollo a cui appiopparlo a prezzi da sognatori (tra l'altro, situazione aggravata dal miraggio di bonus e superbonus vari)
Non mi sembra sia un'opinione di comodo, ma questione di semplice equità.
Per quanto riguarda le imposte di successione, io le abolirei in toto, in quanto mi sembra concettualmente un obbrorio (come l'IVA dei carburanti calcolata sulle accise)
Intendevo dire che aumenterei le tasse dalla seconda casa in poi, senza reintrodurre l'IMU sulla prima casa.
Spero di aver interpretato bene il tuo "è già così".
le tasse sulle seconde case sono già molto alte e non comprendono solo IMU. Non ha senso tenere fuori dalle patrimoniali prime case che valgono molto e stratassare seconde case che sono catapecchie. La tassazione va fatta sul valore immobiliare poichè è di fatto una patrimoniale. Si fa il calcolo del valore posseduto si mette una franchigia per tenere fuori le prime case più modeste e il resto si tassa alla stessa aliquota.
Non ha senso tenere fuori dalle patrimoniali prime case che valgono molto e stratassare seconde case che sono catapecchie.
Questa visione è falsa. Quando esisteva l'IMU sulla prima casa, il gettito proveniente da questa, come ho scritto, era di 5 miliardi, quella sul resto gli attuali 20 miliardi circa. Le catapecchie di solito non hanno rendita catastale alta e quindi di solito non pagano IMU alta, molto più presente il contrario soprattutto nelle città grandi, cioè case vecchie che valgono abbastanza con rendita catastale bassa che quindi pagano bassa IMU in rapporto al valore.
che facessero in modo da rendere il calcolo dell'IMU più semplice e in capo a chi riscuote invece di dover usare un commercialista piuttosto
la tari mi arriva già calcolata a casa, perché per l'imu deve essere diverso e deve spettare a me il calcolo e non c'è modo di verificare se è quello che il comune richiede?Calcolare l'IMU è ridicolo, e si paga come qualsiasi altra tassa con un click con la propria banca. A volte non capisco se queste polemiche sterili sono mosse da ignoranza o altro.
è già così.
la tari mi arriva già calcolata a casa, perché per l'imu deve essere diverso e deve spettare a me il calcolo e non c'è modo di verificare se è quello che il comune richiede?
sai quante storie ho sentito negli ultimi mesi di richieste imu relative al 2015 (mandate in modo da non cadere in prescrizione) con importi errati sopra? i comuni ci lucrano su queste cose, se invece fossero loro ad inviare i conteggi non potrebbero farlo
non c'è nessun disincentivo per i proprietari che tengono delle case vuote