Sull'odio selettivo verso i boomer

StefanoBianchi

Nuovo Utente
Registrato
13/10/19
Messaggi
311
Punti reazioni
30
L' iphone é un bel telefono. Funzionale, ottimo schermo, buon processore. Costa 1000 euro.
Anche il Samsung Note é ottimo. Costa 1000 euro.
Non tutti possono spendere 1000 euro per il telefono.

Chi non può spendere così tanto si compra lo xiaomi da 200 euro. É un po' più bruttino, ma funziona lo stesso.

Avete mai visto qualche forum dove si invoca l'esproprio dei telefonini, o si sfotte un venditore che vuole vendere l'iPhone ad un prezzo troppo caro, o si invocano nuove tasse per i possessori di iPhone, per fare in modo che vendano il telefono usato ad un prezzo più basso? Non é mai successo.

La Mercedes é un'ottima auto. Costa 50.000 euro. Non tutti ce li hanno.
Avete mai visto forum dove si maledicono i ricchi possessori di mercedes? Avete mai visto forum dove si invocano nuove tasse per i possessori di Mercedes per indurli a vendere a minor prezzo? No, non si sono mai visti. Chi non può comprarsi il Mercedes si compra la Fiat o la Skoda, mica scrive sui forum contro i mercedessari.

Perché invece sulle case si maledicono i possessori e li si vuole obbligare con la forza ad abbassare il prezzo?

Ho vagliato varie ipotesi
1. Mancanza di case a basso prezzo, o compri la casa costosa o non compri.
Falso, sul mercato ci sono migliaia di case a basso prezzo.

2. Scarse tutele se vai in affitto, quindi sei costretto a comprare.
Falso, il mondo degli affitti é un mercato dinamico e il locatario é tutelatissimo, nessuno ti può sbattere per strada facilmente.

Ma allora? Allora prende forma una terza ipotesi che si riassume in una parola: invidia.

Non é che voi (voi impersonale) non riuscite a comprare casa. Non riuscite a comprare la casa che piace a voi. Questo é il punto. Quindi scatta l'invidia e tutto quello che ne segue.

É un processo lineare se non fosse che, per logica, dovreste fare le barricate su TUTTO quello che i famosi boomer statali avidi farabutti sono riusciti a comprare grazie ai privilegi. Volete dirmi che non invidiate i loro Bmw, i loro vestiti firmati, le loro vacanze oltreoceano?
E allora perché vi concentrate solo sulle case? Questa é la domanda.
 
Piu' precisamente invidia sociale.

Sono il 90 % di quelli che votano 5 stelle.

E il bello e' che nemmeno se ne rendono conto.


ps hai dimenticato i SUV
 
L' iphone é un bel telefono. Funzionale, ottimo schermo, buon processore. Costa 1000 euro.
Anche il Samsung Note é ottimo. Costa 1000 euro.
Non tutti possono spendere 1000 euro per il telefono.

Chi non può spendere così tanto si compra lo xiaomi da 200 euro. É un po' più bruttino, ma funziona lo stesso.

Avete mai visto qualche forum dove si invoca l'esproprio dei telefonini, o si sfotte un venditore che vuole vendere l'iPhone ad un prezzo troppo caro, o si invocano nuove tasse per i possessori di iPhone, per fare in modo che vendano il telefono usato ad un prezzo più basso? Non é mai successo.

La Mercedes é un'ottima auto. Costa 50.000 euro. Non tutti ce li hanno.
Avete mai visto forum dove si maledicono i ricchi possessori di mercedes? Avete mai visto forum dove si invocano nuove tasse per i possessori di Mercedes per indurli a vendere a minor prezzo? No, non si sono mai visti. Chi non può comprarsi il Mercedes si compra la Fiat o la Skoda, mica scrive sui forum contro i mercedessari.

Perché invece sulle case si maledicono i possessori e li si vuole obbligare con la forza ad abbassare il prezzo?

Ho vagliato varie ipotesi
1. Mancanza di case a basso prezzo, o compri la casa costosa o non compri.
Falso, sul mercato ci sono migliaia di case a basso prezzo.

2. Scarse tutele se vai in affitto, quindi sei costretto a comprare.
Falso, il mondo degli affitti é un mercato dinamico e il locatario é tutelatissimo, nessuno ti può sbattere per strada facilmente.

Ma allora? Allora prende forma una terza ipotesi che si riassume in una parola: invidia.

Non é che voi (voi impersonale) non riuscite a comprare casa. Non riuscite a comprare la casa che piace a voi. Questo é il punto. Quindi scatta l'invidia e tutto quello che ne segue.

É un processo lineare se non fosse che, per logica, dovreste fare le barricate su TUTTO quello che i famosi boomer statali avidi farabutti sono riusciti a comprare grazie ai privilegi. Volete dirmi che non invidiate i loro Bmw, i loro vestiti firmati, le loro vacanze oltreoceano?
E allora perché vi concentrate solo sulle case? Questa é la domanda.

Che c entra?
E questi cosa farebbero tutto il giorno se non potessero neanche trollare sui forum?

Neet,in Italia 1 giovane su 3 non studia e non lavora - Corriere.it
 
L' iphone é un bel telefono. Funzionale, ottimo schermo, buon processore. Costa 1000 euro.
Anche il Samsung Note é ottimo. Costa 1000 euro.
Non tutti possono spendere 1000 euro per il telefono.

Chi non può spendere così tanto si compra lo xiaomi da 200 euro. É un po' più bruttino, ma funziona lo stesso.

Avete mai visto qualche forum dove si invoca l'esproprio dei telefonini, o si sfotte un venditore che vuole vendere l'iPhone ad un prezzo troppo caro, o si invocano nuove tasse per i possessori di iPhone, per fare in modo che vendano il telefono usato ad un prezzo più basso? Non é mai successo.

La Mercedes é un'ottima auto. Costa 50.000 euro. Non tutti ce li hanno.
Avete mai visto forum dove si maledicono i ricchi possessori di mercedes? Avete mai visto forum dove si invocano nuove tasse per i possessori di Mercedes per indurli a vendere a minor prezzo? No, non si sono mai visti. Chi non può comprarsi il Mercedes si compra la Fiat o la Skoda, mica scrive sui forum contro i mercedessari.

Perché invece sulle case si maledicono i possessori e li si vuole obbligare con la forza ad abbassare il prezzo?

Ho vagliato varie ipotesi
1. Mancanza di case a basso prezzo, o compri la casa costosa o non compri.
Falso, sul mercato ci sono migliaia di case a basso prezzo.

2. Scarse tutele se vai in affitto, quindi sei costretto a comprare.
Falso, il mondo degli affitti é un mercato dinamico e il locatario é tutelatissimo, nessuno ti può sbattere per strada facilmente.

Ma allora? Allora prende forma una terza ipotesi che si riassume in una parola: invidia.

Non é che voi (voi impersonale) non riuscite a comprare casa. Non riuscite a comprare la casa che piace a voi. Questo é il punto. Quindi scatta l'invidia e tutto quello che ne segue.

É un processo lineare se non fosse che, per logica, dovreste fare le barricate su TUTTO quello che i famosi boomer statali avidi farabutti sono riusciti a comprare grazie ai privilegi. Volete dirmi che non invidiate i loro Bmw, i loro vestiti firmati, le loro vacanze oltreoceano?
E allora perché vi concentrate solo sulle case? Questa é la domanda.
In realtà l'invidia sociale c'è su tutto.. per il tuo esempio se vai su youtube i video di prova delle macchine premium sono pieni dei commenti di rosiconi che si possono permettere solo il fiestino usato vai e dimmi ;)
 
L' iphone é un bel telefono. Funzionale, ottimo schermo, buon processore. Costa 1000 euro.
Anche il Samsung Note é ottimo. Costa 1000 euro.
Non tutti possono spendere 1000 euro per il telefono.

Chi non può spendere così tanto si compra lo xiaomi da 200 euro. É un po' più bruttino, ma funziona lo stesso.

Avete mai visto qualche forum dove si invoca l'esproprio dei telefonini, o si sfotte un venditore che vuole vendere l'iPhone ad un prezzo troppo caro, o si invocano nuove tasse per i possessori di iPhone, per fare in modo che vendano il telefono usato ad un prezzo più basso? Non é mai successo.

La Mercedes é un'ottima auto. Costa 50.000 euro. Non tutti ce li hanno.
Avete mai visto forum dove si maledicono i ricchi possessori di mercedes? Avete mai visto forum dove si invocano nuove tasse per i possessori di Mercedes per indurli a vendere a minor prezzo? No, non si sono mai visti. Chi non può comprarsi il Mercedes si compra la Fiat o la Skoda, mica scrive sui forum contro i mercedessari.

Perché invece sulle case si maledicono i possessori e li si vuole obbligare con la forza ad abbassare il prezzo?

Ho vagliato varie ipotesi
1. Mancanza di case a basso prezzo, o compri la casa costosa o non compri.
Falso, sul mercato ci sono migliaia di case a basso prezzo.

2. Scarse tutele se vai in affitto, quindi sei costretto a comprare.
Falso, il mondo degli affitti é un mercato dinamico e il locatario é tutelatissimo, nessuno ti può sbattere per strada facilmente.

Ma allora? Allora prende forma una terza ipotesi che si riassume in una parola: invidia.

Non é che voi (voi impersonale) non riuscite a comprare casa. Non riuscite a comprare la casa che piace a voi. Questo é il punto. Quindi scatta l'invidia e tutto quello che ne segue.

É un processo lineare se non fosse che, per logica, dovreste fare le barricate su TUTTO quello che i famosi boomer statali avidi farabutti sono riusciti a comprare grazie ai privilegi. Volete dirmi che non invidiate i loro Bmw, i loro vestiti firmati, le loro vacanze oltreoceano?
E allora perché vi concentrate solo sulle case? Questa é la domanda.

Il fatto è che un'immobile non è un bene come un altro.
Per qualsiasi altro bene, esistono LISTINI per il nuovo e parametri più o meno OGGETTIVI per l'usato (es. quotazioni 4R, usati ad esempio dalle RCA per stabilire il valore di un auto).

Per gli immobili invece è tutto aleatorio (i dati OMI spesso indicano forbici ampissime al mq, e comunque un venditore che ha in testa un prezzo X a cui vuole vendere, se ne sbatte dei dati OMI), quindi il venditore prova a chiedere un prezzo (spesso assurdo) basato non so su quali convinzioni.
L'AI ove presente servirebbe appunto a mediare fra domanda e offerta.

Io personalmente non ho ne invidia ne odio per i boomer (se la legge vigente mi concede delle agevolazioni, è mio diritto usufruirne, che piaccia o no)
quello che non capisco sono certi venditori che chiedono prezzi assurdi per un immobile che OGGETTIVAMENTE non vale quella cifra e da quella non si schiodano.
Questi immobili stanno sui portali N anni allo stesso prezzo e ovviamente rimangono invenduti.

A questo punto se io fossi il venditore mi porrei la domanda: "non è che sto chiedendo un prezzo irragionevole?"; e a questo punto proverei ad abbassare il prezzo richiesto.

Se il venditore però non ha reale interesse a vendere, ma vuole vendere SOLO AL SUO PREZZO, si mette sullo stesso piano
di quelli che tu dici "Non é che voi (voi impersonale) non riuscite a comprare casa. Non riuscite a comprare la casa che piace a voi."

Il mercato è incontro fra domanda e offerta, quindi per concludere una transazione occorre che entrambe le parti si vengano incontro.

Poi c'è anche la brutta abitudine italica di mettere prezzi di vetrina gonfiati perchè si da per scontato che ci sarà una contrattazione e si farà un piccolo sconticino (questa cosa IMO fa perdere un sacco di tempo sia a venditore che acquirente)
 
Effettivamente se uno non può incassare può passare il tempo a dire che chi non vuole comprare è invidioso.

Non ci si paga nulla però coi post che definiscono gli altri invidiosi.

Cosa volete dagli acquirenti: un assegno circolare oppure un certificato di invidia sociale?
 
L' iphone é un bel telefono. Funzionale, ottimo schermo, buon processore. Costa 1000 euro.
Anche il Samsung Note é ottimo. Costa 1000 euro.
Non tutti possono spendere 1000 euro per il telefono.

Chi non può spendere così tanto si compra lo xiaomi da 200 euro. É un po' più bruttino, ma funziona lo stesso.

Avete mai visto qualche forum dove si invoca l'esproprio dei telefonini, o si sfotte un venditore che vuole vendere l'iPhone ad un prezzo troppo caro, o si invocano nuove tasse per i possessori di iPhone, per fare in modo che vendano il telefono usato ad un prezzo più basso? Non é mai successo.

La Mercedes é un'ottima auto. Costa 50.000 euro. Non tutti ce li hanno.
Avete mai visto forum dove si maledicono i ricchi possessori di mercedes? Avete mai visto forum dove si invocano nuove tasse per i possessori di Mercedes per indurli a vendere a minor prezzo? No, non si sono mai visti. Chi non può comprarsi il Mercedes si compra la Fiat o la Skoda, mica scrive sui forum contro i mercedessari.

Perché invece sulle case si maledicono i possessori e li si vuole obbligare con la forza ad abbassare il prezzo?

Ho vagliato varie ipotesi
1. Mancanza di case a basso prezzo, o compri la casa costosa o non compri.
Falso, sul mercato ci sono migliaia di case a basso prezzo.

2. Scarse tutele se vai in affitto, quindi sei costretto a comprare.
Falso, il mondo degli affitti é un mercato dinamico e il locatario é tutelatissimo, nessuno ti può sbattere per strada facilmente.

Ma allora? Allora prende forma una terza ipotesi che si riassume in una parola: invidia.

Non é che voi (voi impersonale) non riuscite a comprare casa. Non riuscite a comprare la casa che piace a voi. Questo é il punto. Quindi scatta l'invidia e tutto quello che ne segue.

É un processo lineare se non fosse che, per logica, dovreste fare le barricate su TUTTO quello che i famosi boomer statali avidi farabutti sono riusciti a comprare grazie ai privilegi. Volete dirmi che non invidiate i loro Bmw, i loro vestiti firmati, le loro vacanze oltreoceano?
E allora perché vi concentrate solo sulle case? Questa é la domanda.

non sono d'accordo.
o meglio, c'è qualcuno che lascia trasparire invidia sociale.

io invece ce l'ho con una certa generazione per altri motivi. Perchè se questo paese è marcio dalle fondamenta dove ognuno ha come unico obiettivo quello di fregare il prossimo, il sistema o la cosa pubblica la colpa è si dei giovani che si adagiano e non ci sputano sopra, ma soprattutto di intere generazioni che per anni hanno vissuto fregando il sistema.

I boomer ci hanno lasciato in eredità un paese corrotto e marcio che sputa sulla cosa pubblica. Tutto il resto vien da se.
 
Xiaomi (pagato meno di 200 euro), panda (vecchia di 11 anno, a metano così risparmio di più) ma non ho rancore per chi ha belle case o belle macchine : mi consolo pensando che hanno un mutuo, un finanziamento mentre io non sono angosciato dalle scadenze delle rate
 
Non é che voi (voi impersonale) non riuscite a comprare casa. Non riuscite a comprare la casa che piace a voi. Questo é il punto. Quindi scatta l'invidia e tutto quello che ne segue.

Esiste un invidia sociale congenita in italia. Si odia chi sta meglio e siccome c'e' sempre qualcuno che sta meglio non si e' mai a corto di persone da odiare.
Sui boomers pero' c'e' un discorso diverso da fare.
1. i millennials accomunano i boomers con chiunque sia piu vecchio di loro, includendo Gen X, grosso errore. I Gen x fanno l'errore di mettere i 2000 insieme ai millennials altro errore.
2. i boomers hanno oggi almeno 55, ma quelli veri veri almeno 65 e hanno fatto una vita che mai nessuno aveva fatto prima nella storia dell'umanita. Adesso in alcuni casi scontano le prime avvisaglie di "responsabilita" ad esempio verso i genitori anziani e come gli girano che per la prima volta non possono fare come gli pare. Una generazione a cui tutto e' stato dovuto: prima il posto di lavoro, dopo la pensione, prima la loro liberta poi la restrizione di quelle degli altri, prima la detassazione del loro lavoro poi la tassazione di quello degli altri per mantenere inalterato il loro stile di vita.

Ovviamente si tratta di una generalizzazione ma e' cosi sui grandi numeri. Negli anni 70 si trova lavoro anche senza volerlo, si avevano stipendi con ampi margini, bassi costi etc etc tutto il contrario di oggi in cui l'unica cosa certa e' la pensione retributiva degli stessi individui che a suo tempo hanno anche potuto accumulare ricchezze liquide e immobiliari. In piu sono spesso i boomers che anziche riconoscere questo fatto storico e aiutare abbondantemente i figli li colpevolizzano, quando loro, dai loro genitori che invece si erano beccati la guerra, hanno avuto tutto.

Quindi, non e' invidia ma e' sicuramente insofferenza verso l'atteggiamento di chi a volte si fa sfuggire "eh ma ai miei tempi a 30 anni ero economicamente indipendente, avevo due figli alle elementari e facevo un mese di ferie" eh thanks to the cats e anche bafangule
 
Ultima modifica:
Più che altro è il fastidio vedere gente che a 65-70pretende ancora comandare e insegnare a vivere alle nuove generazioni...tu devi andare in un altro paese se vuoi vivere, tu devi studiare informatica se vuoi un bel lavoro, tu devi imparare il cinese etc. etc. Quando le nuove generazioni sono molto più istruite di loro ma hanno avuto un terreno meno fertile (sicuramente in Italia) per migliorare le proprie condizioni di vita...Ecco più che altro non ne possiamo piu di prendere lezioni da chi pretende di aver ragione solo perchè è piu anziano ma che a conti fatti farebbe bene a starsene a casa in pantofole e tagliare l' erba invece che pretendere di guidare le sorti economiche e il futuro dei propri figli/nipoti.

In più si nota una certa avidità e materialismo che in altre generazioni non si nota.
 
Esiste un invidia sociale congenita in italia. Si odia chi sta meglio e siccome c'e' sempre qualcuno che sta meglio non si e' mai a corto di persone da odiare.
Sui boomers pero' c'e' un discorso diverso da fare.
1. i millennials accomunano i boomers con chiunque sia piu vecchio di loro, includendo Gen X e Y, grosso errore. I Gen x e Y fanno l'errore di mettere i 2000 insieme ai millennials altro errore.
2. i boomers (quelli veri) hanno oggi almeno 55, ma quelli veri veri almeno 65 e hanno fatto una vita che mai nessuno aveva fatto prima. Adesso in alcuni casi scontano le prime avvisaglie di "responsabilita" verso i genitori anziani e li stannod ando il peggio di se. Una genrazione a cui tutto e' dovuto prima il posto di lavoro, dopo la pensione, prima la loro liberta poi la restrizione di quelle degli altri., prima la detassazione del loro lavoro poi la tassazione di quello delgi altri per mantenere inalterato il loro stile di vita.

Ovviamente si tratta di una generalizzazione ma e' cosi sui grandi numeri. Negli anno 70 si trova lavoro anche se volerlo, si avevano stipendi con ampi margini, bassi costi etc etc tutto il contrario di oggi in cui l'unica garanzia e' la pensione retributiva degli stessi individui che a suo tempo hanno anche potuto accumulare.

Quindi, non e' invidia ma e' sicuramente insofferenza verso l'atteggiamento di chi a volte si fa sfuggire "eh ma ai miei tempi a 30 anni ero economicamente indipendenti avevo due figli alle elementari e facevo un mese di ferie" eh thanks to cats

Quoto.

Viviamo in una stortura sociale ed economica creata ad arte e che non ha paralleli nella storia dell'umanità. Perchè nessun popolo e famiglia che rubava ai giovani per dare ai vecchi è sopravvissuto. Infatti noi Italiani ci stiamo estinguendo.

In più si sente spesso dagli anziani dire che abbiamo tutti l'iPhone da 1000 euro oggi e quindi siamo ricchi o non sappiammo spendere i soldi.

L'iPhone rimpiazza le seguenti cose che i boomer avevano:

- telefono
- quotidiani/TV
- macchina fotografica
- agenzia viaggi
- e per molti anche la fidanzata :D

Se si sommano queste funzioni ai costi associati un tempo ai vari oggetti (telefono fisso, macchina fotografica, quotidiano, canone tv...etc) si spende probabilmente molte volte meno di quello che spendevano i boomer.
 
Io ho diverse case e immobili commerciali, anche una rimessa e terreni.

Non invidio nulla e nessuno.

Col covid qualcosa ho perso, sicuramente se dovessi liquidare prenderei meno.

Con gli affitti ho perso ma non fa nulla, ho aiutato chi ha sempre pagato ed era in difficoltà.

Nel descrivere la realtà sono mosso da onesta’ intellettuale e volontà di confronto.

Sono convinto che un mercato meno imbalsamato e più fluido renderebbe la società migliore e con migliori opportunità per giovani e anziani.

Tuttavia negli anni ho ridotto l’investimento immobiliare a favore di una diversificazione più proficua.

Cosa c’è di male nel dire che oggi a Roma e Milano il settore immobiliare è in crisi?
 
Quando le nuove generazioni sono molto più istruite di loro
Io invece credo che la più grande sconfitta dei millennials sia proprio questa, quella di essere nati e/o cresciuti in un contesto di globalizzazione, con la tecnologia a disposizione per imparare tutto ( internet) e la possibilità di viaggiare per il mondo e attraverso le culture in una maniera che mai era stata così possibile nella storia dell'umanità, e ciò nonostante, per la massima parte, essere solo una rozza ed invidiosa generazione che ha nel proprio ideale quello di ricalcare ciò che hanno fatto i boomers loro precedessori. Non c'è nessuna istruzione in più, purtroppo, rispetto alle generazioni precedenti, qualche pezzo di carta dato a praticamente chiunque non rende i 35enni attuali migliori dal punto di vista dell'intelletto rispetto agli anziani. I millennials sono evidentemente una generazione bruciata, l'unica speranza sarà nella generazione successiva, vedere se sapranno osare nel creare un nuovo paradigma. I presupposti forse ci sono, speriamo bene.
 
Quando le nuove generazioni sono molto più istruite di loro

Forse sono più istruite, ma a parità di età penso che un 65-70enne di oggi ai suoi tempi fosse decisamente più sgamato e più "mentalizzato" e disposto a fare sacrifici.
Sicuramente l'istruzione era meno accessibile di oggi, così come la possibilità di viaggiare,
ma d'altra parte non avevano tutte quelle "distrazioni" che esistono oggi (smartphone, social, internet in generale).
Oggettivamente vivevano in un contesto si di crescita economica migliore rispetto quello attuale, ma non scordiamoci che era finita da poco una guerra (mica c4zz1).

Non so quanti under 30 oggi siano in grado di cambiare una ruota all'auto in caso di foratura (sempre che si siano assicurati di avere la ruota di scorta sull'auto nuova pagata a rate decennali :)). Oggi più facile che chiamino un carro attrezzi (magari incluso nella copertura RCA).

P.S. io di anni ne ho quasi 40, forse sarà l'età ad avermi fatto diventare più empatico
 
Quoto.

Viviamo in una stortura sociale ed economica creata ad arte e che non ha paralleli nella storia dell'umanità. Perchè nessun popolo e famiglia che rubava ai giovani per dare ai vecchi è sopravvissuto. Infatti noi Italiani ci stiamo estinguendo.

In più si sente spesso dagli anziani dire che abbiamo tutti l'iPhone da 1000 euro oggi e quindi siamo ricchi o non sappiammo spendere i soldi.

L'iPhone rimpiazza le seguenti cose che i boomer avevano:

- telefono
- quotidiani/TV
- macchina fotografica
- agenzia viaggi
- e per molti anche la fidanzata :D


Se si sommano queste funzioni ai costi associati un tempo ai vari oggetti (telefono fisso, macchina fotografica, quotidiano, canone tv...etc) si spende probabilmente molte volte meno di quello che spendevano i boomer.

Giusto , il fatto é che si puó, come io, fare le stesse cose con un huawei molto piú economico
 
Io invece credo che la più grande sconfitta dei millennials sia proprio questa, quella di essere nati e/o cresciuti in un contesto di globalizzazione, con la tecnologia a disposizione per imparare tutto ( internet) e la possibilità di viaggiare per il mondo e attraverso le culture in una maniera che mai era stata così possibile nella storia dell'umanità, e ciò nonostante, per la massima parte, essere solo una rozza ed invidiosa generazione che ha nel proprio ideale quello di ricalcare ciò che hanno fatto i boomers loro precedessori. Non c'è nessuna istruzione in più, purtroppo, rispetto alle generazioni precedenti, qualche pezzo di carta dato a praticamente chiunque non rende i 35enni attuali migliori dal punto di vista dell'intelletto rispetto agli anziani. I millennials sono evidentemente una generazione bruciata, l'unica speranza sarà nella generazione successiva, vedere se sapranno osare nel creare un nuovo paradigma. I presupposti forse ci sono, speriamo bene.

purtroppo i millenials sono cresciuti in una società incacrenita dove vigeva la legge di quello più bravo a fregare gli altri. Raccomandazioni, clientelismo, evasione, mancato rispetto della cosa pubblica, etc...
Salvo rare eccezioni sono cresciuti come i genitori.
 
Quindi, non e' invidia ma e' sicuramente insofferenza verso l'atteggiamento di chi a volte si fa sfuggire "eh ma ai miei tempi a 30 anni ero economicamente indipendente, avevo due figli alle elementari e facevo un mese di ferie" eh thanks to cats e anche bafangule

Senza dimenticare che di quella generazione fa parte una vasta schiera di gente che è andata in pensione a 45/50 anni che oggi si lamenta di quanto i giovani siano degli sfaticati.
 
Spero di non mettere legna sul fuoco già bello ardente con questo mio intervento. :)

Non è invidia sociale. È il disagio di main street che mediamente non aspira né al suvvone né all'iPhone né alla McMansion.
Un disagio trasversale che fra l'altro prende voce in diverse (sottolineo diverse) espressioni politiche che cercano un obbiettivo da attaccare (ce ne sono diversi, ognuno ha il proprio) e propongo soluzioni parziali, incomplete per far uscire un intero sistema da una cristallizzazione consolidata. Le vie d'uscita al momento sono individuali.

Fra l'altro l'invidia sarebbe un sentimento positivo che spinge l'individuo a darsi da fare per raggiungere gli obbiettivi che altri hanno raggiunto e che appunto invidia.

Più che invidia di classe, stile anni '70, secondo me c'è frustrazione, perché pur studiando e/o lavorando sodo (e risparmiando) non è garantito si riescano a raggiungere obbiettivi che qualche decennio fa erano alla portata di chiunque fosse dotato di buona volontà e voglia di fare.

Fra questi obbiettivi c'è appunto la casa, su cui ruota tutto (vita, lavoro, affetti, tempo libero). Per questo tutto questo disagio emerge nella sezione immobiliare invece che in AP o nella sezione Macro (tristemente vuota).
 
Quindi, non e' invidia ma e' sicuramente insofferenza verso l'atteggiamento di chi a volte si fa sfuggire "eh ma ai miei tempi a 30 anni ero economicamente indipendente, avevo due figli alle elementari e facevo un mese di ferie" eh thanks to cats e anche bafangule

Senza leggerti prima, io ho chiamato disagio quello che tu chiami insofferenza.

L'ultima tua battuta mi ha fatto ghignare molto, purtroppo posso darti un solo bollino verde invece che due.
;)
 
Indietro