piccola curiosita':
qualche giorno fa stavo valutando (poi ho cambiato idea ...) l'acquisto di un rustico di montagna come seconda casa, quindi avrei dovuto pagare il 9% di imposta di registro ma il prezzo di acquisto è di circa 10K per cui mi aspettavo di rimanere sotto ai 1000 euro di minimo. Invece faccio due conti e vedo che il valore catastale risulta essere piu' di 30K (quindi mi risulterebbero ben 2.7K di imposta su 10K di valore!)
è cosi' anche se il valore reale è un terzo del valore catastale??
per la verità non capisco come possa essere cosi' alta la rendita catastale, ho esaminato anche altri rustici analoghi in zona, i prezzi sono piu' o meno quelli ma le rendite catastali sono assai piu' basse...come è possibile una tale discrepanza?
qualche giorno fa stavo valutando (poi ho cambiato idea ...) l'acquisto di un rustico di montagna come seconda casa, quindi avrei dovuto pagare il 9% di imposta di registro ma il prezzo di acquisto è di circa 10K per cui mi aspettavo di rimanere sotto ai 1000 euro di minimo. Invece faccio due conti e vedo che il valore catastale risulta essere piu' di 30K (quindi mi risulterebbero ben 2.7K di imposta su 10K di valore!)
è cosi' anche se il valore reale è un terzo del valore catastale??
per la verità non capisco come possa essere cosi' alta la rendita catastale, ho esaminato anche altri rustici analoghi in zona, i prezzi sono piu' o meno quelli ma le rendite catastali sono assai piu' basse...come è possibile una tale discrepanza?