Investire in Opzioni - Pagina 115
Schiaffo al banchiere numero uno di Wall Street: no dei soci di JPMorgan al bonus da 52,6 milioni a Dimon. Cosa è successo e perché li prenderà comunque
Il maxi bonus a Jamie Dimon, storico ceo di JPMorgan Chase & Co, è finito nel mirino degli azionisti della maggiore banca statunitense che hanno respinto l?approvazione del premio speciale …
Michael Burry VS Warren Buffett. Mr Big Short scommette contro Apple. Preferisce altre due FAANG
Michael Burry, l’investitore Mr. Big Short di fama internazionale che ha ispirato il film “Big Short”, in italiano “La Grande Scommessa”, ha rivelato all’autorità di borsa Usa Sec di aver …
JP Morgan su Big Tech cinesi: il rating ‘si trasforma’ in overweight, due mesi dopo grave gaffe ‘non investibili’
JP Morgan ha rivisto al rialzo il rating sulle Big Tech cinesi del calibro di Tencent, Alibaba, Meituan, NetEase e Pinduoduo da underweight a overweight, appena due mesi dopo aver …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #1141
    L'avatar di Blacksmith.
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    6,367
    Mentioned
    79 Post(s)
    Quoted
    3867 Post(s)
    Potenza rep
    42949679
    Citazione Originariamente Scritto da francs Visualizza Messaggio
    Esattamente come ciò che fa muovere ogni picosecondo la particella (cioè l'ingresso) non è modellizabile con precisione assoluta (e.g. principio di indeterminazione, ecc., e quindi devo mettere un "mi pare" e mi fermo inchiodando perché non ho fatto meccanica quantistica) e quindi il moto della particella non è prevedibile, così non lo è nemmeno ciò che fa muovere il mercato.
    Qua non c'entra l'indeterminazione della meccanica quantistica, restiamo nell'ambito della fisica statistica.

    Nei modelli di gas più semplici le particelle urtano solo contro i bordi dei contenitori... poi si fanno anche sbattere fra di loro, eventualmente con interazioni quantistiche e relativistiche.

    Come nei gas non ti frega niente di dove vanno le singole partcelle, ma ti interessa modellarne la temperatura attraverso i livelli di energia cinetica raggiungibili, così nelle opzioni non cerchi dove va il mercato, ti interessa modellare tutti i livelli di volatilità.

  2. #1142
    L'avatar di Emmhanuel
    Data Registrazione
    Feb 2002
    Messaggi
    1,046
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    263 Post(s)
    Potenza rep
    13677903
    cert sh vix a 19 da quasi 30
    vix a 35, secondo la vi della vi dovremmo esserci al top. Ma io non trado la volatilità.

  3. #1143
    L'avatar di francs
    Data Registrazione
    Nov 2010
    Messaggi
    12,714
    Blog Entries
    3
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    1655 Post(s)
    Potenza rep
    42949684
    Citazione Originariamente Scritto da Blacksmith. Visualizza Messaggio
    Qua non c'entra l'indeterminazione della meccanica quantistica, restiamo nell'ambito della fisica statistica.

    Nei modelli di gas più semplici le particelle urtano solo contro i bordi dei contenitori... poi si fanno anche sbattere fra di loro, eventualmente con interazioni quantistiche e relativistiche.

    Come nei gas non ti frega niente di dove vanno le singole partcelle, ma ti interessa modellarne la temperatura attraverso i livelli di energia cinetica raggiungibili, così nelle opzioni non cerchi dove va il mercato, ti interessa modellare tutti i livelli di volatilità.
    Un paragone un po' forte visto che puoi controllare l'ingresso del sistema (serbatoio + gas) a piacimento. Cioè ai fornelli (sotto il serbatoio) ci sei tu.

  4. #1144
    L'avatar di Emmhanuel
    Data Registrazione
    Feb 2002
    Messaggi
    1,046
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    263 Post(s)
    Potenza rep
    13677903
    Citazione Originariamente Scritto da Emmhanuel Visualizza Messaggio
    cert sh vix a 19 da quasi 30
    vix a 35, secondo la vi della vi dovremmo esserci al top. Ma io non trado la volatilità.
    Aggressivo anche se molto tecnico, biricchino con derive over-vi nei limiti (folli suoi specifici). Anche se per un trader operativo rappresenta una forte attrazione, va respinta. Vix sotto teca

  5. #1145

    Data Registrazione
    Oct 2009
    Messaggi
    10,569
    Blog Entries
    61
    Mentioned
    28 Post(s)
    Quoted
    800 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Citazione Originariamente Scritto da Emmhanuel Visualizza Messaggio
    Aggressivo anche se molto tecnico, biricchino con derive over-vi nei limiti (folli suoi specifici). Anche se per un trader operativo rappresenta una forte attrazione, va respinta. Vix sotto teca
    C'è gente nelle sale operative che sta andando corta di VIX, personalmente evito.

  6. #1146
    L'avatar di Emmhanuel
    Data Registrazione
    Feb 2002
    Messaggi
    1,046
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    263 Post(s)
    Potenza rep
    13677903
    Citazione Originariamente Scritto da Cren Visualizza Messaggio
    C'è gente nelle sale operative che sta andando corta di VIX.
    devono necessariamente farlo, sono tecnici.

  7. #1147

    Data Registrazione
    Feb 2017
    Messaggi
    122
    Blog Entries
    16
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    64 Post(s)
    Potenza rep
    11108875
    Citazione Originariamente Scritto da Cren Visualizza Messaggio
    C'è gente nelle sale operative che sta andando corta di VIX, personalmente evito.
    Come interpreti l'andamento di oggi?

  8. #1148

    Data Registrazione
    Oct 2009
    Messaggi
    10,569
    Blog Entries
    61
    Mentioned
    28 Post(s)
    Quoted
    800 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Citazione Originariamente Scritto da Gianni78bari Visualizza Messaggio
    Come interpreti l'andamento di oggi?
    Se devo a tutti i costi azzardare una visione d'insieme, resto coerente con l'opinione espressa a più riprese sin dai primi di gennaio: se la Fed tira il freno a mano e i tassi si alzano, qualsiasi cosa non dia cash nell'immediato puzza di morto.

    Per chi è lungo di azioni andrà di lusso se l'unica cosa che vedremo sarà rotazione da growth a value.

    Il deleveraging (sempre conseguenza di liquidità non più a buon mercato) fa il resto; su GEX e VEX dei market maker che nel breve amplificano o comprimono i movimenti non mi pronuncio nell'impossibilità di dare un segno attendibile agli OI, saremmo nel mondo delle congetture.

  9. #1149

    Data Registrazione
    Feb 2017
    Messaggi
    122
    Blog Entries
    16
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    64 Post(s)
    Potenza rep
    11108875
    Citazione Originariamente Scritto da Cren Visualizza Messaggio
    Se devo a tutti i costi azzardare una visione d'insieme, resto coerente con l'opinione espressa a più riprese sin dai primi di gennaio: se la Fed tira il freno a mano e i tassi si alzano, qualsiasi cosa non dia cash nell'immediato puzza di morto.

    Per chi è lungo di azioni andrà di lusso se l'unica cosa che vedremo sarà rotazione da growth a value.

    Il deleveraging (sempre conseguenza di liquidità non più a buon mercato) fa il resto; su GEX e VEX dei market maker che nel breve amplificano o comprimono i movimenti non mi pronuncio nell'impossibilità di dare un segno attendibile agli OI, saremmo nel mondo delle congetture.
    Perfettamente d'accordo su tutto. Gex e vex sull'sp500 secondo me soccombe davanti al resto che hai citato. Come scrissi per me sono da considerare più sui titoli alla tesla a scendere.
    Ogni tanto dò una occhiata qui, anche se è da leggere cum grano salis Current Market Valuation e al wealth to income ratio in america, di solito quando supera il picco precedente c'è una correzione sul mercato, sempre da guardare con occhio critico. In questo caso ci sono combinazioni di piu fattori che fanno pensare al ribasso. Il rimbalzone di ieri per me è stato farlocco e spropositato, qualche motivo ci sarà stato.
    Investire in Opzioni-wealth-income-ratio.jpg

    P.s. a proposito dell'altro magnete al ribasso questo è interessante: Flotilla Of Russian Landing Ships Has Entered The English Channel : worldnews
    va oltre le ovvietà da tg
    Ultima modifica di Gianni78bari; 25-01-22 alle 08:45

  10. #1150
    L'avatar di Blacksmith.
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    6,367
    Mentioned
    79 Post(s)
    Quoted
    3867 Post(s)
    Potenza rep
    42949679
    Citazione Originariamente Scritto da francs Visualizza Messaggio
    Un paragone un po' forte visto che puoi controllare l'ingresso del sistema (serbatoio + gas) a piacimento. Cioè ai fornelli (sotto il serbatoio) ci sei tu.
    Non a piacimento. La fisica statistica si applica a sistemi statici o quasistatici, ad es. diffusione. L'applicazione a sistemi turbolenti è poco scientifica.

    Diceva un prof. che gli scienziati hanno mandato l'uomo sulla luna e le sonde nel cosmo ma non hanno saputo trovare l'equazione dell'acqua che esce velocemente dalla bottiglia causando il risucchio.

    Il prezzo delle opzioni non dipende dal rendimento atteso. Qualche scienziato della NASA pensa che dal prezzo delle opzioni si possa trarre il rendimento atteso, ma sempre inteso come pronistico non come previsione del futuro.
    SPY: Market-Implied Outlooks For The S&P 500 | Seeking Alpha

Accedi