|
|
||||||||||||||||||
Tutti gli articoli | Tutte le notizie |
-
05-12-21, 20:33 #92
- Data Registrazione
- Jun 2016
- Messaggi
- 9,548
- Mentioned
- 50 Post(s)
- Quoted
- 5981 Post(s)
- Potenza rep
- 42949678
-
05-12-21, 20:34 #93
-
05-12-21, 23:20 #94
- Data Registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 9,597
- Mentioned
- 168 Post(s)
- Quoted
- 8201 Post(s)
- Potenza rep
- 42949682
mi riferisco sempre a PORTAFOGLI BILANCIATI e non a indici azionari.
che poi siano 60-40 , swensen, lepidotteri, landlord o quello che volete (ve ne ho messi 60 che dite bastano) cambia poco.
Alcuni sono spettacolari nel mettere insieme rendimento e minimo drawdown come il pinwheel e il golden butterfly (però negli ultimi 20 anni, del doman non v'è certezza)
crisi del 1929 da eliminare assolutamente come raffronto, un evento oggi irripetibile per molti motivi, ben spiegati anche nel libro "common stocks uncommon profits", principalmente due: gold standard vs fiat currency e sistema fiscale (pro-ciclico o invariante nel 1929 e anti-ciclico ora)Ultima modifica di GreedyTrader; 05-12-21 alle 23:25
-
06-12-21, 10:04 #95
- Data Registrazione
- Dec 2000
- Messaggi
- 13,436
- Mentioned
- 5 Post(s)
- Quoted
- 2203 Post(s)
- Potenza rep
- 42949694
Dal massimo del 2000 l'S&P 500 ci mise 13 anni per tornare agli stessi livelli. Chiaramente è il caso limite di uno sfigatissimo che avesse fatto all-in al top del mercato. A chi avesse fatto lo stesso con un etf sul FTSE mib invece sarebbe andata molto peggio.
-
06-12-21, 12:47 #96
- Data Registrazione
- Jul 2016
- Messaggi
- 1,524
- Mentioned
- 11 Post(s)
- Quoted
- 888 Post(s)
- Potenza rep
- 0
-
06-12-21, 13:09 #97
- Data Registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 9,597
- Mentioned
- 168 Post(s)
- Quoted
- 8201 Post(s)
- Potenza rep
- 42949682
ecco che rispunta il discorso di fare PAC centennali e intanto tenere tutto sul CD o chissà dove in attesa di crolli che non esistono.
ma è così difficile costruire un portafoglio a bassa varianza come i già citati permanent, butterfly o pinwheel ?
mah!
sempre a ragionare di 100% azionari, di 20 anni sott'acqua etc. etc. quando esistono soluzioni semplici e collaudate. Io per esempio sto per ricevere una cospicua somma, che investirò quasi totalmente in poco tempo utilizzando il golden pinwheel di cui si è parlato in altro thread (in pratica un misto tra pinwheel e g butterfly con alcuni correttivi per evitare eccesso di cash e small cap).
-
06-12-21, 13:27 #98
- Data Registrazione
- Feb 2021
- Messaggi
- 1,097
- Mentioned
- 8 Post(s)
- Quoted
- 705 Post(s)
- Potenza rep
- 42949674
Ciao Greedy,
pensi di attuarlo nella tua versione originale:
- 30% VWCE All Country World
- 15% ZPRV US Small Cap Value
- 7,5% GREIT REITS
- 22,5% X7GS Global Government Bonds
- 10% SGLD Gold
- 15% Cash
oppure come proponeva @giulian75 in ottica di semplificazione (e con un piccolo ritocchino alle percentuali), sostituendo il 30% di All Country World + 22,5% global government bonds con un 50% di LifeStrategy 60?
Altra domandina, c'è un motivo per cui preferisci GREIT ad EPRA? Ricordo che ne hai parlato in altre occasioni, ma con la funzione "cerca" non trovo facilmente qualche info.
-
06-12-21, 14:47 #99
- Data Registrazione
- Oct 2012
- Messaggi
- 9,597
- Mentioned
- 168 Post(s)
- Quoted
- 8201 Post(s)
- Potenza rep
- 42949682
si esatto ma la parte bond è più articolata perchè comprende X7GS (50%) +XGIU (30%)+VEMT (20%)
GREIT è di diritto irlandese anche se alla prova dei fatti anche EPRA non sta andando male.
-
06-12-21, 15:02 #100