matmo
campo di marte
- Registrato
- 16/10/16
- Messaggi
- 1.137
- Punti reazioni
- 51
Vedo ovunque appelli alla diversificazione del portafoglio e quindi a tenere un certo rapporto, azioni, obbligazioni, oro ecc...
Quello che non capisco è sul perchè con un orizzonte temporale lungo e propensione al rischio medio-alta, si debbano tenere azioni ed obbligazione allo stesso tempo. Nel caso l'azionario dovesse andare bene mi taglio una fetta di possibili ricavi, nel caso dovesse andare male farei sempre a tempo a spostare e/o investire ex novo in obbligazioni. Forse perderei l'attimo iniziale, quindi arriverei quando il treno è già in movimento ma se sopporto perdite anche del 50% e rimango b&h diciamo a vita, perchè dovrei destinare una parte dei miei fondi in strumenti meno redditizi e più sicuri?
Quello che non capisco è sul perchè con un orizzonte temporale lungo e propensione al rischio medio-alta, si debbano tenere azioni ed obbligazione allo stesso tempo. Nel caso l'azionario dovesse andare bene mi taglio una fetta di possibili ricavi, nel caso dovesse andare male farei sempre a tempo a spostare e/o investire ex novo in obbligazioni. Forse perderei l'attimo iniziale, quindi arriverei quando il treno è già in movimento ma se sopporto perdite anche del 50% e rimango b&h diciamo a vita, perchè dovrei destinare una parte dei miei fondi in strumenti meno redditizi e più sicuri?