Asset allocation during Retirement
Target delude ancora Wall Street, super sconti innescano crollo del 90% dell’utile
I super sconti per ridurre le scorte record di alcune merci hanno pesato e non poco sui conti di Target. Il rivenditore statunitense ha riportato profitti in calo di quasi il 90%. L?utile netto del secondo trimestre risulta di soli 183 milioni di dollari, o 39 centesimi per azione, per il periodo di tre mesi
Il miliardario Druckenmiller si disfa di altre azioni big tech in attesa recessione, ecco le due big di Wall Street scaricate lo scorso trimestre
Il miliardario Stanley Druckenmiller ha voltato le spalle alle Big Tech di Wall Street lo scorso trimestre, ossia poco prima che le varie Apple e Amazon ritrovassero slancio in Borsa nel corso di questa estate di risk-on sui mercati.L?ex lead portfolio manager del Quantum Fund di George Soros, che ha un patrimonio netto di $
Inflazione UK vola oltre 10%, il picco non ancora raggiunto. Si prospetta un caldo autunno dei prezzi  
  I venti di crisi economica continuano a soffiare sul Regno Unito che ha visto ancora una volta surriscaldarsi l'inflazione sui massimi da oltre 40 a
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #1

    Data Registrazione
    Sep 2020
    Messaggi
    3,439
    Mentioned
    48 Post(s)
    Quoted
    2029 Post(s)
    Potenza rep
    0

    Asset allocation during Retirement

    Si tratta di un thread "raccoglitore" con focus sulla allocazione degli investimenti, asset class e strategie di prelievo per chi vive attingendo (del tutto o in parte) dai propri investimenti, o investe anche per lasciare una eredità rivalutata.

    Vanno bene guide, articoli, blog, commenti, paper, filmati, ecc.

    Secondo me sarebbe utile descrivere ciò che viene proposto con una breve introduzione, commento o ancor meglio con un riassunto.

    Suggerisco di evitare commenti off topic, quali la scelta della migliore località dove vivere, valutazioni soggettive sullo stile di vita e livello di spese per vivere, ecc.
    Ultima modifica di libertario; 21-02-21 alle 13:07

  2. #2

    Data Registrazione
    Sep 2020
    Messaggi
    3,439
    Mentioned
    48 Post(s)
    Quoted
    2029 Post(s)
    Potenza rep
    0

    SWR - safe withdrawal rate

    Seguono alcuni articoli e considerazioni sulla modalità di prelievo durante il decumulo.

    Citazione Originariamente Scritto da libertario Visualizza Messaggio
    The False Promise of U.S. Historical Returns
    by David Blanchett, Michael Finke, 3/15/21
    https://www.advisorperspectives.com/...ical-returns-1

    In questo articolo si analizzano i rendimenti storici del mercato internazionale per valutare la SWR di un portafoglio bilanciato 50% azionario/50% obbligazionaio, supponendo 50 punti base di costo annuale dell'investimento, orizzonte temporale di 30 anni, prelievi per le spese aggiustati per l'inflazione. Ecco la tabella SWR Distribution for a 50/50 Portfolio Using International Historical Returns:

    Nome: 1.png
Visite: 1069
Dimensione: 21.8 KB

    Dalla tabella si evince come i rendimenti storici del mercato americano siano stati sopra la media e pertanto i dati forniscono una SWR superiore a molti altri paesi (US rank).

    In questo momento le obbligazioni offrono un rendimento inferiore alla media. Una analisi storica dei mercati internazionali conferma che quando i tassi obbligazionari sono bassi, il rendimento azionario nei 5 anni successivi è più basso della media (correlazione positiva). Ecco la tabella Bond Yields and Future 5-Year Equity Returns:

    Nome: 2.png
Visite: 1055
Dimensione: 12.4 KB

    There is a positive correlation between initial bond yields and the subsequent five-year returns on stocks. A regression predicting future stock return using initial bond yield has a slope of approximately 1. In other words, a 1% in reduction in bonds yields has corresponded to a 1% reduction in equity returns. Bond yields are approximately 350 bps below their long-term average. This suggests return expectations for equities should be approximately 350 bps less than their long-term average. The standard deviation of returns has also been lower during periods of low bond yields.
    Questo va tenuto ben presente per le proprie aspettative future. Combinando le due analisi precedenti si ottiene questa tabella SWR Based on Initial Bond Yield and Success Target:

    Nome: 3.png
Visite: 1053
Dimensione: 13.4 KB

    If you’re targeting a 90% success rate, the SWR is closer to 2.2%. While a 2.2% SWR may seem implausibly low, it is what global investors would have experienced historically in a low-yield environment.
    Non si può sapere per quanto tempo si protrarrà questa fase di tassi obbligazionari molto bassi, forse per un periodo che coprirà buona parte della nostra speranza di vita.
    Citazione Originariamente Scritto da libertario Visualizza Messaggio
    Una ricerca di ottimizzazione, sempre basandosi su dati storici dei mercati americani. @FraFra85 è quello che intendi fare tu o vorresti adottare una WR totalmente variabile e, nel caso, con quale floor?

    Beyond the 4% Rule: Flexible Withdrawal Strategies Using Certainty-Equivalent Spending
    by Druce Vertes, 3/22/21

    https://www.advisorperspectives.com/...alent-spending

    Un mio commento: non metto in dubbio che le ottimizzazioni prevedano fette consistenti del portafoglio sull'azionario, ma non tutti sono disposti a tollerare la volatilità lungo il percorso.
    Citazione Originariamente Scritto da FraFra85 Visualizza Messaggio
    Non avendo eredi (per il momento ) il prelievo che vorrei utilizzare è quello studiato dai preparati ed intelligenti bogleheads:

    Variable percentage withdrawal - Bogleheads

    Si può scaricare un file excel e fare molte modifiche. Ad esempio si possono peggiorare i rendimenti storici con la funzione override e mettere rendimento dei bonds 0% e delle azioni togliere 1% e automaticamente si abbassano i prelievi.

    Il concetto di base è che i prelievi variabili si adattano all'andamento del portafoglio. Se prelevi troppo poi automaticamente ti faranno prelevare meno in futuro e viceversa in base all'andamento del portafoglio. E' un sistema perfettamente autoadattante. A differenza di altri prelievi variabili prevede il consumo del capitale all'età impostata (100 anni, ma si può anche mettere 120 ). Il mio sistema preferito e quello che utilizzerò.

    Altri sistemi sono il prelievo variabile che è utile per lasciare denaro agli eredi. Col prelievo variabile abbiamo lo 0% di finire il denaro, però se impostiamo un prelievo troppo elevato man mano il capitale si riduce molto e il prelievo potrebbe essere molto piccolo. (es. parto con 1m e un prelievo variabile del 6%, quindi prelevo 60k il primo anno; il capitale potrebbe subire una deplezione importante e magari dopo 20 anni essere di 100k. Prelevare il 6% di 100k sono 6k...diventa un problema viverci. ) Quindi il prelievo variabile va impostato in maniera sensata, è un sistema con molti difetti, meglio il precedente o i successivi.


    Sistema di vanguard spesa dinamica con un prelievo variabile con però un minimo ed un massimo. Un sistema ibrido tra i 2 precedenti, non prevede il consumo del capitale per chi non ha eredi.

    Vanguard Tests Approach to Decumulation: The ‘Dynamic Spending Rule’ | PLANSPONSOR


    sistema guyton e klinger. Non lo conosco bene ma è un'altra variante.

    Poi c'è quello che hai postato tu e anche altre varianti.

    Questi sistemi determinano più sicurezza di non finire il denaro rispetto ai prelievi fissi, però oscillano parecchio i rendimenti anno su anno. Se uno si guarda il foglio excel di boglehead ci sono variazioni assurde, in pratica non solo bisogna tollerare la volatilità del portafoglio ma anche quella dei prelievi. Però se si sopporta tutto questo la probabilità di finire il denaro e andare sotto un ponte è molto molto bassa rispetto ai prelievi fissi.

    Sapere che ogni hanno hai a disposizione 30k (3% di 1m di capitale) ti da più serenità, ma se qualcosa va storto finisci sotto ad un ponte (molto difficile comunque con un prelievo del 3%).
    Invece con un prelievo variabile sai che non finirai mai il denaro ma un anno potresti aver a dispozione 18k ed un altro anno 70k a seconda di come vanno i mercati e quindi il portafoglio.
    Per chi vuole una via di mezzo ci sono le strategie ibride tipo Vanguard o altre.

    il tipo di prelievo è molto molto importante assieme all'asset allocation. Sia dal punto di vista psicologico che matematico.
    Citazione Originariamente Scritto da ortis Visualizza Messaggio
    Giustissime considerazioni... credo che tu l'abbia già letto ma lo metto per chi fosse interessato: The Safe Withdrawal Rate Series – A Guide for First-Time Readers – Early Retirement Now
    Ultima modifica di libertario; 23-03-21 alle 07:40

  3. #3

    Data Registrazione
    Sep 2020
    Messaggi
    3,439
    Mentioned
    48 Post(s)
    Quoted
    2029 Post(s)
    Potenza rep
    0
    Vanguard’s roadmap to financial security: A framework for decision making in retirement
    Vanguard Research | March 2018
    https://www.vanguard.be/documents/in...l-security.pdf

    Si tratta di una guida dedicata al retirement, suddivisa in quattro capitoli:
    - definizione degli obbiettivi
    - comprensione dei rischi da affrontare
    - valutazione delle risorse economiche disponibili
    - sviluppo del piano per raggiungere gli obbiettivi e mitigare i rischi
    Ultima modifica di libertario; 31-03-21 alle 09:46 Motivo: ho aggiornato il link al documento

  4. #4

    Data Registrazione
    Sep 2020
    Messaggi
    3,439
    Mentioned
    48 Post(s)
    Quoted
    2029 Post(s)
    Potenza rep
    0
    Guide to Retirement - 2020 Edition
    J.P.Morgan Asset Management
    https://am.jpmorgan.com/blob-gim/138...V&locale=en_US

    Di questa guida il lato negativo è che è troppo tarata sull’investitore americano.

    Commenti:

    - pag. 3, nello schema si evidenza come ci siano alcuni elementi sotto il nostro totale controllo, alcuni dove abbiamo una parziale possibilità di controllo, ed altri che sfuggono alla nostra possibilità di controllo; la vita è (anche) incertezza
    - pag. 8, è interessante vedere l’andamento dello stress e felicità, legate allo stile di vita nel corso del tempo
    - pag. 22, l’inflazione subita da una persona anziana potrebbe essere più alta di una persona di mezza età, a causa della diversa distribuzione delle categorie di spesa
    - pag. 25, suggerimenti per ridurre il sequence of return risk: tra i proposti, l’unico applicabile facilmente secondo me è migliorare la diversificazione degli investimenti con asset class decorrelate
    - pag. 26, un prelievo flessibile è un’altra opzione percorribile per non rischiare di finire sotto un ponte a causa dell’esaurimento del patimonio
    - pag. 34, la sottoscrizione di una polizza assicurativa long term care potrebbe essere utile, visto che c’è una significativa possibilità di rimanere per un lungo periodo non autosufficienti, con le conseguenti spese sanitarie

  5. #5

    Data Registrazione
    Sep 2020
    Messaggi
    3,439
    Mentioned
    48 Post(s)
    Quoted
    2029 Post(s)
    Potenza rep
    0
    A Framework for Understanding Sequence‑of‑Returns Risk in DC Plans
    Pimco
    By Rene Martel, Steve Sapra, Georgi Popov February 03, 2021

    Executive Summary
    • Sequence-of-returns risk, one of the most important threats to asset longevity for retirees, is closely tied to portfolio volatility.
    • Therefore, when implementing retirement income solutions, plan sponsors should pay particular attention to volatility to maximize the likelihood of achieving desirable outcomes for retirees.
    • Our analysis shows that retirement income solutions targeting volatility between 8% and 10% tend to balance the trade-offs between income-generation potential and asset longevity.
    • While tapping only the income generated by a retirement portfolio may provide the most appealing longevity outcomes, moderate levels of spending in excess of generated income may also produce reasonable asset longevity.
    https://www.pimco.com/handlers/displ...mpzYwg%2bCc%3d

    Building the Retirement Tier
    Pimco
    By Richard Fulford, Sean Klein, Steve Sapra, Joseph Healy, Christina Pihos August 13, 2020

    Building the Retirement Tier | PIMCO

    Executive Summary
    • This paper presents the ideas of PIMCO’s leading defined contribution experts on how plan sponsors can create a new tier that seeks to provide predictable, flexible and durable retirement income for participants who remain in-plan post retirement.
    • A successful retirement tier must address three powerful retiree preferences: the ability to control assets and retain flexibility, anchor spending to income and preserve – or grow – account balances.
    • PIMCO research suggests that liquid, income-oriented investment strategies may be optimal in helping to meet retirees’ preferences.
    • Income-oriented strategies also may reduce sequence risk and improve asset longevity relative to fixed-spending approaches, potentially reducing the fear that often accompanies self-management of retirement assets.
    • We believe “reasonably appropriate” strategies should source more than 50% of returns from income, with expected annual drawdowns of 10% or less.
    • Introducing a retirement tier merits an exceptional communications strategy that ensures participant awareness, understanding and proper usage.

    Figure 5 shows historical returns decomposed into income and capital gains for an array of fixed income and equity sectors. Among five fixed income sectors – Treasuries, investment grade (IG) and high yield (HY) corporate bonds, agency mortgage-backed securities (MBS) and emerging markets (with debt denominated in U.S. dollars) – all derived at least 74% of their returns from income over the 19-year period ended last February. High yield, in fact, earned more than 100% of its return from income over the past two decades.
    Nome: PIMCO_In_Depth_Fulford_Klein_Sapra_Healy_Pihos_Aug2020_Fig5.PNG
Visite: 2163
Dimensione: 51.6 KB

  6. #6

    Data Registrazione
    Sep 2020
    Messaggi
    3,439
    Mentioned
    48 Post(s)
    Quoted
    2029 Post(s)
    Potenza rep
    0
    Converting Assets to Income
    NUVEEN RESEARCH
    March 2007

    Questo testo spiega le basi del prelievo aggiustato per l'inflazione, con degli esempi di calcolo.
    File Allegati File Allegati

  7. #7

    Data Registrazione
    Sep 2020
    Messaggi
    3,439
    Mentioned
    48 Post(s)
    Quoted
    2029 Post(s)
    Potenza rep
    0
    Estratto da "No Portfolio is an Island"
    Morningstar Working Paper del January 24, 2014.

    Le quattro costituenti principali della ricchezza, e come si evolvono nel tempo: capitale umano, montante contributivo (da convertire in rendita al pensionamento), asset finanziari, asset immobiliari.
    File Allegati File Allegati

  8. #8

    Data Registrazione
    Sep 2020
    Messaggi
    3,439
    Mentioned
    48 Post(s)
    Quoted
    2029 Post(s)
    Potenza rep
    0
    A Century of Global Returns
    Dimensional Fund Advisors LP
    Marlena I. Lee, PhD

    In questo documento, dove si analizza oltre un secolo di rendimenti finanziari, si mostra il lato più pericoloso dei mercati e il rischio inflattivo.

    Dal documento si evincono secondo me due insegnamenti principali:
    - la diversificazione è fondamentale
    - gli asset a bassa volatilità non necessariamente sono meno rischiosi (inflazione)
    File Allegati File Allegati
    Ultima modifica di libertario; 21-02-21 alle 18:52

  9. #9

    Data Registrazione
    Sep 2020
    Messaggi
    3,439
    Mentioned
    48 Post(s)
    Quoted
    2029 Post(s)
    Potenza rep
    0
    Il segmento delle obbligazioni high yield è rischioso ma presenta anche degli aspetti virtuosi. Mai come in questo segmento un indice diversificato su molti titoli è da preferire all' investimento in singoli titoli.

    Innanzitutto è bene ricordare che oltre al default rate va considerato anche il recovery rate.
    In seconda battuta, il rapporto rendimento/rischio storico di questa asset class è stato molto soddisfacente.
    La correlazione storica tra obbligazioni high yield ed equity è stata di circa 0,7.

    Citazione Originariamente Scritto da libertario Visualizza Messaggio
    I fallimenti (default rate) sono normali nel mondo high yield, però c'è una quota di capitale che viene recuperata (recovery rate).

    Nome: Immagine.jpg
Visite: 2132
Dimensione: 69.8 KB

    https://www.classiscapital.it/media/...line_early.pdf

    In questa tabella di PIMCO si vede come il rapporto rendimento/rischio degli high yield sia stato migliore dell'equity con orizzonte temporale superiore ai 10 anni.

    Nome: 45929_Understanding_High_Yield_Bonds_Fig3.jpg
Visite: 2137
Dimensione: 82.8 KB

    Understanding High Yield Bonds | PIMCO
    Ultima modifica di libertario; 21-02-21 alle 18:33

  10. #10
    L'avatar di Blacksmith.
    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    6,446
    Mentioned
    82 Post(s)
    Quoted
    3924 Post(s)
    Potenza rep
    42949679

    Discussione originariamente iniziata nella sezione Obbligazioni

    Citazione Originariamente Scritto da libertario Visualizza Messaggio
    Suggerisco di evitare commenti off topic, quali la scelta della migliore località dove vivere, valutazioni soggettive sullo stile di vita e livello di spese per vivere, ecc.
    Interessante: in un thread iniziato in questa sezione deve essere considerato rigorosamente off topic qualsiasi asset diverso dalle obbligazioni.

    Tuttavia esistono molti tipi diversi di obbligazioni.

    E può risultare molto interessante vedere come sia possibile nella pratica "tradurre" le altre asset class in obbligazioni pseudo-equivalenti.
    Ultima modifica di Blacksmith.; 22-02-21 alle 12:20 Motivo: Discussione originariamente iniziata nella sezione Obbligazioni

Accedi