ETF mercato cinese: meglio l'indice CSI 300 oppure l'MSCI China?

[vecchioleone]

Sono indeciso su quale indice cinese puntare per un ETF.

Mi pare di capire che la differenza principale è che i titoli del CSI sono quelli quotati a Shanghai mentre l'MSCI i titoli sono quotati a Hong Kong.
Cambiano radicalmente anche le aziende oppure indicativamente sono sempre le stesse?
Quale dei due indici ritenete passa avere una crescita maggiore in un orizzonte di almeno 10 anni?
Grazie

 

[Surfkite]

Ci sono anche ETF che seguono l'indice S&P CHina 500 che dovrebbe differenziare abbastanza a livello geografico, io ho preso etf wisdomtree su quello

 

[AliasFringe]

sicuramente meglio un fondo attivo è un mercato complesso.

anch'io ho preso ETF wisdomtree che segue s&p China 500, perché nel conto PIR posso mettere solo ETF, ma poi l'investimento maggiore sulla Cina l'ho affidato a un fondo attivo

 

[vecchioleone]

Grazie per le risposte!
L'indice s&p China 500 comprende sia titoli quotati sulla borsa di Hong Kong che titoli quotati sulla borsa di Shanghai?
Se fosse così lo ritengo molto interessante.

 

[Maxino]

non c'è paragone per azionario Cina fra Fondi Attivi e Etf (a favore dei primi)

Prendete ad es. 2 Jpmorgan
JPM CINA "A" SHARES +29% YTD (SOLO AZIONI CLASSE A, MERCATO INTERNO)

JPMorgan Funds - China A-Share Opportunities Fund...|LU1706168710



JPM CINA EQUITY + 27,8% (TUTTI I MERCATI)

JPMorgan Funds - China Fund D (acc) - EUR|LU0522352607

 

[Berserk85]

non c'è paragone per azionario Cina fra Fondi Attivi e Etf (a favore dei primi)

Prendete ad es. 2 Jpmorgan
JPM CINA "A" SHARES +29% YTD (SOLO AZIONI CLASSE A, MERCATO INTERNO)

JPMorgan Funds - China A-Share Opportunities Fund...|LU1706168710



JPM CINA EQUITY + 27,8% (TUTTI I MERCATI)

JPMorgan Funds - China Fund D (acc) - EUR|LU0522352607

Pur essendo un etf dipendente confermo che in mercati difficilmente raggiungibili e difficile interpretazione come quello cinese una gestione attiva ha quasi sempre la meglio.

Poi jpm asset management per i mercati emergenti in generali è forse la migliore

 

[oceanic815]

Pur essendo un etf dipendente confermo che in mercati difficilmente raggiungibili e difficile interpretazione come quello cinese una gestione attiva ha quasi sempre la meglio.

Poi jpm asset management per i mercati emergenti in generali è forse la migliore

E hai ragione .

É un errore pensare che si escludano l'un l'altro . Sempre e comunque ...*

La parte Asia (Cina),un po' sui generis ,ce l'ho con il gemello del mio sottonick...solo a titolo d'esempio ...

*Poi possiamo andare a discutere delle solite cose,ma evitiamo che é meglio

PPS resta il fatto che il pattume bancario é sempre pattume . Su quello non si discute

PPPS ci sarebbe anche un UBS China Opportunity che pare valido

Ciao

 

[totuccio2]

E hai ragione .

É un errore pensare che si escludano l'un l'altro . Sempre e comunque ...*

La parte Asia (Cina),un po' sui generis ,ce l'ho con il gemello del mio sottonick...solo a titolo d'esempio ...

*Poi possiamo andare a discutere delle solite cose,ma evitiamo che é meglio

PPS resta il fatto che il pattume bancario é sempre pattume . Su quello non si discute

PPPS ci sarebbe anche un UBS China Opportunity che pare valido

Ciao

Curiosità, per pattume bancario intendi tutti i fondi indistintamente o salvi qualcosa (a parte i settoriali).
In particolare mi interessa di Eurizon

 

[Yu Tsun]

Colgo l'occasione di questa recente discussione. Al di là del generale favore, nel particolare caso di questo mercato, per i fondi attivi, restando tra gli ETF sto osservando questi due, un parere da chi conosce meglio l'universo Cina? Per indici, composizione e storico, l'impressione è che siano quasi complementari, o quantomeno certamente non indifferente la scelta tra l'uno e l'altro

Xtrackers CSI 300 Swap UCITS ETF 1C | DBX0M2 | LU0779800910
HSBC MSCI China UCITS ETF USD | A1JHYT | IE00B44T3H88

 

[mac]

Prova a guardare la differenza tra i 2 indici.

 

[Yu Tsun]

Sí avevo guardato e dal mio raffronto vedo un solo titolo in comune tra i due, oltre andamento non completamente correlato nel tempo. Al punto che, fatta 100 la quota che inizialmente volevo dedicare a lento accumulo su un solo strumento, medito di fare invece 50/50 tra i due ETF in questione

 

[mac]

Il primo investe solo nelle azioni del mercato locale.
Il secondo è un mix di varie tipologie di azioni quotate su più mercati.

Comunque gli indici cinesi sono un casino ....