bow
Nuovo Utente
- Registrato
- 24/10/12
- Messaggi
- 3.840
- Punti reazioni
- 1.950
Questa volta approfitto io del forum per una domanda, se c'è qualcuno sufficientemente informato e tecnico da potermi aiutare.
Goldman Sachs vanta, in alcune sue Sicav l'applicazione di una strategia specifica e personalizzata chiamata CORE® (con il marchio registrato).
Il classico titolo basato su questo metodo di gestione del risparmio è LU0133265339 .
Nelle varie descrizioni la descrizione più specifica che ho trovato è:
Global and Regional CORE® Equity Portfolios utilise the CORE® strategy, a multi-factor proprietary
model developed by Goldman Sachs which aims to forecast returns on securities. Security combinations
are calculated to aim to construct the most efficient risk/return portfolio given the forecast of return and
risk relative to each CORE® Portfolio benchmark.
There is a risk that a strategy used by the Investment Adviser may fail to produce the intended results.
The Investment Adviser attempts to execute a complex strategy for the Global and Regional CORE®
Equity Portfolios using proprietary quantitative models. Investments selected using these models may
perform differently than expected as a result of the factors used in the models, the weight placed on each
factor, changes from the factors’ historical trends, and technical issues in the construction and
implementation of the models. There is no guarantee that the Investment Adviser will make effective
tactical decisions for the Global and Regional CORE® Equity Portfolios.
Dai rendiconti semestrali ci ho capito poco, intuisco che si tratta di una strategia molto 'value', certamente nell'azionario Europa ha mostrato un buon grado di efficacia.
Qualche smanettone dei metodi quantitativi e dei prodotti di risparmio gestito ha informazioni più specifiche? Oppure si tratta di un 'segreto industriale' di Goldman Sachs e bisogna quindi crederci per fede?
Da quanto ho capito, comunque, questi portafogli CORE® strategy non si possono considerare flessibili, ma solo basati su metodi quantitativi (che spesso condanno, magari devo ricredermi...), dato che poi l'asset allocation è ben definita (es. quello sull'europa è un large cap europeo etc...).
Voi che ne pensate?
Goldman Sachs vanta, in alcune sue Sicav l'applicazione di una strategia specifica e personalizzata chiamata CORE® (con il marchio registrato).
Il classico titolo basato su questo metodo di gestione del risparmio è LU0133265339 .
Nelle varie descrizioni la descrizione più specifica che ho trovato è:
Global and Regional CORE® Equity Portfolios utilise the CORE® strategy, a multi-factor proprietary
model developed by Goldman Sachs which aims to forecast returns on securities. Security combinations
are calculated to aim to construct the most efficient risk/return portfolio given the forecast of return and
risk relative to each CORE® Portfolio benchmark.
There is a risk that a strategy used by the Investment Adviser may fail to produce the intended results.
The Investment Adviser attempts to execute a complex strategy for the Global and Regional CORE®
Equity Portfolios using proprietary quantitative models. Investments selected using these models may
perform differently than expected as a result of the factors used in the models, the weight placed on each
factor, changes from the factors’ historical trends, and technical issues in the construction and
implementation of the models. There is no guarantee that the Investment Adviser will make effective
tactical decisions for the Global and Regional CORE® Equity Portfolios.
Dai rendiconti semestrali ci ho capito poco, intuisco che si tratta di una strategia molto 'value', certamente nell'azionario Europa ha mostrato un buon grado di efficacia.
Qualche smanettone dei metodi quantitativi e dei prodotti di risparmio gestito ha informazioni più specifiche? Oppure si tratta di un 'segreto industriale' di Goldman Sachs e bisogna quindi crederci per fede?
Da quanto ho capito, comunque, questi portafogli CORE® strategy non si possono considerare flessibili, ma solo basati su metodi quantitativi (che spesso condanno, magari devo ricredermi...), dato che poi l'asset allocation è ben definita (es. quello sull'europa è un large cap europeo etc...).
Voi che ne pensate?