Certificati da seguire (vol. V) - Pagina 122
ETF a costi sempre più bassi, Vanguard alimenta la price war
Nuovo round della guerra dei costi sul fronte ETF.  A sferrare l’attacco è ancora una volta Vanguard, secondo maggiore emittente di ETF al mondo, che preme ulteriormente sull’acceleratore per implementare …
Bio-on: cade il ‘castello di carte’ di Astorri, quale futuro adesso?
Titoli di coda in arrivo per Bio-on, o meglio ?Bio-OFF? come ha scritto prontamente questa mattina il fondo Quintessential Capital Management (QCM) dopo gli sviluppi del caso sulla società di …
UBI Banca sposa ideale, Bper pronta a inserirsi con la benedizione di Unipol
Tra smentite e conferme, Ubi Banca appare la grande protagonista nel risiko bancario tutto made in Italy. Nelle scorse settimane difatti si è paventata più volte una fusione con Banco …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #1211

    Data Registrazione
    Aug 2004
    Messaggi
    1,872
    Mentioned
    17 Post(s)
    Quoted
    731 Post(s)
    Potenza rep
    25852023
    Citazione Originariamente Scritto da CiProvoAnchio Visualizza Messaggio
    PS : Barriera rimborso 60%
    non sono esperto ma la barriera è discreta quindi se worst of recupera e torna sotto -40% prima della scadenza rimborserà 100%

  2. #1212

    Data Registrazione
    Aug 2005
    Messaggi
    1,350
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    350 Post(s)
    Potenza rep
    10572840
    Citazione Originariamente Scritto da stef76 Visualizza Messaggio
    non sono esperto ma la barriera è discreta quindi se worst of recupera e torna sotto -40% prima della scadenza rimborserà 100%
    Quindi il sovrapprezzo tra 560 e 700 sarà dovuto alla probabilità che TIM si riprenda per la data di scadenza,
    sarebbe bello avere gli schemi di calcolo, vito che il MM stesso si pone sui livelli attorno a 700!!
    Teniamo conto, inoltre, che ha in pancia circa il 2,5% di cedole a memoria non distribuite.

  3. #1213

    Data Registrazione
    Aug 2004
    Messaggi
    1,872
    Mentioned
    17 Post(s)
    Quoted
    731 Post(s)
    Potenza rep
    25852023
    esatto

  4. #1214
    L'avatar di The_105_Zoo
    Data Registrazione
    Nov 2011
    Messaggi
    1,092
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    477 Post(s)
    Potenza rep
    17928318
    Di questa FREXA0006124 di cui parlate ne avevo a bizzeffe (prese tempo fa su "raccomandazione" dell'allora consulente indipendente)...
    È a mio avviso un pessimo cert...tutti i sottostanti possono andare sotto barriera facilmente, leonardo c'è stato per tanto tempo, intesa ci è andata vicino a giugno ad anche, per non andare lontani, lo scorso ferragosto, Telecom è una ciofeca (da andarci comodi con cert reverse) sempre in constante discesa.
    Non dico che a maggio dell'anno prossimo sicuramente non rimborserà a 1000, ma il rischio è elevatissimo e dato da tutti e 3 i sottostanti.
    Io ho venduto tutto appena dopo la cedola (miracolosa) del 4% di aprile.
    Anche il mm (spessissimo assente) ci è rimasto sotto, questo è quanto mi ha risposto...


    Codice:
    Il 03.04.19 10:53, Leonardo Crespi ha scritto:
    > Gentile xxxxx,
    >
    > grazie per la sua segnalazione.
    >
    > Ho chiamato personalmente i trader per capire quale fosse il problema su questo prodotto poiché siamo soliti avere un bid/ask spread dell'1% sulla quasi totalità dei nostri prodotti.
    >
    > Ho controllato inoltre sul nostro sito e c'è effettivamente una discrepanza con la nostra posizione sul book. Il motivo di questo allargamento dello spread è che abbiamo una esposizione MOLTO elevata su questo prodotto e per motivi di risk management, incrementare ulteriormente la size implica un costo superiore per noi.
    >
    > Purtroppo può capitare che, per motivi straordinari, il nostro solito bid/ask spread possa allargarsi.
    >
    > Spero lei possa capire.
    >
    > Resto a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti.
    >
    > Cordialmente,
    >
    >
    > Leonardo Crespi
    > Cross Asset Investment Solutions Sales
    > EXANE DERIVATIVES
    > T:+ 39 02 89631 721
    > @: [email protected]
    > Website: www.exane.com/italiancertificate

  5. #1215

    Data Registrazione
    Aug 2005
    Messaggi
    1,350
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    350 Post(s)
    Potenza rep
    10572840
    Per capire meglio , cosa intendi con 'è andato sotto'?

  6. #1216
    L'avatar di The_105_Zoo
    Data Registrazione
    Nov 2011
    Messaggi
    1,092
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    477 Post(s)
    Potenza rep
    17928318
    Citazione Originariamente Scritto da CiProvoAnchio Visualizza Messaggio
    Per capire meglio , cosa intendi con 'è andato sotto'?
    Che si è coperto poco e che quindi un evento negativo incide anche sul loro risultato.

  7. #1217
    L'avatar di importante
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    1,001
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    378 Post(s)
    Potenza rep
    20852346
    Altra spiegazione
    ne hanno venduti pochi e ne hanno in saccoccia tantissimi
    Comunque complimenti a Exane per la risposta corretta ed esaustiva non sono tutti come loro

  8. #1218
    L'avatar di masoking
    Data Registrazione
    May 2005
    Messaggi
    1,019
    Mentioned
    15 Post(s)
    Quoted
    545 Post(s)
    Potenza rep
    29341307
    Citazione Originariamente Scritto da CiProvoAnchio Visualizza Messaggio
    Quindi il sovrapprezzo tra 560 e 700 sarà dovuto alla probabilità che TIM si riprenda per la data di scadenza,
    sarebbe bello avere gli schemi di calcolo, vito che il MM stesso si pone sui livelli attorno a 700!!
    Teniamo conto, inoltre, che ha in pancia circa il 2,5% di cedole a memoria non distribuite.
    Ogni inizio mese circa (v date rilevazione) Telecom non deve essere superiore a 0,53 circa, altrimenti la cedola viene rinviata al mese successivo, quando sarà fatta nuova valutazione. Il certificato scade a maggio 2020, se Telecom rimarrà la peggiore il prezzo di rimborso (nessuno sa se sarà 560) si adeguerà alla performance di Telecom, "ignorando" le altre due azioni. Ma prima della scadenza, salvo sprofondi di un altro 20-30% di TIT, ci sarà sempre un po' di valore temporale per "sperare" che il titolo risalga. Poi secondo me il corretto pricing dei certificati è sempre una incognita, i nostri fari son sempre cedole, barriere e scadenze. Sì essendo la barriera discreta e facendo di TIT sempre il worst, se a scadenza (non nel frattempo: solo a scadenza) starà un 6% da valori attuali, il certificato rende lordo il 30% (rimborsa 1000)+cedole arretrate. Salvo mi sfugga qualcosa, ovvio
    Ultima modifica di masoking; 08-09-19 alle 17:14

  9. #1219
    L'avatar di amanita
    Data Registrazione
    Jul 2006
    Messaggi
    1,309
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    663 Post(s)
    Potenza rep
    29147415
    Citazione Originariamente Scritto da masoking Visualizza Messaggio
    Poi secondo me il corretto pricing dei certificati è sempre una incognita, i nostri fari son sempre cedole, barriere e scadenze
    ..anche fattore tempo.... . Poi ci aggiungerei solidità sottostante; ma qui ognuno ha la sua percezione.

  10. #1220
    L'avatar di The_105_Zoo
    Data Registrazione
    Nov 2011
    Messaggi
    1,092
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    477 Post(s)
    Potenza rep
    17928318
    Citazione Originariamente Scritto da importante Visualizza Messaggio
    Altra spiegazione
    ne hanno venduti pochi e ne hanno in saccoccia tantissimi
    Comunque complimenti a Exane per la risposta corretta ed esaustiva non sono tutti come loro
    Se ne avessero in saccoccia tante lo metterebbero anche in lettera, invece è da tempo in bid only. Secondo me l'han preso in saccoccia (insieme ai tanti retail, come me) e basta...

Accedi