Nuovo SPDR Msci World Ucits ETF - ter 0,12% - IE00BFY0GT14 - Pagina 2
Smartphone etici e sostenibili, Fairphone tenta la svolta dopo anni di flop. L’assist arriva da Vodafone
Eva Gouwens fa il conto alla rovescia per l’arrivo tra poche ore sugli store online di Vodafone dei suoi smartphone etici. Parliamo degli smartphone prodotti da Fairphone, azienda olandese che …
Gestire il rischio e generare più rendimenti a lungo termine, la carta ESG
Anche il 2020 sarà probabilmente caratterizzato da una crescita economica globale modesta. Gli analisti sono concordi nel ritenere che la continua incertezza sugli sviluppi monetari e politici genereranno ancora alta …
Verso il 2020: i 10 temi che guideranno le decisioni d’investimento nei prossimi 12 mesi 
Di seguito pubblichiamo l?outlook 2020 di Neuberger Berman. Il report titolato ?Soluzioni per il 2020?. I responsabili delle piattaforme di investimento di Neuberger Berman analizzano le prospettive economiche e le dinamiche …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #11

    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    547
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    418 Post(s)
    Potenza rep
    15468220
    Citazione Originariamente Scritto da flat-lined Visualizza Messaggio
    Su JustETF trovo per iShares rendimento ad 1 anno 10,03% e per Lyxor 10,06%
    La tassazione dei dividendi del 15% sui fondi domiciliati in Irlanda rispetto a quelli domiciliati in Lussemburgo, sul lungo periodo inciderà di più rispetto alla differenza di ter dello 0,08%.
    Inoltre c'è anche il tracking error di cui tener conto.
    Ultima modifica di capt_jack; 09-03-19 alle 16:58

  2. #12
    L'avatar di Felix_87
    Data Registrazione
    Sep 2016
    Messaggi
    1,477
    Mentioned
    9 Post(s)
    Quoted
    847 Post(s)
    Potenza rep
    42949676
    Citazione Originariamente Scritto da capt_jack Visualizza Messaggio
    La tassazione dei dividendi del 15% sui fondi domiciliati in Irlanda rispetto a quelli domiciliati in Lussemburgo, sul lungo periodo inciderà di più rispetto alla differenza di ter dello 0,08%.
    Inoltre c'è anche il tracking error di cui tener conto.
    Hai un documento che attesti questa cosa che stai dicendo?
    Lussemburgo: il regime fiscale di tassazione - Fiscomania

  3. #13
    L'avatar di importante
    Data Registrazione
    Aug 2013
    Messaggi
    1,117
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    447 Post(s)
    Potenza rep
    22298718
    seguo

  4. #14

    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    547
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    418 Post(s)
    Potenza rep
    15468220
    Citazione Originariamente Scritto da Felix_87 Visualizza Messaggio
    Hai un documento che attesti questa cosa che stai dicendo?
    Lussemburgo: il regime fiscale di tassazione - Fiscomania
    Primo link che ho trovato direttamente da morningstar:

    How Tax Can Impact ETF Returns | Morningstar

    "So, for instance, Irish-domiciled ETFs benefit from the US/Ireland double taxation treaty which reduces standard withholding tax rates on US stock dividends from 30 to 15%, whereas Luxembourg-domiciled ETFs are subject to the full 30% tax rate."

    In generale gli Stati Uniti trattengono (withholding tax) il 30% dei dividendi distribuiti da aziende americane a soggetti esteri non residenti in USA, tranne in alcuni casi particolari come per esempio il trattato sulla doppia imposizione con l'Irlanda. Sui fondi irlandesi trattengono solo il 15% dei dividendi ed è il motivo per il quale la maggior parte dei fondi ha domicilio fiscale in Irlanda.
    Non conviene mai prendere un ETF domiciliato in Lussemburgo che abbia azionario americano all'interno.

    Quelli che se la passano meglio sono indubbiamente gli svizzeri, che hanno un trattato molto vantaggioso con gli USA, i residenti in Svizzera possono comprare direttamente etf americani (che hanno anche ter più bassi), e hanno una withholding tax del 15% che poi possono anche dedurre dalle tasse pagate in Svizzera :-)

  5. #15
    L'avatar di Felix_87
    Data Registrazione
    Sep 2016
    Messaggi
    1,477
    Mentioned
    9 Post(s)
    Quoted
    847 Post(s)
    Potenza rep
    42949676
    Citazione Originariamente Scritto da capt_jack Visualizza Messaggio
    Primo link che ho trovato direttamente da morningstar:

    How Tax Can Impact ETF Returns | Morningstar

    "So, for instance, Irish-domiciled ETFs benefit from the US/Ireland double taxation treaty which reduces standard withholding tax rates on US stock dividends from 30 to 15%, whereas Luxembourg-domiciled ETFs are subject to the full 30% tax rate."

    In generale gli Stati Uniti trattengono (withholding tax) il 30% dei dividendi distribuiti da aziende americane a soggetti esteri non residenti in USA, tranne in alcuni casi particolari come per esempio il trattato sulla doppia imposizione con l'Irlanda. Sui fondi irlandesi trattengono solo il 15% dei dividendi ed è il motivo per il quale la maggior parte dei fondi ha domicilio fiscale in Irlanda.
    Non conviene mai prendere un ETF domiciliato in Lussemburgo che abbia azionario americano all'interno.

    Quelli che se la passano meglio sono indubbiamente gli svizzeri, che hanno un trattato molto vantaggioso con gli USA, i residenti in Svizzera possono comprare direttamente etf americani (che hanno anche ter più bassi), e hanno una withholding tax del 15% che poi possono anche dedurre dalle tasse pagate in Svizzera :-)
    a me risulta che in lussemburgo come l europa hanno accordi al 15%.

  6. #16

    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    547
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    418 Post(s)
    Potenza rep
    15468220
    Citazione Originariamente Scritto da Felix_87 Visualizza Messaggio
    a me risulta che in lussemburgo come l europa hanno accordi al 15%.
    ti risulta male, ti ho postato anche la fonte

  7. #17
    L'avatar di Antoniano2
    Data Registrazione
    Sep 2016
    Messaggi
    16,456
    Mentioned
    26 Post(s)
    Quoted
    10470 Post(s)
    Potenza rep
    42949676
    Citazione Originariamente Scritto da capt_jack Visualizza Messaggio
    ti risulta male, ti ho postato anche la fonte
    La fonte è normativa. Quella è una fonte secondaria

  8. #18

    Data Registrazione
    Apr 2016
    Messaggi
    547
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    418 Post(s)
    Potenza rep
    15468220
    Citazione Originariamente Scritto da Antoniano2 Visualizza Messaggio
    La fonte è normativa. Quella è una fonte secondaria
    Se non siete convinti acquistate pure fondi domiciliati in Lussemburgo, cosa ti posso dire? Tra l'altro se cercate un pochino su Google c'è tantissima letteratura in merito... Piuttosto perché non postate una fonte ufficiale che attesti che gli USA e il Lussemburgo abbiano un trattato sulla doppia imposizione che eviti la trattenuta del 30%? Scommettiamo che non la trovate ?
    Ma poi secondo te perché nessuno ha comprato il Lyxor Msci World con ter più basso per un anno e appena è uscito lo SPDR si sono buttati tutti a pesce? Tutti scemi?

  9. #19
    L'avatar di Antoniano2
    Data Registrazione
    Sep 2016
    Messaggi
    16,456
    Mentioned
    26 Post(s)
    Quoted
    10470 Post(s)
    Potenza rep
    42949676
    Citazione Originariamente Scritto da capt_jack Visualizza Messaggio
    Se non siete convinti acquistate pure fondi domiciliati in Lussemburgo, cosa ti posso dire? Tra l'altro se cercate un pochino su Google c'è tantissima letteratura in merito... Piuttosto perché non postate una fonte ufficiale che attesti che gli USA e il Lussemburgo abbiano un trattato sulla doppia imposizione che eviti la trattenuta del 30%? Scommettiamo che non la trovate ?
    Ma poi secondo te perché nessuno ha comprato il Lyxor Msci World con ter più basso per un anno e appena è uscito lo SPDR si sono buttati tutti a pesce? Tutti scemi?
    Hai scritto che quella è una fonte. E' falso, tutto qui. Poi vogliamo davvero parlare di un 15% di una frazione di etf? Ok

  10. #20

    Data Registrazione
    Feb 2007
    Messaggi
    243
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    127 Post(s)
    Potenza rep
    5312301
    Il tema della WHT portato alla luce da capt_jack secondo me é molto interessante da approfondire

    Qualche considerazione:

    1) E' corretto quanto indicato da capt_jack (nel senso che tutte le fonti - intese come articoli e materiali trovati on-line - concordano) ossia che l'Irlanda a differenza del Lussemburgo gode di una riduzione della WHT dal 30% (standard) al 15%

    Vedete qui sotto alcune immagini prese da questo documento di IShares:

    Nuovo SPDR Msci World Ucits ETF - ter 0,12% - IE00BFY0GT14-1.jpg

    Nuovo SPDR Msci World Ucits ETF - ter 0,12% - IE00BFY0GT14-2.png

    https://www.ishares.com/ch/individua...ssthrough=true

    2) Concordo anche con capt_jack nel dire che l'impatto della WHT su un etf world (dove oltre metà del patrimonio é investito in USA) non é irrilevante e deve essere visto con un costo che va ad aggiungersi alla fee di gestione. Es: 2% (dividend yield US) x 50% (quota US nell'etf) x 15% (quota di WHT che si paga in più stando domiciliati in Lux invece che ad es in Irlanda) = 0,15% anno

Accedi