Liquidazione BNL Portfolio Immobiliare Crescita - Capitolo Quarto

jean_05

Nuovo Utente
Registrato
15/2/06
Messaggi
5.909
Punti reazioni
331
attachment.php

www.quotistifondocrescita.it
-----------------------------------------------------------------
Liquidazione PIC - I, Liquidazione PIC - II, Liquidazione PIC - III

Denominazione Portfolio Immobiliare Crescita
Gestore BNL Fondi Immobiliari SGR p.A.
Durata 7 anni
Richiamo degli impegni (inizio attività) 19 Dicembre 2001
Scadenza 31/12/2008
Obiettivo di rendimento 7,5% composto
Valore della quota al 30/06/2008 € 3.797,041
----------------------------------------------------------------
Comunicato della Sgr del 26 giugno 2008 con cui viene avviata la procedura di liquidazione clicca qui
----------------------------------------------------------------
Procedura di vendita del portafoglio (estratto della Relazione semestrale al 30/06/2008)
Sulla base delle analisi effettuate, tenuto conto delle caratteristiche del portafoglio e del mercato di riferimento, la SGR ritiene che la dismissione degli asset debba avvenire in un unico “blocco”. Nell’ambito di detta procedura si ritiene possa essere interessante creare due ulteriori “sub-portafogli” in modo da offrire la possibilità ai potenziali acquirenti di formulare anche offerte separate per ciascuno dei due sub-portafogli, “direzionale” e “commerciale”. La SGR naturalmente avrebbe la facoltà di scegliere, in presenza di più offerte per i singoli portafogli, e combinare le stesse affinché si massimizzi il valore complessivo del portafoglio.
La procedura di vendita avverrà attraverso il rispetto delle seguenti attività:
• Entro il mese di luglio 2008, invio delle lettere di invito a partecipare alla gara;
• entro il mese di settembre 2008, presentazione da parte dei partecipanti interessati di una non binding offer
redatta sulla base della documentazione di gara;
• nei mesi di ottobre e novembre 2008, attivazione della Data Room per la consultazione di tutta la documentazione rilevante necessaria ai potenziali acquirenti per la formulazione di una offerta vincolante;
• entro il mese di novembre 2008, ricezione delle binding offer.
Nell’ambito della procedura di dismissione sopra descritta, verrà attuato anche il disinvestimento delle 215 quote di partecipazione detenute dal Fondo nello strumento finanziario “PanEuropean Limited Partnership"
----------------------------------------------------------------
Comunicato della sgr del 22/11/2008 con cui viene annunciata la richiesta del periodo di grazia in violazione del regolamento clicca qui
----------------------------------------------------------------
Estratto del regolamento che disciplina la richiesta del periodo di grazia
14.2.1. Periodo di grazia.
La SGR, come previsto al punto 2, ha la facoltà di richiedere alla Banca d'Italia un ulteriore periodo, non superiore a tre anni, per condurre a termine le operazioni di rimborso, ove lo smobilizzo non sia completato entro il termine di durata del Fondo. A tal fine la SGR invia alla Banca d’Italia, almeno sei mesi prima della scadenza del termine di durata, la relativa richiesta unitamente ad un piano di smobilizzo predisposto dagli amministratori, nel quale vengono illustrati nel dettaglio i tempi e le modalità con cui vengono poste in essere le rimanenti operazioni di realizzo.
----------------------------------------------------------------
Comunicato della Sgr del 29/11/2008 in risposta alle lamentele dei quotisti clicca qui
----------------------------------------------------------------
Comunicato della Sgr del 30/12/2008 con cui viene comunicata la non concessione da parte della Banca d'Italia del periodo di grazia in quanto l'istanza è stata presentata oltre il termine di sei mesi previsto dal regolamento del fondo. clicca qui
......................................................................................
Avviso di Borsa n.22408: Comunicato stampa Fondo Portfolio Immobiliare Crescita e sospensione dalla quotazone delle quote clicca qui
......................................................................................
Avviso di Borsa n.22411: Provvedimento di sospensione a tempo indeterminato delle quote del fondo immobiliare chiuso "Portfolio Immobiliare Crescita" clicca qui
......................................................................................
Comunicato della sgr del 26/01/2009 "Documento predisposto al fine di fornire agli investitori ulteriori informazioni in merito alla liquidazione" clicca qui
......................................................................................
Avviso di Borsa n.7960: Revoca dalle negoziazioni delle quote del fondo clicca qui
......................................................................................
Indrizzi e-mail a cui inviare le proteste
Michele Cibrario: cibrario@bnlfi.it
Laura Lago (Communication Manager): Lago@bnlfi.it
----------------------------------------------------------------
Articoli
Articolo di fuoco di Norisk contro BNL per la cattiva gestione del fondo clicca qui
Secondo articolo di Norisk clicca qui
Finanza&Mercati del 27/11/2008
Finanza&Mercati del 28/11/2008
Finanza&Mercati del 02/12/2008
Borsa&Finanza del 6/12/2008 - Che beffa l'immobile quotato
Borsa&Finanza del 3/1/2009 - BNL Portfolio liquidato il "prima possibile". Forse
Norisk 27/01/2009 - Perché non hanno prorogato il fondo crescita?
Il Mondo 06/02/2009 - Aiuto, si sgonfia Crescita
----------------------------------------------------------------



AVANZAMENTO PROCEDURA DI LIQUIDAZIONE

23/12 Cessione delle 215 quote del fondo "PanEuropean Property Limited Partnership" al prezzo provvisorio di Euro 22.638.210 al fondo Dinamico. Il ricavato della vendita sarà utilizzato per ridurre l'indebitamento.
29/01 Approvazione rendiconto. Nav € 3.520,835
08/04 Cessione dell'immobile di Corsico per 23 milioni di euro registrando una minusvalenza dell'8,37% rispetto al valore di stima al 31.12.2008.
15/04 Rimborso parziale di 284 euro
17/04 Cessione dell'immobile di Via Colombo a Roma per 83,5 milioni di euro registrando una minusvalenza del 7,2% rispetto al valore di stima al 31.12.2008.
21/05 Rimborso parziale di 1200 euro
29/05 Cessione dell'immobile di Via Durando per 19,8 milioni di euro registrando una minusvalenza del 13,16% rispetto al valore di stima al 31 dicembre 2008
04/06 Cessione della galleria del centro commerciale “Civita Center” per 12 milioni con una minusvalenza pari a 2.361.221 euro rispetto al costo storico (-16,44%) e una riduzione del 27,27% rispetto al valore di stima al 31 dicembre 2008.
04/06 Cessione della galleria del centro commerciale “Il Parco” per 14,25 milioni con una minusvalenza pari a 3.049.313 euro rispetto al costo storico (-17,63%) e una riduzione del 17,12% rispetto al valore di stima al 31 dicembre 2008.
08/06 Rimborso parziale di 665 euro
12/06 Cessione dell'Immobile sito in Milano, viale Jenner n. 17 per 28,1 milioni con una riduzione del 5,89% rispetto al valore di stima al 31 dicembre 2008.
12/06 Cessone dell'immobile sito a Cinisello Balsamo (MI), Via C. Cantù 1/95 per 14,6 milioni di euro con una minusvalenza di circa 7 milioni di euro rispetto al costo storico (-32,48%) e una riduzione del 23% rispetto al valore di stima al 31 dicembre 2008.
12/06 Cessione dell'imobile sito a Bari, con una minusvalenza di circa 2,1 milioni di euro rispetto al costo storico (-50,74%) e una riduzione del 47,51% rispetto al valore di stima al 31 dicembre 2008
12/06 Cessione della galleria del centro commerciale “Piazza Umbra” di Trevi (PG) e della società “Talete S.r.l.” peri 17,9 milioni di euro con una riduzione del 9,55% rispetto al valore di stima al 31 dicembre 2008
29/06 Valore finale di liquidazione: euro 942,219
IMPORTANTE: LA TASSAZIONE DEL VALORE FINALE DI LIQUIDAZIONE
Formula da usare per verificare il corretto comportamento delle banche(semplificata per il caso Crescita)
(942,22 - 375,46 - prezzo di carico finale) = X
Se X>0 tassato al 12,5%
Se X<0 minusvalenza



-----------------------------------------------------------------------
 
Ultima modifica:
chi ha preso in sottoscrizione comunque e' contento perche' chiude in attivo qualcosa in un periodo di 7 anni dove abbiamo visto il baratro ben due volte con tutto il resto; quindi quelli li teniamo fuori; Bnl ha fatto bene i conti
Mica tanto, tra il rimborso a 4000€/quota, dato per scontato solo lo scorso giugno, ed il rimborso a 3200€ circa ci sono 800€ di differenza a quota in un periodo in cui il mercato immobiliare ha messo a segno incrementi % a tripla cifra!
 
Mica tanto, tra il rimborso a 4000€/quota, dato per scontato solo lo scorso giugno, ed il rimborso a 3200€ circa ci sono 800€ di differenza a quota in un periodo in cui il mercato immobiliare ha messo a segno incrementi % a tripla cifra!

dici 3200? qui si pensa 2900!!
 
una fetecchia comunque per quelli che hanno acquistato dopo il 30/6
Paradossalmente anche per quelli che hanno venduto dopo il comunicato del 22 novembre (richiesta di grazia). Gli unici a cui andrà bene sono i pochi, ma ben informati, che hanno acquistato a 2700 e spiccioli nell'asta pomeridiana del 30.12.2008 (quella della mattina e' saltata) a seguito del tardivo diniego della BdI. In sei mesi intascheranno 270 euro a quota (+23% annuo) circa ... :rolleyes:

Alla faccia del risparmio!
 
IW e rimborso

Ma sono l'unico a cui IW non ha ancora accreditato i 1.200 /quota?

ciao
G
 
Sarebbe interessante tenere traccia degli immobili "svenduti"; se nei prossimi tre anni fossero rivenduti con un gain del 25 30% ?
Speriamo di no !!! ;-)))
Che tristezza sarebbe per tutti i difensori di BDI ;-))) !!!!
o la santificherebbero ancora ? "this is a problem"
Il mio problema è sempre un altro: a parte la disonestà di base,
che credo sia simile per tutti i gestori e che , come sempre detto, è implicita nelle quotazioni sotto NAV,
è stato più incapace Miky o più menefreghista (forse volutamente imbelle) la BDI ?
 
è stato più incapace Miky o più menefreghista (forse volutamente imbelle) la BDI ?
Il primo e non solo "incapace" viste le tante comunicazioni fuorvianti che ha pubblicato. BdI si è limitata a fare da notaio, si è mossa con grave ritardo (perchè ha negato la grazia il 29/12/08 e non prima?) e ha chiuso un occhio, anzi entrambi, sui comunicati della SGR nei quali la stessa scriveva che la grazia sarebbe stata accettata da BdI e che colloqui in tale senso erano in corso.
 
Sarebbe interessante tenere traccia degli immobili "svenduti"; se nei prossimi tre anni fossero rivenduti con un gain del 25 30% ?
Speriamo di no !!! ;-)))
Che tristezza sarebbe per tutti i difensori di BDI ;-))) !!!!
o la santificherebbero ancora ? "this is a problem"
Il mio problema è sempre un altro: a parte la disonestà di base,
che credo sia simile per tutti i gestori e che , come sempre detto, è implicita nelle quotazioni sotto NAV,
è stato più incapace Miky o più menefreghista (forse volutamente imbelle) la BDI ?


Sarebbe interessante sapere a CHI sono stati SVENDUTI gli immobili.......
per il resto credo che sia stato incapace, poco prudente e avido di commissioni miky ...ritrovarsi a 6 mesi dalla scadenza e non aver venduto neanche un immobile mah....... neanche avesse avuto da smobilizzare titoli di stato........
 
Sarebbe interessante sapere a CHI sono stati SVENDUTI gli immobili.......
per il resto credo che sia stato incapace, poco prudente e avido di commissioni miky ...ritrovarsi a 6 mesi dalla scadenza e non aver venduto neanche un immobile mah....... neanche avesse avuto da smobilizzare titoli di stato........

sarebbe interessante sapere come era andata l' asta precedente sempre che qualcuno ha fatto delle offerte
 
Da tutto questo purtroppo esce un solo vincitore, anzi due :
Bnl f.i. E miky
 
Sarebbe interessante sapere a CHI sono stati SVENDUTI gli immobili.......
per il resto credo che sia stato incapace, poco prudente e avido di commissioni miky ...ritrovarsi a 6 mesi dalla scadenza e non aver venduto neanche un immobile mah....... neanche avesse avuto da smobilizzare titoli di stato........


A chi si sa benissimo : i primi due a Doris e gli altri ..... lo comunicheranno
 
Sarebbe interessante tenere traccia degli immobili "svenduti"; se nei prossimi tre anni fossero rivenduti con un gain del 25 30% ?
Speriamo di no !!! ;-)))
Che tristezza sarebbe per tutti i difensori di BDI ;-))) !!!!
o la santificherebbero ancora ? "this is a problem"
Il mio problema è sempre un altro: a parte la disonestà di base,
che credo sia simile per tutti i gestori e che , come sempre detto, è implicita nelle quotazioni sotto NAV,
è stato più incapace Miky o più menefreghista (forse volutamente imbelle) la BDI ?

scusa, ma perchè inca...zarsi con BDI...
oggi stai vendendo i tuoi immobili a nav (30/06/2008) - 20% e hai la possibilità di comprare immobili dello stesso tipo a nav - 40% (BPI, INVESTIETICO ecc), con praticamente la stessa scadenza (se crescita avesse avuto la grazia da BDI).

L'alternativa era trovarsi il fondo ancora quotato a 2400 come nei giorni precedenti la manca grazia...
 
Indietro