Ci risiamo - Pagina 4
L’Ethereum oscura il bitcoin: una guida per capire i punti di forza della creatura di Buterin e le differenze tra le due cripto
Non avrà le performance vertiginose del Dogecoin, arrivato a segnare +11.000% YTD e la scorsa settimana per la prima volta risultata la cripto più ricercata su Google Search, ma l’Ethereum …
LGIM spiega cos’è l’Amazon-ificazione degli investimenti. Alla ricerca della Balena Bianca: quali saranno le prossime Big Tech
Commento a cura di Shaunak Mazumder, Senior Fund Manager del fondo L&G Future World Global Equity Focus di LGIM: “Perché ha preso piede l’ “Amazon-ificazione’ degli investimenti. “Le persone sovrastimano …
TIM lancia soluzioni Open RAN sulla rete mobile in Italia
TIM è il primo operatore in Italia, e fra i primi in Europa, a utilizzare soluzioni Open RAN sulla rete mobile per accelerare i servizi digitali.
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #31
    L'avatar di Lumaca
    Data Registrazione
    Oct 2010
    Messaggi
    1,887
    Mentioned
    17 Post(s)
    Quoted
    1310 Post(s)
    Potenza rep
    42949683
    Citazione Originariamente Scritto da Cren Visualizza Messaggio
    Dal punto di vista teorico, dovresti incorporare le tue valutazioni sulla (de)correlazione tra asset direttamente nei rendimenti attesi e nella matrice di covarianza.

    Quindi si pone il solito centrale problema di determinare quando è avvenuto un cambiamento di regime per cui è bene dimenticarsi del passato e guardare solo ai dati più recenti.

    Ciò di cui si lamenta il gestore di Algebris è una cosa che sento noiosamente ripetere da tanto tempo: gestori che lamentano di non saper più come diversificare nel momento in cui la tradizionale decorrelazione tra azioni e obbligazioni traballa; purtroppo, nella mia limitata esperienza con l'asset management italiano non mi risulta di aver mai assistito ad un dibattito serio di come analizzare e usare i dati del mercato per adattarsi a quello che succede: questa roba resta nelle ricerche e nei dipartimenti delle università.

    Quello che io vedo è che da un lato abbiamo una discreta offerta di modelli di asset allocation "data driven" ormai applicati ai fattori e non più ai singoli strumenti, quindi qualcosa di molto "raffinato"; dall'altro gestori che, complici vincoli di mandato ridicoli, troppo stringenti e anacronistici, continuano a fare l'allocazione con la regola del pollice per cui oro e materie prime insieme cubano sempre dal 10% al 15% perchè sì.

    Se posso dare la mia umile e personale opinione, dopo aver visto qualsiasi modello di asset allocation soffrire da cani nel momento in cui lo usano tutti (cfr. Risk Parity), un privato risparmiatore dovrebbe approfittare di non avere vincoli di mandato e abbracciare la filosofia di Taleb: la stragrande maggioranza del portafoglio allocata su investimenti a minimo rischio con reddito fisso e il restante su strategie ad altissimo rischio e perdita limitata.

    Filosoficamente parlando, è l'unica allocazione che ti assicura davvero la decorrelazione che cerchi.
    Il momento del "cambiamento di regime" è fondamentale, così come la necessità di non considerare permanente, o almeno stabile, il nuovo regime.
    L'idea di P.A.T. è stuzzicante, il dubbio è misurare dimensione del vantaggio competitivo del paese più avanti nei vaccini e soprattutto, stimare la velocità di trasmissione positiva del sentiment per la quale ad un certo punto l'investitore inizierà a pensare che stante il miglioramento nel paese A, presto l'ottimismo arriverà anche sul paese B (magari confinante) e se è il caso di spostarsi velocemente da A a B per cercare un ulteriore vantaggio. E' un viaggio veloce e senza sosta, con il rischio di aspettare troppo la coincidenza.

    Per esempio in Europa il vantaggio UK non ha portato conseguenze particolari agli asset azionari, con il Ftse100 che sono negli ultimissimi giorni emerge, mentre a 1 mese paga dazio verso tutti i principali indici Europa.

    Sull'allocation 'taleb(i)ana' ricordo con simpatia quando potevi fare portafogli fixed income e spendere solo una parte della cedola annua attesa per strutture spericolate di opzioni (comprate).

    Ora non è più così e oggettivamente è più complicato. Concordo che la struttura normativa imposta dal regolatore nel tentativo di proteggere il risparmiatore in realtà gli addossa maggiori rischi.

    Da tempo cerco di ipotizzare un portafoglio ideale dove l'asset è cash+quote variabile di rischi estremi, ma su alcuni veicoli il cash non può superare il 10% ... su altri c'è l'imposizione del benchmark e la tagliola del giudizio trimestrale, e via dicendo.

    Non è una questione banale e semplice da affrontare.

    Grazie per il vostro tempo.

  2. #32
    L'avatar di P.A.T.
    Data Registrazione
    May 2001
    Messaggi
    25,164
    Blog Entries
    4
    Mentioned
    33 Post(s)
    Quoted
    8905 Post(s)
    Potenza rep
    42949693
    Citazione Originariamente Scritto da Lumaca Visualizza Messaggio
    L'idea di P.A.T. è stuzzicante, il dubbio è misurare dimensione del vantaggio competitivo del paese più avanti nei vaccini e soprattutto, stimare la velocità di trasmissione positiva del sentiment per la quale ad un certo punto l'investitore inizierà a pensare che stante il miglioramento nel paese A, presto l'ottimismo arriverà anche sul paese B (magari confinante) e se è il caso di spostarsi velocemente da A a B per cercare un ulteriore vantaggio. E' un viaggio veloce e senza sosta, con il rischio di aspettare troppo la coincidenza.

    Per esempio in Europa il vantaggio UK non ha portato conseguenze particolari agli asset azionari, con il Ftse100 che sono negli ultimissimi giorni emerge, mentre a 1 mese paga dazio verso tutti i principali indici Europa.
    Avevo ben presente che l'obiettivo non sarebbe la realizzazione un asset allocation performante, aspetto problematico perche' effettivamente richiede di valutare anche "la cinghia di trasmissione" relativa alla diffusione del sentiment positivo.

    In tal caso forse avrei suggerito di pesare la media dei rendimenti sul trend vaccinale, ma confesso che non ci avevo pensato.

    Trattandosi di ipotesi di pura asset allocation ho suggerito invece di pesare sul trend vaccinale la sola varianza dei rendimenti (ovviamente quella attesa in base al modello utilizzato)

    L'obiettivo di pesare la varianza e non la media e' quello di prevenire "la cinghia di trasmissione" relativa alla diffusione del sentiment negativo. Cosa pensera' il mondo intero di quei paesi disorganizzati che ad un certo punto saranno ancora alle prese con degli utopistici piani vaccinali mentre il resto del mondo riprendera' o ha gia' ripreso a marciare a pieno regime ? (Brasile ? I...)

  3. #33
    L'avatar di fricchettone
    Data Registrazione
    Feb 2021
    Messaggi
    115
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    35 Post(s)
    Potenza rep
    1717988
    Citazione Originariamente Scritto da amartya78 Visualizza Messaggio
    Quello che dici è vero. Aggiungo solo che ci vuole tanta faccia tosta.

    Ti porto direttamente il mio esempio. Nel 2012 gestivo un piccolo fondo utilizzando metodo quantitativi. Sebbene i risultati non fossero male per me la volatilità dei rendimenti era eccessiva secondo i miei standard. Bene nonostante gli investitori volessero continuare ho chiuso il fondo restituito il capitale. Per farlo ho dovuto inventare una scusa sul cambio di vita.

    Oggi mi ritrovo con modelli quantitativi decisamente migliori sui quali quegli investitori vorrebbero rientrare ma sono io che non me la sento ancora. Più di uno mi ha pure detto che si ritiene informato sul fatto che può perdere tutto il capitale. E rimando di mesi il loro ingresso.

    Certo io sono davvero un caso patologico tra prudenza e rispetto nel gestire il capitale altrui ma forse quello che più mi sconcerta nell assistere a questi eventi è constatare e forse un pizzico invidiare la spregiudicatezza che mi manca.
    Hai una sgr?

  4. #34
    L'avatar di P.A.T.
    Data Registrazione
    May 2001
    Messaggi
    25,164
    Blog Entries
    4
    Mentioned
    33 Post(s)
    Quoted
    8905 Post(s)
    Potenza rep
    42949693
    Citazione Originariamente Scritto da amartya78 Visualizza Messaggio
    Nel week end leggevo di questo evento.

    Così di prima impressione non mi pare avesse strategie così complesse alla fine si riduceva in grandi quote di società tech comprate a leva.
    Ti lamentavi che il simpatico Bill Hwang la facesse troppo semplice....
    Ti saresti lamentato in passato che Tonna usava la Coccaina e il bianchetto....

    Vorresti sapere di storie piu' piccanti e contorte per fregare l'altro?

    eccoti accontentato !

    NY Advisory Firm COO Pleads Guilty To Over $100 Million "Ponzi-Like" Scheme | ZeroHedge

  5. #35
    L'avatar di fricchettone
    Data Registrazione
    Feb 2021
    Messaggi
    115
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    35 Post(s)
    Potenza rep
    1717988
    Citazione Originariamente Scritto da P.A.T. Visualizza Messaggio
    Ti lamentavi che il simpatico Bill Hwang la facesse troppo semplice....
    Ti saresti lamentato in passato che Tonna usava la Coccaina e il bianchetto....

    Vorresti sapere di storie piu' piccanti e contorte per fregare l'altro?

    eccoti accontentato !

    NY Advisory Firm COO Pleads Guilty To Over $100 Million "Ponzi-Like" Scheme | ZeroHedge
    1 miliardo!

    Trader Fueled Lavish Lifestyle Running Singapore'''s "Largest Ever Suspected Investment Fraud" | ZeroHedge

  6. #36

    Data Registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    9,125
    Mentioned
    12 Post(s)
    Quoted
    2550 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Citazione Originariamente Scritto da P.A.T. Visualizza Messaggio
    Ti lamentavi che il simpatico Bill Hwang la facesse troppo semplice....
    Ti saresti lamentato in passato che Tonna usava la Coccaina e il bianchetto....

    Vorresti sapere di storie piu' piccanti e contorte per fregare l'altro?

    eccoti accontentato !

    NY Advisory Firm COO Pleads Guilty To Over $100 Million "Ponzi-Like" Scheme | ZeroHedge
    Alla fine a battere il mercato sono in pochissimi.

    Mi capitò l anno scorso di imbattermi in una discussione su di un forum dove partecipavano manager di hedge fund, ci si chiedeva quanti hedge ci fossero tipo la RENTEC e mi riferisco al Medallion. Mi sorprese scoprire che ci sono un certo numero di hedge fund che ha performance importanti (minori del Medallion) e certamente superiori ai rendimenti medi del mercato ma che questi fondi sono sostanzialmente chiusi ad investitori stranieri. C'è ne era uno californiano che gestiva qualche billions ma erano di uno o poco più di uno solo investitore.
    Sarebbe interessante fare una lista di fondi che battono il mercato sistematicamente o che cmq non hanno varianze dei rendimenti elevate.
    Per esempio Ackerman quest'anno ha battuto il mercato tuttavia ha avuto anche 8 anni di magra e/o negativi quindi non entrerebbe nella mia ipotetica lista.

  7. #37

    Data Registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    9,125
    Mentioned
    12 Post(s)
    Quoted
    2550 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Citazione Originariamente Scritto da fricchettone Visualizza Messaggio
    Hai una sgr?
    No, non avevo una sgr anche perchè cmq li gestivo dall'estero. Avevo un Master Account e gestivo ma senza avere mai il possesso alcuni asset finanziari di miei amici che cmq avevano il pieno controllo degli asset.

  8. #38
    L'avatar di P.A.T.
    Data Registrazione
    May 2001
    Messaggi
    25,164
    Blog Entries
    4
    Mentioned
    33 Post(s)
    Quoted
    8905 Post(s)
    Potenza rep
    42949693
    Citazione Originariamente Scritto da amartya78 Visualizza Messaggio
    Alla fine a battere il mercato sono in pochissimi.
    .....
    Tiro ad indovinare: forse l'investiment manager Seminerio ?
    Non lo conosco e l'unica informazione che possiedo è fornita da come egli si rappresenta nel suo profilo twitter. Dai contenuti che giornalmente scrive sul suo blog e su Twitter credo che potrebbe battere agevolmente i mercati con bassa varianza, in quanto condivido integralmente la sua rappresentazione dei mercati, gli scenari che descrive e poi hanno sempre una evidente aderenza alla realta' e per tutto questo lo ritengo il miglior analista finanziario italiano pound for pound, cioe' settore per settore, con specializzazione in passato su Alitalia, MPS e Parmalat dove sicuramente non aveva mai investito il suo fondo.

    Se investe come scrive, di sicuro batte sistematicamente i mercati.

    Ma io non ho Bloomberg per capire quanto e' capace di performare Seminerio come investiment manager negli anni, quindi rimango con la mia ipotesi o convinzione ma senza dati.

  9. #39
    L'avatar di fricchettone
    Data Registrazione
    Feb 2021
    Messaggi
    115
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    35 Post(s)
    Potenza rep
    1717988
    hedge fund quantitativo svedese chiude dopo aver perso 4 miliardi su 5

    Hedge Fund IPM Closes After Losing $4 Billion in Pandemic

Accedi