"decadimento"
Mps, dopo addio UniCredit il piano Mef: aumento capitale, no burden sharing, tagli e ancora M&A. Mentre è rischio stangata da 11 miliardi
Mps, ora che la speranza che venisse salvata dal cavaliere bianco UniCredit si è frantumata in mille pezzi, quale sarà il suo destino? Diverse le indiscrezioni che spuntano dalla rassegna …
Borsa Milano euforica: raffica di titoli del Ftse Mib aggiorna massimi storici, Ferrari e Poste tra questi
Nuovo allungo per Piazza Affari che aggiorna i massimi dal 2008 in scia ai nuovi record toccati ieri da Wall Street. L’indice Ftse Mib si muove in rialzo dello 0,7% …
Tesla fa la storia: +12% e traguardo $1T grazie a scossa Hertz. La rivoluzione auto elettriche sale di livello
Tesla ha superato il valore di mercato di 1 trilione di dollari lunedì dopo aver ottenuto il suo ordine più grande di sempre dalla società di autonoleggio Hertz, un accordo …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #1
    L'avatar di francs
    Data Registrazione
    Nov 2010
    Messaggi
    12,354
    Blog Entries
    3
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    1531 Post(s)
    Potenza rep
    42949683

    "decadimento"

    Vorrei che mi diceste se questo foglio excel che allego è giusto.
    Sto cercando di spiegare ad un tipo un esempio banale di "sparizione" dell'investimento con una serie di movimenti simmetrici a somma zero.

    Grasie.
    File Allegati File Allegati

  2. #2

    Data Registrazione
    Sep 2012
    Messaggi
    167
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    15 Post(s)
    Potenza rep
    7331282
    Citazione Originariamente Scritto da francs Visualizza Messaggio
    Vorrei che mi diceste se questo foglio excel che allego è giusto.
    Sto cercando di spiegare ad un tipo un esempio banale di "sparizione" dell'investimento con una serie di movimenti simmetrici a somma zero.

    Grasie.
    ciao, stai per caso tentando di dimostrare che (capitale +20%)-20% è minore di capitale? Nel caso è ovviamente corretto (per effetto del compounding) (e aggiungerei che l'effetto è tanto più rapido quando è la variazione +/-xxx%).

  3. #3
    L'avatar di francs
    Data Registrazione
    Nov 2010
    Messaggi
    12,354
    Blog Entries
    3
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    1531 Post(s)
    Potenza rep
    42949683
    Citazione Originariamente Scritto da dichi Visualizza Messaggio
    ciao, stai per caso tentando di dimostrare che (capitale +20%)-20% è minore di capitale? Nel caso è ovviamente corretto (per effetto del compounding) (e aggiungerei che l'effetto è tanto più rapido quando è la variazione +/-xxx%).
    Bravo esattamente quello, ma non volevo dimostrarlo (devo puntare all'acqua calda per vincere il nobel) semplicemente, siccome lo stavo spiegando a un tipo, volevo avergli dato un foglio excel giusto

    Grazie.

    P.S. La cosa "simpatica" da un punto di vista matematico è che la funzione ha una componente armonica che è proprio l'oscillazione.

    Siccome aveva un discorso in piedi con XBear stavo cercando di spiegarli due fenomeni, uno questo e l'altro la funzione che lega il prezzo p al sottostante x con leva l cioè p=x^l ed il fatto che se uno l'aggiustamento lo fa non continuo si perde termini di ordine dal 2° in poi e quella roba lì. Soprattutto volevo mettere l'accento sul fatto che tutti gli etf in leva sono affetti da questo stesso problema perchè tutti amplificano i movimenti (al ribasso o al rialzo che siano).
    Ultima modifica di francs; 04-06-13 alle 13:53

Accedi