Seccessione: dicitura "oneri" su campo titolarità
Tassi BTP 10y a un soffio dal 5%, e nel più breve Italia peggio di Grecia. Spread oltre soglia pericolo Bce
Premessa per chi, guardando ai BTP e a Piazza Affari, è tentato di parlare subito di attacco dei mercati contro l?Italia di Giorgia Meloni: il sentiment è negativo ovunque, con le vendite che si abbattono sull?azionario e sui bond.  E? tuttavia vero che, oltre alla carica di sell contro la sterlina e il debito UK,
Il FMI invita Liz Truss a rivedere piano fiscale, Gilt cadono ancora. Larry Summers: ‘taglio tasse assolutamente irresponsabile’
Dopo i mercati anche il Fondo Monetario Internazionale boccia la riforma fiscale di Liz Truss. Le nuove misure economiche stabilite dal governo del Regno Unito ?probabilmente aumenteranno la disuguaglianza?, ha affermato il FMI in una dichiarazione.Il  pacchetto fiscale, che include pesanti tagli alle tasse per i redditi più alti della Gran Bretagna e mira ad
Apple agita i mercati, rumor su debole domanda iPhone 14. A Milano affonda STM
Ad aggravare il sentiment ribassista sui mercati oggi si aggiunge la notizia secondo la quale Apple avrebbe comunicato ai propri fornitori di ridurre
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #1
    L'avatar di alphaomega
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Messaggi
    482
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    232 Post(s)
    Potenza rep
    25571998

    Seccessione: dicitura "oneri" su campo titolarità

    Sono alle prese con la successione degli immobili dei miei genitori, la pratica è in mano ad un amico commercialista, è uscito fuori che uno di questi immobili, acquistato in comproprietà dai miei genitori, ha la dicitura oneri nel campo titolarità.

    Ho chiesto lumi ad un geometra, per indagare e sistemare la cosa, ma non mi sembra che si stia spendendo più di tanto.

    L'immobile era stato acquistato nell'86 e sull'atto non ci sono "oneri" (servitù, livelli o quant'altro) evidenziati, l'unica discrepanza è che la provenienza dello stesso è da una sentenza di usucapione in favore della proprietaria precedente, ma l'atto di vendita si riferisce a quest'ultima + il di lei consorte come parte venditrice.

    Il commercialista teme che si possa bloccare la procedura telematica.


    In definitiva come mi dovrei comportare?

    Grazie a chi vorrà intervenire per sbrogliare questa matassa.

Accedi