Equity crowdfunding : per discutere dei nostri investimenti in anonimato

[SirLux]

Crowdfunding real estate club

Telegram??
non trovato

[lum]

I temi sono due: da un lato l'oggettiva necessità degli investitori di confrontarsi e dall'altro la necessità di non buttare nel wc i soldi della voce "marketing" sui business plan (qui è tutto pubblico, e il minimo che fa uno che sta spendendo 400k per un appartamento è cercare su google il nome del progetto.. lasciare che tutti possano leggere le (sacrosante) critiche degli investitori è controproducente anche per gli investitori stessi).

La soluzione sarebbe poter discutere dei progetti liberamente ed educatamente su strumenti moderati da terzi imparziali (CONSOB?) accessibili (a loro discrezione) solo ai soggetti coinvolti nello sviluppo del progetto (investitori, proponenti e piattaforma). La piattaforma non può essere considerata un soggetto terzo poiché percepisce un compenso da una delle parti coinvolte.

[Ministry of Truth]

Se il proponente lo ammettesse sarebbe un problema per la piattaforma: gli investitori potrebbero scoprire che la tanto decantata selezione dei progetti e dell'affidabilità dei proponenti, non esiste.
Sembra che il motto sia negare sempre e comunque, anche davanti all'evidenza.

beh alla prima che fallisce nel rimborsare il capitale salterà tutto fuori, ma forse anche alla prima che non distribuirà utili.

[gverde]

beh alla prima che fallisce nel rimborsare il capitale salterà tutto fuori, ma forse anche alla prima che non distribuirà utili.

"T" ha le caratteristiche descritte, non in un solo progetto...in molti.... "T" non ha nessun problema.

[lucap89]

Il vero problema è che la maggior parte della gente "dorme". Mi succedessero delle cose simili come quelle da voi descritte, proverei almeno a disturbare proponente e piattaforma. Ci sono progetti in ritardo in cui hanno investito magari 300 persone e nessuno dice nulla. Solo due o tre fanno domande. Quando è così, è chiaro che i proponenti non si preoccupano

[wolfbalck]

video dalla sardegna....lui ha una faccia simpatica ma gli occhi tristi.....l'entusiasmo del primo video se ne volato via.


alla fine andando al sodo nessuna liquidazione preferenziale.

[Ministry of Truth]

"T" ha le caratteristiche descritte, non in un solo progetto...in molti.... "T" non ha nessun problema.

Parlavo di doppiavu che per ora è "veggine" mi pare.

[Varrick]

alla fine andando al sodo nessuna liquidazione preferenziale.

Su questo non ho alcuna aspettativa. Confido che almeno arriviamo a rivedere il capitale entro l'anno.
E ovviamente, giova ripeterlo, non metterò mai più un penny bucato su questo tipo di investimento.

[ummagumma1972]

Su questo non ho alcuna aspettativa. Confido che almeno arriviamo a rivedere il capitale entro l'anno.
E ovviamente, giova ripeterlo, non metterò mai più un penny bucato su questo tipo di investimento.

Ho visto anche io il video, purtroppo per me è stato davvero una doccia fredda. Gli ho appena scritto dicendo di vergognarsi m. Per quel poco che serve

[Sherlock Holmes]

Si capisce che ha fatto il video solo perché gli hanno chiesto di farlo. Manco ricordava il nome del progetto. La liquidazione preferenziale a mio avviso non la garantisce perché non ha idea di quanto può ricavare. Speriamo almeno il rientro del capitale