Cripto e dichiarazione dei redditi (vol. III) - Pagina 81
Impasse sul Quirinale non scuote Btp e spread, investitori convinti che la strada è segnata e porta a un solo nome
Anche la quinta giornata di votazioni non partorisce un nuovo presidnete della Repubblica. La quinta votazione ha visto l'ennesima fumata nera con Elisabetta Casellati, candidata indicata dal centrodestra, che non …
Gli ETF per affrontare i mercati ribassisti e ovviare al peso monstre delle Big Tech su Nasdaq, S&P 500 e Msci World
Il ritorno prepotente della volatilità sui mercati pone gli investitori davanti a molti interrogativi. Restare posizionati nell’azionario? E se sì, come rimodellare il proprio portafoglio? Le turbolenze dei mercati, con …
TIM: separazione della rete vs offerta KKR? Barclays soppesa i due scenari. Titolo alle prese con supporto chiave a 0,40 euro
TIM si riporta sui minimi del 20 gennaio in area 0,405 euro con gli investitori frastornati dalla scenario di incertezza circa gli scenari futuri della maggiore tlc italiana. Sono lontani …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #801

    Data Registrazione
    Jan 2014
    Messaggi
    949
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    546 Post(s)
    Potenza rep
    15798599
    Citazione Originariamente Scritto da Piergrigio Visualizza Messaggio
    sarà stato già trattato ma vorrei rinfrescare per avere anche altre opinioni,
    CRO: il gain fatto tenendoli in stake per la carta, dopo i 180gg richiesti di stake, vendo i cro per btc. quella transazione la mettete in plusvalenza? (ovviamente è scontato che siamo con > 51K per + di 7 gg ecc...). oppure essendo crypto per crypto lasciate passare?
    thks
    Mi date un parere?

  2. #802

    Data Registrazione
    Sep 2019
    Messaggi
    94
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    49 Post(s)
    Potenza rep
    1361700
    Citazione Originariamente Scritto da blackwollas Visualizza Messaggio
    ed è proprio qua che l'ade dimostra per l'ennesima volta di non capire nulla. nessuno stato sano di mente anche senza leggi applica una tassazione se passo da btc ad eth.

    per fortuna arriveranno delle leggi europee penso nel 2022.

    Tra l'altro per l'ADE ora manco sono valute estere. Ricordo quando con forza molti utenti sostenevano che l'ADE diceva che erano valute e quindi giudizio insindacabile.

    semplicemente non sanno piu che pesci prendere.

    Non è compito dell'ADE normare tra l'altro ma vabbè.
    Io invece penso che lo facciano per complicare la vita al contribuente, e magari per sanzionare di più.
    Non stiamo parlando dei broker, i quali forniscono report dettagliati.
    Di certo non spetta a loro legiferare.

  3. #803
    L'avatar di MoneyFca
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Messaggi
    1,049
    Mentioned
    19 Post(s)
    Quoted
    630 Post(s)
    Potenza rep
    26257676
    Citazione Originariamente Scritto da Piergrigio Visualizza Messaggio
    Mi date un parere?
    Si, si mette in plusvalenza, perchè per acquistare BTC hai dovuto fare una cessione onerosa di CRO i cui proventi ti hanno consentito di acquistare BTC.

  4. #804
    L'avatar di palminolesso
    Data Registrazione
    Jul 2014
    Messaggi
    1,055
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    33 Post(s)
    Potenza rep
    0
    Citazione Originariamente Scritto da MoneyFca Visualizza Messaggio
    Ma infatti il punto è proprio questo, qui si sta cercando di capire qual'è il sistema che ci può creare meno problemi nella fiscalità. Che poi l'Ade sbagli a dare un'interpretazione anzichè un'altra alla fine rimane pura accademia. E credetemi, non è che io condivida tutto ciò che l'Ade ci fà ingoiare, eh! Non accetto, ad esempio, l'assoluta complessità per addivenire all'imponibile della tassazione....

    Ma una volta che l'Ade ci dice:

    - Le criptovalute sono assimilate alle valute estere;
    - La tassazione a pronti gode dell'esenzione della soglia;
    - la tassazione a termine è sempre tassata;
    - Si attrae a tassazione a seguito di cessione onerosa O (congiunzione) di cashout;
    - Lifo per la determinazione dell'imponibile;
    - Rw sempre (anche chiavi private in Italia) fatta eccezione solo per gli intermediari residenti (che non sono gli exchange Italiani);
    - Colonna 7 RW valori al 1/1 e somma bonifici;
    - Colonna 8 Rw valori al 31/12 e somma cash out;

    Ragazzi tutto questo l'Ade lo ha scritto lo ha fatto capire chiaramente che questa è la sua linea e noi nel Fol in Tre volumi lo abbiamo anticipato già da tempo! per fortuna chiunque può rileggersi i post pregressi.

    E allora, che vogliamo fà? ci mettiamo contro l'Ade? io non mi ci metto.....anche perchè, ricordatevi queste parole, una futura regolamentazione della materia sicuramente comporterà una fiscalità piu' onerosa!
    Per completezza di informazioni, potresti indicare la circolare, interpello dove si evidenzia

    la somma dei bonifici, nel corso dell'anno, riportati al 1/1 come valore iniziale
    la somma del cashotut riportata al 31/12

    grazie

  5. #805

    Data Registrazione
    Sep 2018
    Messaggi
    386
    Mentioned
    3 Post(s)
    Quoted
    273 Post(s)
    Potenza rep
    5272845
    Perdonatemi ma non ce la faccio a leggere tutto quindi può essere che sia già stato trattato e me ne scuso anticipatamente.

    Visto che l'unica cosa chiara è che ci sono molte interpretazione sul cosa fare o non fare chiedo:
    non è percorribile la strada dell'interpello personale (ognuno fa il suo)? o è evitato perchè poi la risposta è vincolante?

  6. #806
    L'avatar di MoneyFca
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Messaggi
    1,049
    Mentioned
    19 Post(s)
    Quoted
    630 Post(s)
    Potenza rep
    26257676
    Citazione Originariamente Scritto da tygrys Visualizza Messaggio
    Perdonatemi ma non ce la faccio a leggere tutto quindi può essere che sia già stato trattato e me ne scuso anticipatamente.

    Visto che l'unica cosa chiara è che ci sono molte interpretazione sul cosa fare o non fare chiedo:
    non è percorribile la strada dell'interpello personale (ognuno fa il suo)? o è evitato perchè poi la risposta è vincolante?
    Certo che si puo fare e la risposta non è vincolante per il contribuente, ma per l'Ade si.

  7. #807
    L'avatar di MoneyFca
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Messaggi
    1,049
    Mentioned
    19 Post(s)
    Quoted
    630 Post(s)
    Potenza rep
    26257676
    Citazione Originariamente Scritto da palminolesso Visualizza Messaggio
    Per completezza di informazioni, potresti indicare la circolare, interpello dove si evidenzia

    la somma dei bonifici, nel corso dell'anno, riportati al 1/1 come valore iniziale
    la somma del cashotut riportata al 31/12

    grazie
    Ne ho già parlato qui #733

    Li è indicata la circolare.

  8. #808
    L'avatar di alan_^_^
    Data Registrazione
    Jan 2019
    Messaggi
    1,445
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    829 Post(s)
    Potenza rep
    41986268
    Citazione Originariamente Scritto da MoneyFca Visualizza Messaggio
    Ti sono sincero, evito investimenti fiscalmente non sostenibili.
    Non è un caso che il fisco italiano è sotto accusa perchè frena l'economia e gli investimenti.....
    azz pesante.
    Sscelta personale però rompe doversi limitare per il fisco.
    Vabbè si vedrà sperando per una volta ci sia una agevolazione in un settore promettente e crescente e non il solito bastione tra i piedi

  9. #809
    L'avatar di MoneyFca
    Data Registrazione
    Jun 2020
    Messaggi
    1,049
    Mentioned
    19 Post(s)
    Quoted
    630 Post(s)
    Potenza rep
    26257676
    Citazione Originariamente Scritto da alan_^_^ Visualizza Messaggio
    azz pesante.
    Sscelta personale però rompe doversi limitare per il fisco.
    Vabbè si vedrà sperando per una volta ci sia una agevolazione in un settore promettente e crescente e non il solito bastione tra i piedi
    JenaPlissken docet........

  10. #810
    L'avatar di palminolesso
    Data Registrazione
    Jul 2014
    Messaggi
    1,055
    Mentioned
    0 Post(s)
    Quoted
    33 Post(s)
    Potenza rep
    0
    dovè scritto che la somma dei bonifici, nel corso dell'anno devono essere riportati riportati al 1/1 come valore iniziale
    pare un controsenso, se si deve indicare il valore iniziale al 1/1 perchè aggiungere i versamenti successivi

    dovè scritto che la somma del cashotut deve esser riportata al 31/12
    se non superando i 51k si è provveduto a bonifici per abbassare la soglia, perchè aggiungerli al valore finale quando l'ade richiede il valore finale

    non vedo nel quadro rw quadri relativi a versamenti successivi e prelievi nel corso dell'anno
    vedo solo valore iniziale e valore finale
    Ultima modifica di palminolesso; 27-11-21 alle 11:18

Accedi