Obbligo vaccinale per i Boomer!!! Finalmente!!!

[lucky$88]

Migliaia di ragazzini intubati? Dove, quando?

Numeri totalmente a caso

[Loryred]

@_Warlock_ sei sicuramente giovane, azzarderei un pò Sardina, ma anche piuttosto prevedibile, attento che avendocela tanto con i boomer ti tagli politicamente il ramo su cui sei seduto visto che il PD ha proprio nei pensionati e nei dipendenti pubblici il proprio elettorato di riferimento oltre ad una certa borghesia cittadina. Certe posizioni di Letta e Landini ne hanno scontentati un buon numero e non solo no vax e nelle urne poi paghi.

[benjamin_linus]

Quello che conta è che i millennials, quotidianamente ed in tutti i campi, la prendano puntualmente nei denti.

[Loryred]

Quello che conta è che i millennials, quotidianamente ed in tutti i campi, la prendano puntualmente nei denti.

Sa anche a me e mi spiace, anche in quest'ambito Marco Damilano, uno piuttosto informato, da Mentana al TG anticipava l'estensione successiva del vax obbligatorio a classi d'età inferiori.

[davidean]

è proprio perchè ci possono essere 600k al giorno che si cerca di vaccinare il più possibile per avere meno ricoverati e morti possibile .
Come si fa a non capirlo . Soprattutto perchè una buona parte di questi morti sarebbero proprio i novax

guarda che 600k al giorno c'erano anche nella prima ondata, solo non si facevano controlli a campione. lo ha detto crisanti, lo ha detto cambridge university

con questo casino che sta venendo fuori non capisco cosa cambi tra il vaccinare il 90% e il 92%...

[trigunzio]

Pensieri fra le dita

Se è chiaro come è chiaro che il vaccino non estirpa l’epidemia, permettendo il contagio anche tra e da vaccinati
Se è pacifico che la vaccinazione non ha lo scopo sanitario nel senso puro del contenimento dell’epidemia Ma per la diminuzione del rischio morte e sofferenza
Se il pass non è garanzia sanitaria, logica conseguente alle affermazioni precedenti

La vaccinazione ed ogni sua imposizione ha carattere politico, per la salvaguardia dei cittadini evitandogli il caso di morte
E per questioni eventuali di gestione delle politiche sanitarie in caso di infezione massiva eventuale,

senza garantire con gli obblighi un eradicamento dell’epidemia si configura una scelta di politica sanitaria coercitiva delle libertà fondamentali di circolazione ed autodeterminazione

Per sbugiardare chi vanterà eventuale costituzionalità per la presenza della parola sanità

Invito a leggere tutta la didcussione che si riassume in queste parole

Il Presidente Tupini mette ai voti la proposta Moro-Basso così formulata:

«salvi i limiti imposti con carattere generale dalla legge per soli motivi di sanità o di ordine pubblico. In nessun caso la legge può limitare questa libertà per motivi di carattere politico».

(La proposta è approvata con 9 voti favorevoli e 6 contrari).

[alex77]

è proprio perchè ci possono essere 600k al giorno che si cerca di vaccinare il più possibile per avere meno ricoverati e morti possibile .
Come si fa a non capirlo . Soprattutto perchè una buona parte di questi morti sarebbero proprio i novax

ma hai presente che facendo 600k contagi al giorno anche tutti vaccinati si avrebbero numeri spaventosi negli ospedali nel giro di 1 o 2 settimane ?
i medici di base non visitano, hanno paura di assumersi responsabilità e quindi mandano la gente in massa negli ospedali
forse sarebbe il caso di bloccare in casa gli over 65 e far fare un poco di dad a studenti e smartworking ai lavoratori in modo da arrivare il più possibile con un'onda smorzata a fine inverno

[mo cuishle]

Pensieri fra le dita

Se è chiaro come è chiaro che il vaccino non estirpa l’epidemia, permettendo il contagio anche tra e da vaccinati
Se è pacifico che la vaccinazione non ha lo scopo sanitario nel senso puro del contenimento dell’epidemia Ma per la diminuzione del rischio morte e sofferenza
Se il pass non è garanzia sanitaria, logica conseguente alle affermazioni precedenti

La vaccinazione ed ogni sua imposizione ha carattere politico, per la salvaguardia dei cittadini evitandogli il caso di morte
E per questioni eventuali di gestione delle politiche sanitarie in caso di infezione massiva eventuale,

senza garantire con gli obblighi un eradicamento dell’epidemia si configura una scelta di politica sanitaria coercitiva delle libertà fondamentali di circolazione ed autodeterminazione

Per sbugiardare chi vanterà eventuale costituzionalità per la presenza della parola sanità

Invito a leggere tutta la didcussione che si riassume in queste parole

Il Presidente Tupini mette ai voti la proposta Moro-Basso così formulata:

«salvi i limiti imposti con carattere generale dalla legge per soli motivi di sanità o di ordine pubblico. In nessun caso la legge può limitare questa libertà per motivi di carattere politico».

(La proposta è approvata con 9 voti favorevoli e 6 contrari).

non esisterebbe una sola soluzione se fosse una emergenza sanitaria ...perche' un fatto di natura sanitaria avrebbe piu' soluzioni ...ecco perche' hanno tolto di mezzo e negato fin da principio ogni forma di cura ,,,eliminando anche qualcuno che aveva trovato certe cure ,,,,e portato avanti il mantra della tachipirina e viglile attesa

[_Warlock_]

@_Warlock_ sei sicuramente giovane, azzarderei un pò Sardina, ma anche piuttosto prevedibile, attento che avendocela tanto con i boomer ti tagli politicamente il ramo su cui sei seduto visto che il PD ha proprio nei pensionati e nei dipendenti pubblici il proprio elettorato di riferimento oltre ad una certa borghesia cittadina. Certe posizioni di Letta e Landini ne hanno scontentati un buon numero e non solo no vax e nelle urne poi paghi.

Tu non preoccuparti di quello che penso io e voto io, non e' necessario, fidati.

[Loryred]

Tu non preoccuparti di quello che penso io e voto io, non e' necessario, fidati.

Scusa hai fatto un'accurata disamina su tutto il resto uno prova per sottrazione, ma nemmeno un pò di ironia tolleri oltre ai boomer! Siamo in un forum a confrontarci per passatempo alla fine, non prendiamoci troppo sl serio.