Sentenza TAR : il vaccino non è sperimentale - Pagina 3
Ftse Mib chiude a un soffio dai 27.000 punti. Interpump, ENI, Poste e Banca Generali tra i protagonisti di oggi
Nuovo allungo per Piazza Affari sulla scia ai nuovi record di Wall Street e all?ottimismo dettato dalla tornata positiva di trimestrali. In Europa bene oggi i numeri di UBS. Il …
Preview trimestrali Piazza Affari: Telecom Italia cerca sponda nei conti, ecco cosa dice consensus per 3° trimestre e sull’intero 2021
Entra nel vivo la stagione delle trimestrali anche a Piazza Affari e da domani si inizierà a fare sul serio con i cda per l’approvazione dei conti del 3° trimestre …
Certificate Academy 2021: torna l’iniziativa educational di Unicredit per fare conoscere il mondo dei certificati
Dopo il successo riscontrato l?anno scorso, UniCredit ha deciso di lanciare l?iniziativa formativa ?Certificate Academy 2021?, dedicata agli investitori e ai consulenti finanziari italiani con l?obiettivo di accrescere la conoscenza …
Tutti gli articoli
Tutti gli articoli Tutte le notizie

  1. #21
    L'avatar di davidean
    Data Registrazione
    Dec 2016
    Messaggi
    7,388
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    462 Post(s)
    Potenza rep
    42949677
    Citazione Originariamente Scritto da Amundsen Visualizza Messaggio
    Il TAR Friuli Venezia Giulia, con la sentenza 10 settembre 2021, n. 261 (testo in calce), rigetta il ricorso proposto da una dottoressa – che aveva rifiutato di vaccinarsi – ed afferma quanto segue. “L’equiparazione dei vaccini a “farmaci sperimentali” […] è frutto di un’interpretazione forzata e ideologicamente condizionata della normativa europea, che deve recisamente respingersi”.
    sito ema

    Comirnaty | European Medicines Agency



    This medicine is under additional monitoring, meaning that it is monitored even more intensively than other medicines. For more information, see Medicines under additional monitoring.
    Conditional approvalConditional approval

    This medicine received a conditional marketing authorisation. This was granted in the interest of public health because the medicine addresses an unmet medical need and the benefit of immediate availability outweighs the risk from less comprehensive data than normally required. For more information, see Conditional marketing authorisation.
    Medicines under additional monitoring | European Medicines Agency

    https://www.ema.europa.eu/documents/...-agency_en.pdf

    leggete questo pdf, ufficiale ema ovviamente. nelle ultime pagine sono riportati svariati medicinali ritirati dal mercato nonostante fossero stati inizialmente autorizzati con la condizionale come i nostri sicurissimi vaccini. tutto materiale per un eventuale processo futuro

  2. #22
    L'avatar di trigunzio
    Data Registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    14,856
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    491 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Ho visto uno spezzone di pippo franco, che in passato non mi è mai piaciuto, ora lo coonsidero più dei luminari autodiscreditanti da tv o da forum, Parafrasando ha detto
    Parlate pure di statistiche
    Se una medicina fa anche solo un morto, nessuno può obbligarmi a prenderla che sia approvata o no

  3. #23
    L'avatar di Amundsen
    Data Registrazione
    Feb 2009
    Messaggi
    10,423
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    4724 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Citazione Originariamente Scritto da davidean Visualizza Messaggio
    sito ema

    Comirnaty | European Medicines Agency





    Medicines under additional monitoring | European Medicines Agency

    https://www.ema.europa.eu/documents/...-agency_en.pdf

    leggete questo pdf, ufficiale ema ovviamente. nelle ultime pagine sono riportati svariati medicinali ritirati dal mercato nonostante fossero stati inizialmente autorizzati con la condizionale come i nostri sicurissimi vaccini. tutto materiale per un eventuale processo futuro
    quindi ? non autorizzi nessun farmaco ?
    se superano i test previsti dalle normative lo autorizzi.
    Se poi negli anni emergono eventi avversi che prima non erano stati intercettati allora lo ritiri.
    Cosa vuoi fare , chiudere le farmacie ? perchè tutti i farmaci seguono questo iter , con un controllo e monitoraggio nel tempo
    dei farmaci dopo l'approvazione e commercializzazione .
    E se non li usi per anni e anni , il giorno che li metti in commercio avranno lo stesso questo eventuale problema .
    Il rischio zero non esiste , ma qualcuno non lo capisce .

    Fai la sperimentazione con 20 mila volontari , il farmaco provoca un danno ogni 200 mila persone , come fai a intercettare questo raro caso ? pensi che
    per ogni farmaco puoi trovare 1 milione di volontari ? e per un farmaco approvato ci sono trial per 100 farmaci non approvati . Quindi trovi 100 milioni di volontari all'anno ?
    E' chiaro che se un danno grave avviene 1 su 200 mila lo puoi individuare solo se viene usato su 500 mila persone . Però almeno sai che è un caso molto raro , quindi non ci sarà una strage.
    In medicina e farmacologia è così , in tutto il mondo , non c'è certezza al 100% , si cerca di ridurre il rischio il più possibile ma senza pensare che puoi raggiungere il 100% di sicurezza ,
    perchè impossibile , anche con il farmaco più innocuo del mondo .
    Se hai un metodo migliore dillo a FDA ed EMA.

  4. #24
    L'avatar di davidean
    Data Registrazione
    Dec 2016
    Messaggi
    7,388
    Mentioned
    2 Post(s)
    Quoted
    462 Post(s)
    Potenza rep
    42949677
    Citazione Originariamente Scritto da Amundsen Visualizza Messaggio
    Se hai un metodo migliore dillo a FDA ed EMA.
    il metodo migliore c'è già, lo sa ema, lo sanno tutti, ma evidentemente fa comodo non seguirlo

    consiste nel somministrare il farmaco soltanto alle persone a cui i benefici superano di gran lunga gli effetti collaterali e rischi a lungo termine

    se il mio medico dice che non è necessario che mi vaccini, o per il mio stato di salute o per allergie varie, non capisco perchè un governo debba trovare sotterfugi per aggirare l'articolo 32 della costituzione per costringermi a vaccinarmi o farmi spendere un patrimonio in tamponi

    tra l'altro, se proprio vi piace il green pass, perchè non lo avete proposto per chi, un anno fa, magari prendeva integratori per rafforzare il sistema immunitario? perchè non lo avete proposto per un lockdown selettivo per le sole persone con patologie?

  5. #25

    Data Registrazione
    Sep 2017
    Messaggi
    7,134
    Mentioned
    17 Post(s)
    Quoted
    3955 Post(s)
    Potenza rep
    42949677
    Crimine contro l'umanita - Wikipedia

    Ci sara' la fila presso l'ambasciata russa nel primo paese che provera' a renderlo obbligatorio!

  6. #26

    Data Registrazione
    Sep 2017
    Messaggi
    7,134
    Mentioned
    17 Post(s)
    Quoted
    3955 Post(s)
    Potenza rep
    42949677
    Citazione Originariamente Scritto da newbie Visualizza Messaggio
    mica sono del tutto fessi....
    sanno benissimo che, appena introdotto l'obbligo, ci sarebbero i vari paragone/salvini/meloni e compagnia cantante che si straccerebbero le vesti....dittatura, nazismo sanitario etc....
    Draghi è un pragmatico, e a mio modesto modo di vedere, fa bene: estensione green pass a tutti i luoghi di lavoro, con sanzioni a carico dei datori di lavoro in caso di mancata osservanza.
    Tempo 0 ed il problema vaccino è bello che risolto.
    A chi non gli aggrada, si facesse pure un tampone al giorno
    perche' nella tua mente vige la certezza che ai lavoraori interessa piu' il lavoro che le proprie liberta' e la propria salute!!!

    Continua a vivere nel tuo mondo!

  7. #27

    Data Registrazione
    Jul 2002
    Messaggi
    4,112
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    253 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    Citazione Originariamente Scritto da Albadorata Visualizza Messaggio
    perche' nella tua mente vige la certezza che ai lavoraori interessa piu' il lavoro che le proprie liberta' e la propria salute!!!

    Continua a vivere nel tuo mondo!
    voglio vedere quanti duri e puri ci saranno che rinunceranno al lavoro pur di non vaccinarsi.....stiamo a vedere.....

  8. #28

    Data Registrazione
    Jul 2002
    Messaggi
    4,112
    Mentioned
    1 Post(s)
    Quoted
    253 Post(s)
    Potenza rep
    42949692
    Citazione Originariamente Scritto da newbie Visualizza Messaggio
    voglio vedere quanti duri e puri ci saranno che rinunceranno al lavoro pur di non vaccinarsi.....stiamo a vedere.....
    tra l'altro, giusto per rimanere in tema di sentenze e lasciando da parte le psicocapzate, interessanti queste pronunce

    https://www.altalex.com/documents/ne...e-dal-servizio

  9. #29
    L'avatar di trigunzio
    Data Registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    14,856
    Mentioned
    5 Post(s)
    Quoted
    491 Post(s)
    Potenza rep
    42949685
    Citazione Originariamente Scritto da newbie Visualizza Messaggio
    voglio vedere quanti duri e puri ci saranno che rinunceranno al lavoro pur di non vaccinarsi.....stiamo a vedere.....
    Da giurista riesci a dire cose di una gravità inaudita, sei oltre la convenzione di ginevra

  10. #30
    L'avatar di cammello
    Data Registrazione
    Jan 2005
    Messaggi
    4,835
    Mentioned
    11 Post(s)
    Quoted
    817 Post(s)
    Potenza rep
    42949689
    Citazione Originariamente Scritto da davidean Visualizza Messaggio
    il metodo migliore c'è già, lo sa ema, lo sanno tutti, ma evidentemente fa comodo non seguirlo

    consiste nel somministrare il farmaco soltanto alle persone a cui i benefici superano di gran lunga gli effetti collaterali e rischi a lungo termine
    i dati per sapere a chi "conviene" e a chi no come li raccogli? Per quanto tempo e per quante persone?
    Come si sà "al buio" quali sono le categorie migliori e peggiori?
    Non credo pensi ad un "prendiamo 5000 quarantenni e vediamo come va" "uhm, malino; allora proviamo con 6000 trentenni, ..."
    e così via

    C

Accedi