Penso che i tempi sono maturi per la prima tattica

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

rikirix

W il Diritto alla Moda
Registrato
16/1/16
Messaggi
24.516
Punti reazioni
3.422
Ormai, tira e molla ci siamo: se gli eventi prenderanno la piega vista ieri con l'attacco missilistico su suolo russo, mi aspetto che entro breve, con somma felicità degli americani, i russi spareranno la prima testata nucleare tattica su terra ucraina. Magari in una zona dove non farà troppo casino e vittime, ma la vedo arrivare.
Opinioni?
 
🤔 isola dei serpenti potrebbe essere il luogo adatto, dato che ora mi pare non ci sia più nessuno e qui dicono che ha una posizione strategica quindi tirandola li sarebbe neautralizzata
 
Lo scopo di usarla, sempre che riescano a farlo senza fare grossi danni?
Per me , se uno la usa è per fare danni, altrimenti che senso ha? Avrebbe solo come conseguenza che si alza ulteriormente la tensione.
 
🤔 isola dei serpenti potrebbe essere il luogo adatto, dato che ora mi pare non ci sia più nessuno e qui dicono che ha una posizione strategica quindi tirandola li sarebbe neautralizzata

Quell'isola ha una sua valenza militare se usata per divenire una "bolla" A2/AD, altrimenti è alla stregua di una qualsiasi "terra di nessuno" (nota canzone di Ciccio De Gregori).
 
Lo scopo di usarla, sempre che riescano a farlo senza fare grossi danni?
Per me , se uno la usa è per fare danni, altrimenti che senso ha? Avrebbe solo come conseguenza che si alza ulteriormente la tensione.

escalation for de-escalation. o almeno si spera.
 
Ormai, tira e molla ci siamo: se gli eventi prenderanno la piega vista ieri con l'attacco missilistico su suolo russo, mi aspetto che entro breve, con somma felicità degli americani, i russi spareranno la prima testata nucleare tattica su terra ucraina. Magari in una zona dove non farà troppo casino e vittime, ma la vedo arrivare.
Opinioni?


Non sono cosi scemi di spararsi sui piedi , meglio sulla Casa Bianca o nelle vicinanze.
 
Ormai, tira e molla ci siamo: se gli eventi prenderanno la piega vista ieri con l'attacco missilistico su suolo russo, mi aspetto che entro breve, con somma felicità degli americani, i russi spareranno la prima testata nucleare tattica su terra ucraina. Magari in una zona dove non farà troppo casino e vittime, ma la vedo arrivare.
Opinioni?
È una possibilità e opzione che già altri hanno messo in evidenza.
Davanti alla sistematica tattica terroristica sul modello battaglioni isis e nazi alla fine potrebbero venire impiegate bombe nucleari.
 
ho sentito or ora una 'intervista a uno che fa lo scrittore o giornalista , ex reporter in cecenia in prima linea ,e a parte tutto l'escursus sugli errori sia di putin sia degli occidentali che hanno portato allo scoppiare caldo della crisi in atto da ormai un decennio ,bene questi ha detto :occhio perche' al momento putin sta facendo la guerra con le mani dietro la schiena perche' vuol lasciare uno spiraglio di apertura con l'occidente ,se si va oltre si chiude lo spiraglio del tutto (da parte sua ) e vedremo la guerra "russa".
e' una voce tra le tante , qui siamo per lo piu' a parlare di esercito sgarrupato ,obsoleto e incapace , pero' se questo avesse ragione non abbiamo ancora visto niente ,condizionati un po' dai media che di una puzzetta fanno una eruzione di pompei.
 
Spero vivamente vi stiate sbagliando.
Anche perchè basta molto meno per avere risultati ugualmente eclatanti.
Un semplice missile sui silos di Odessa...
 
Ormai, tira e molla ci siamo: se gli eventi prenderanno la piega vista ieri con l'attacco missilistico su suolo russo, mi aspetto che entro breve, con somma felicità degli americani, i russi spareranno la prima testata nucleare tattica su terra ucraina. Magari in una zona dove non farà troppo casino e vittime, ma la vedo arrivare.
Opinioni?


san pietroburgo 5.5 milioni
mosca 12.5 milioni
con una 20ina di testate nucleari sparisce all'istante il 20% dei russi europei, il centro di comando

tutti sanno che la reazione sarà più ampia dell'azione
da una parte e dall'altra


non è che se fai il crethino, il bullo, mostri i muscoli, gli altri te lo lasciano fare
 
Non credo sia quella ‘evoluzione dell’escalation.

Penso che i russi almeno all’inizio rispetteranno l’accordo di non usare nucleare in terra ucraina, infatti le minacce erano per i sostenitori. Sono piu portato a pensare che sia nato a conservare l’esclusiva dell’uso del nucleare, almeno all’inizio della fine
 
Lo scopo di usarla, sempre che riescano a farlo senza fare grossi danni?
Per me , se uno la usa è per fare danni, altrimenti che senso ha? Avrebbe solo come conseguenza che si alza ulteriormente la tensione.

in quale trattativa spari subito il massimo? se vuoi comprare un'auto gli dai subito il massimo che vuoi spendere o parti dal minimo e via via cresci fino ad eventualemnte toccare il tuo top? lo stesso in guerra qualora dovessero arrivarci, prima dimostrano di essere in grado di volerla tirare, poi lasciano un margine per far capire che potrebbe pure peggiorare rispetto al primo tiro si in potenza che in zona.........
 
È un non senso.
La Russia ha armi nucleari e può impiegarle in Ukraina se lo ritenesse opportuni.
Se la colonia europea e l'imperi attaccano la Russia è guerra nucleare immediata totale.
E i paesi europei sono i primi a sparire.

le potenze nucleari rispnderanno solo se ne ricevono una sul proprio territorio, diversamente mica rischiano lo sfascio del proprio territorio per vendicare quello altrui, se ne sparano una in ucraina starnazzeranno come loro costume faranno la 9°/10°/11° serie di sanzioni ma si guarderanno bene dal rispondere sapendo che i prossimi sono loro.
 
le potenze nucleari rispnderanno solo se ne ricevono una sul proprio territorio, diversamente mica rischiano lo sfascio del proprio territorio per vendicare quello altrui, se ne sparano una in ucraina starnazzeranno come loro costume faranno la 9°/10°/11° serie di sanzioni ma si guarderanno bene dal rispondere sapendo che i prossimi sono loro.

Questa è infatti l'unica logica.
Inoltre siccome apertamente armano gli ucraini con sofisticati lanciamissili devono aspettarsi che prima o poi i russi potrebbero usare armi nucleari.
 
Questa è infatti l'unica logica.
Inoltre siccome apertamente armano gli ucraini con sofisticati lanciamissili devono aspettarsi che prima o poi i russi potrebbero usare armi nucleari.

la linea rossa e' gia' superata ,i lanciamissili sia hisar che quelli antiaerei che dovrebbero arrivare hanno personale nato ,e facile che tengano un ucraino sul sedile a schiacciare il pulsante quando lo dicono loro ,gli altri ne sono pienamente a conoscenza , e probabilmente stanno valutando la risposta.
 
la linea rossa e' gia' superata ,i lanciamissili sia hisar che quelli antiaerei che dovrebbero arrivare hanno personale nato ,e facile che tengano un ucraino sul sedile a schiacciare il pulsante quando lo dicono loro ,gli altri ne sono pienamente a conoscenza , e probabilmente stanno valutando la risposta.

Si infatti.
Sono ormai sempre più frequenti le analisi di specialisti russi a chiedere interventi più radicali, e Putin viene considerato ultramoderato.
Ma nel prossimo futuro alcune cose potrebbero cambiare come l'uso di ordigni nucleari.
 
Tra l'altro sul confine polacco o anche fin dentro l'Ucraina saranno presenti i confetti aggiornati di simili aggeggini... e i russi di putin lo sanno.


asset.png

asset.jpg
 
madò che guerrafondai che siete...
Ma lo capite o no che basta 1 solo missile ben direzionato sui silos di Odessa o Nikolayv e si ottiene il medesimo risultato senza fare manco un morto?
 
madò che guerrafondai che siete...
Ma lo capite o no che basta 1 solo missile ben direzionato sui silos di Odessa o Nikolayv e si ottiene il medesimo risultato senza fare manco un morto?

Ok, ma questo che dici tu non cambierebbe niente o cambierebbe poco. Quello di prima no.... é stato giá detto a metá Marzo
 
Indietro