oo QUANDO ERO BAMBINO PARLAVO COME BM, PENSAVO COME BM, AGIVO COME BM.. oo

[//_\\]

Credevo anche io che l'America fosse la patria della democrazia e della Libertà...

Ma ora che sono adulto ho dismesso le cose da bambino e ho capito come stanno veramente le cose.

Vale non solo x BlackM ma per tutti gli osannatori dell'America...

Prendo un solo caso dal cesto...

il più importante...

l'intervento usa nella Seconda Guerra Mondiale

A parte l'invio di materiali che comunque ha fatto lavorare ed ingrandire l'industria americana

Gli americani rispetto ad altri paesi si sono spesi poco o niente.

L'Italia è stata praticamente un teatro marginale... e anche lì non è che erano soli c'erano Francesi, inglesi, canadesi, polacchi MAROCCHINI, eccetera eccetera eccetera...

E riguardo al famoso sbarco in Normandia: alla fine sono intervenuti solo a 10 mesi dalla fine della guerra

e non è che erano soli ma insieme ad almeno altre dieci Nazioni.... dai canadesi ai brasiliani ai polacchi ai francesi eccetera eccetera eccetera

Però sono stati bravi a intestarsi la paternità della Vittoria

Dopo che L'esercito tedesco era stato materialmente distrutto dai russi...

In pratica l'America è intervenuta in Europa quando ha capito che i tedeschi avrebbero ceduto e i russi sarebbero arrivati a Parigi...


Sull'altro fronte prendiamo la battaglia di Okinawa....

Basta guardare il numero di perdite per capire i massacri che hanno fatto gli americani....

10.000 morti americani contro oltre 100.000 giapponesi...

Una proporzione di minimo 10 a 1

Davvero vogliamo credere che i giapponesi sono tutti caduti in combattimento...??

Solo un bambino che fa ragionamenti da bambino può credere a queste favole....

Caro Black... 😁😁😁

PS Che fine ha fatto PENROSE ??

Sono giorni che non posta.

L'Aedo della distruzione della Russia e del massacro di Putin....

ha abbandonato il nick e si sta riciclando come fervente commissario politico comunista..?? hihihihi

[BlackM]

Io non faccio discorsi tipo "gli USA sono la Patria della democrazia".
Semplicemente se tifi per il Barletta e passi le giornate a criticare ogni virgola della Juventus, sei ridicolo. Tutto qui.

Secondo te la guerra sarebbe finita comunque dopo 10 mesi? Allo stesso modo?
Chiedi ai Russi, quante armi sono state fornite dagli USA proprio a loro, per sconfiggere Hitler.


Penrose sarà andato al fronte in Donbass

[spupazza]

Secondo te la guerra sarebbe finita comunque dopo 10 mesi? Allo stesso modo?
Chiedi ai Russi, quante armi sono state fornite dagli USA proprio a loro, per sconfiggere Hitler.

Perche' agli USA faceva guerra che l'USSR facesse la guerra per loro. Se l'USSR fosse caduta, poi tutto lo sforzo bellico sarebbe ricaduto su di loro, e non e' certo a quel punto che avrebbero potuto vincerla, anzi, anche con la bomba atomica.
Lo sbarco in Normandia rischio' di rivelarsi un disastro pur con l'esercito tedesco diviso su piu' fronti e decimato dalle perdite subite in Russia.
Figuriamoci la situazione con una Germania che doveva lottare su un solo fronte, meno perdite subite e meglio rifornita.

Gli USA non avrebbero mai potuto vincere la guerra, perche' l'opinione pubblica americana non avrebbe mai sostenuto una guerra lontana da casa che causasse loro milioni di morti.
Infatti Stalin che aveva capito il gioco americano, offri 3 volte la pace a Hitler a condizioni estremamente vantaggiose. L'ultima nel 1943 quando era chiara la sconfitta tedesca.
Proprio perche' Stalin aveva capito che gli USA miravano non alla distruzione della Germania, ma alla mutua distruzione di USSR e Germania assieme.

Eppure non e' difficile da capire: se vedi 2 tuoi competitors che cercano di danneggiarsi, tu aiuti quello piu' debole perche' il conflitto duri il piu' a lungo possibile in modo che si massacrino il piu' possibile. Difatti la vittoria dell'USSR fu una vittoria di Pirro (ed e' per questo che Stalin preferi offrire una pace a Hitler che contemplasse la perdita di territori russi piuttosto che continuare la guerra): il contraccolpo demografico e' stato devastante. Allora l'USSR aveva una popolazione ben maggiore degli USA. Oggi anche mettendo tutte le ex repubbliche sovietiche si arriva si e no al 70% della popolazione americana.

[BlackM]

Perche' agli USA faceva guerra che l'USSR facesse la guerra per loro. Se l'USSR fosse caduta, poi tutto lo sforzo bellico sarebbe ricaduto su di loro, e non e' certo a quel punto che avrebbero potuto vincerla, anzi, anche con la bomba atomica.
Lo sbarco in Normandia rischio' di rivelarsi un disastro pur con l'esercito tedesco diviso su piu' fronti e decimato dalle perdite subite in Russia.
Figuriamoci la situazione con una Germania che doveva lottare su un solo fronte, meno perdite subite e meglio rifornita.

Gli USA non avrebbero mai potuto vincere la guerra, perche' l'opinione pubblica americana non avrebbe mai sostenuto una guerra lontana da casa che causasse loro milioni di morti.
Infatti Stalin che aveva capito il gioco americano, offri 3 volte la pace a Hitler a condizioni estremamente vantaggiose. L'ultima nel 1943 quando era chiara la sconfitta tedesca.
Proprio perche' Stalin aveva capito che gli USA miravano non alla distruzione della Germania, ma alla mutua distruzione di USSR e Germania assieme.

Eppure non e' difficile da capire: se vedi 2 tuoi competitors che cercano di danneggiarsi, tu aiuti quello piu' debole perche' il conflitto duri il piu' a lungo possibile in modo che si massacrino il piu' possibile. Difatti la vittoria dell'USSR fu una vittoria di Pirro (ed e' per questo che Stalin preferi offrire una pace a Hitler che contemplasse la perdita di territori russi piuttosto che continuare la guerra): il contraccolpo demografico e' stato devastante. Allora l'USSR aveva una popolazione ben maggiore degli USA. Oggi anche mettendo tutte le ex repubbliche sovietiche si arriva si e no al 70% della popolazione americana.

Infatti è giusto così. Quale cosa migliore di veder combattere tra di loro i due cancri del 1900?
Fatto fuori Hitler, poi si è pensato a isolare l'URSS, che era come il Terzo Reich, però con la bandiera diversa.
Avanti tutta contro la nuova URSS di Putin

[ciappaquaglie]

Io non faccio discorsi tipo "gli USA sono la Patria della democrazia".
Semplicemente se tifi per il Barletta e passi le giornate a criticare ogni virgola della Juventus, sei ridicolo. Tutto qui.

Secondo te la guerra sarebbe finita comunque dopo 10 mesi? Allo stesso modo?
Chiedi ai Russi, quante armi sono state fornite dagli USA proprio a loro, per sconfiggere Hitler.


Penrose sarà andato al fronte in Donbass

per me comanda, da remoto, una squadriglia di droni turchi bayraktar.

[Avio]

Io non faccio discorsi tipo "gli USA sono la Patria della democrazia".
Semplicemente se tifi per il Barletta e passi le giornate a criticare ogni virgola della Juventus, sei ridicolo. Tutto qui.

Secondo te la guerra sarebbe finita comunque dopo 10 mesi? Allo stesso modo?
Chiedi ai Russi, quante armi sono state fornite dagli USA proprio a loro, per sconfiggere Hitler.


Penrose sarà andato al fronte in Donbass

ci sarà la coda al fronte tra penrose, 9999,barry,elm70,sency,lorenzo 😁
mancherebbero belanda ma lui manda il figlio di ludmilla
e ccc ma CIA da portare il cane al parco

[Tiger Jaks]

Perche' agli USA faceva guerra che l'USSR facesse la guerra per loro. Se l'USSR fosse caduta, poi tutto lo sforzo bellico sarebbe ricaduto su di loro, e non e' certo a quel punto che avrebbero potuto vincerla, anzi, anche con la bomba atomica.
Lo sbarco in Normandia rischio' di rivelarsi un disastro pur con l'esercito tedesco diviso su piu' fronti e decimato dalle perdite subite in Russia.
Figuriamoci la situazione con una Germania che doveva lottare su un solo fronte, meno perdite subite e meglio rifornita.

Gli USA non avrebbero mai potuto vincere la guerra, perche' l'opinione pubblica americana non avrebbe mai sostenuto una guerra lontana da casa che causasse loro milioni di morti.
Infatti Stalin che aveva capito il gioco americano, offri 3 volte la pace a Hitler a condizioni estremamente vantaggiose. L'ultima nel 1943 quando era chiara la sconfitta tedesca.
Proprio perche' Stalin aveva capito che gli USA miravano non alla distruzione della Germania, ma alla mutua distruzione di USSR e Germania assieme.

Eppure non e' difficile da capire: se vedi 2 tuoi competitors che cercano di danneggiarsi, tu aiuti quello piu' debole perche' il conflitto duri il piu' a lungo possibile in modo che si massacrino il piu' possibile. Difatti la vittoria dell'USSR fu una vittoria di Pirro (ed e' per questo che Stalin preferi offrire una pace a Hitler che contemplasse la perdita di territori russi piuttosto che continuare la guerra): il contraccolpo demografico e' stato devastante. Allora l'USSR aveva una popolazione ben maggiore degli USA. Oggi anche mettendo tutte le ex repubbliche sovietiche si arriva si e no al 70% della popolazione americana.

Analisi sempre puntuale ed efficace

[tutmosi]

Ieri sera Purgatori sulla 7 ha fatto vedere il documentario di George Stevens sulla 2° ww a colori .
Nel 1944 riceve l’incarico più importante della sua vita dal generale Eisenhower in persona: mettere insieme un’unità di cameramen dell’esercito per filmare l’invasione alleata dell’Europa.
Stevens filma la liberazione di Parigi, l’offensiva delle Ardenne, la scoperta di una fabbrica sotterranea di V-1 a Nordhausen, la residenza bavarese di Hitler e la liberazione di Dachau. Ci sono fugaci momenti di gioia quando il 25 aprile 1945 i soldati sovietici e americani si incontrano per la prima volta a Torgau e le troupe si scambiano pareri esaminando le reciproche apparecchiature. Tuttavia, la maggior parte del materiale è, dirà il regista, come vagare tra le visioni infernali di Dante: l’orrore delle macerie, le schiere di rovine e lo shock insopportabile del campo di concentramento di Dachau.

Io ne ho visto solo la parte relativa alla invasione della Germania da ovest senza arrivare a Berlino ,dove misero piede per primi i russi.
Sono rimasto colpito dalle macerie di città come Colonia,Norimberga,Francoforte,praticame nte rase al suolo.
Di seguito:
-Colonia,Norimberga,Francoforte,Berlino.
Anche di come siano riusciti a risparmiare le cattedrali....evidentemente anche con i bombardieri di allora,volendo,si potevano evitare la distruzione degli edifici civili.
A meno che hitler non avesse costruito le fabbriche di armi attorno alle cattedrali.

Ho avuto la fortuna di visitare queste città nel 1960 quando giravo l'Europa per gli ostell della gioventùi:le città erano state ricostruite perfettamente.

[BlackM]

Ieri sera Purgatori sulla 7 ha fatto vedere il documentario di George Stevens sulla 2° ww a colori .
Nel 1944 riceve l’incarico più importante della sua vita dal generale Eisenhower in persona: mettere insieme un’unità di cameramen dell’esercito per filmare l’invasione alleata dell’Europa.
Stevens filma la liberazione di Parigi, l’offensiva delle Ardenne, la scoperta di una fabbrica sotterranea di V-1 a Nordhausen, la residenza bavarese di Hitler e la liberazione di Dachau. Ci sono fugaci momenti di gioia quando il 25 aprile 1945 i soldati sovietici e americani si incontrano per la prima volta a Torgau e le troupe si scambiano pareri esaminando le reciproche apparecchiature. Tuttavia, la maggior parte del materiale è, dirà il regista, come vagare tra le visioni infernali di Dante: l’orrore delle macerie, le schiere di rovine e lo shock insopportabile del campo di concentramento di Dachau.

Io ne ho visto solo la parte relativa alla invasione della Germania da ovest senza arrivare a Berlino ,dove misero piede per primi i russi.
Sono rimasto colpito dalle macerie di città come Colonia,Norimberga,Francoforte,praticame nte rase al suolo.
Di seguito:
-Colonia,Norimberga,Francoforte,Berlino.
Sono rimasto colpito come siano riusciti a risparmiare le cattedrali....evidentemente anche con i bombardieri di allora,volendo,si potevano evitare la distruzione degli edifici civili.
A meno che hitler non avesse costruito le fabbriche di armi attorno alle cattedrali.

Ho avuto la fortuna di visitare queste città nel 1960 quando giravo l'Europa per gli ostell della gioventùi:le città erano state ricostruite perfettamente.

Guarda che lo scopo era far capire ai Tedeschi che avevano rotto i maroni per la seconda volta in 30 anni e che dovevano smetterla o crepare tutti.
Stavano con Hitler? Quello che gasava la gente e la metteva nei forni? Quella è la fine che si faceva. Punto e basta.
Dopo due guerre mondiali per colpa dei Tedeschi di sto cazz, mi pare il minimo.
Vedi che dopo non hanno più rotto i maroni? Hanno imparato.
Gli è andata bene che non hanno usato l'atomica su Berlino, ma "solo" sul Giappone.
Ringrazino

[tutmosi]

Guarda che lo scopo era far capire ai Tedeschi che avevano rotto i maroni per la seconda volta in 30 anni e che dovevano smetterla o crepare tutti.
Stavano con Hitler? Quello che gasava la gente e la metteva nei forni? Quella è la fine che si faceva. Punto e basta.
Dopo due guerre mondiali per colpa dei Tedeschi di sto cazz, mi pare il minimo.
Vedi che dopo non hanno più rotto i maroni? Hanno imparato.
Gli è andata bene che non hanno usato l'atomica su Berlino, ma "solo" sul Giappone.
Ringrazino

Sicuramente,cmq è una disinvoltura di bombardamenti che hanno mantenuto anche 70 anni dopo in circostanze diverse e contro nemici non recidivi come i tedeschi.