Ma quanto é sgarruppato l esercito russo? Report Economist

[reganam]

La pretesa della Russia di essere una sofisticata forza moderna è convincente quanto una torretta di carro armato che arrugginisce in un campo ucraino, scrive The Economist – ma questo rende Putin ancora più pericoloso

La potenza del moderno esercito russo avrebbe dovuto mostrare al mondo che il presidente Vladimir Putin aveva riportato il suo paese alla grandezza dopo l’umiliazione del crollo sovietico. Invece, gli scarsi progressi e le pesanti perdite in Ucraina hanno esposto profonde crepe da parte della Russia. Per coloro che sono minacciati dall’aggressione di Putin, un esercito indebolito è un sollievo. Sfortunatamente, però, è anche una potenza dotata di armi nucleari.

Finora, l’invasione dell’Ucraina è stata un disastro per le forze armate della Russia. Circa 15.000 soldati sono stati uccisi in due mesi di combattimenti, secondo il governo britannico. Almeno 1.600 veicoli corazzati sono stati distrutti, insieme a decine di aerei e alla nave ammiraglia della flotta del Mar Nero. L’assalto alla capitale, Kiev, è stato un caotico fallimento.


Ma quanto e sgarruppato l'esercito russo? Report Economist - Startmag

 

[gianni marco]

lo ha detto anche il generale a riposo Camporini, ieri sera da Floris su la 7; sarà anche un generale dell'AM e non uno dell'EI, ma si tratta sempre di un esperto con anni e anni di esperienza nel mondo militare; sottolineava la scarsa qualità sul campo dei sottufficiali russi; che secondo lui ha spinto colonnelli e generali ad esporsi troppo al fuoco ucraino con le conseguenti perdite avvenute.

Forse occorre aggiungere che quegli alti ufficiali hanno preferito ''esporsi'' perchè se non si esponevano era molto peggio per loro e per i loro familiari...
Il maresciallo Zukov, durante la WWII mandò subito davanti al plotone di esecuzione un bel pò di generali e colonnelli che secondo lui avevano sbagliato sul campo e Stalin apprezzò.
Poi, finita la guerra, Stalin incominciò a sospettare MOLTO nei confronti dell'eroe Zukov; e per il povero Zukov, coperto di allori, incominciò il declino...fino all'accusa di ''bonapartismo''.

Negli USA Eisenhower divenne presidente.
Nell'URSS Zukov, con i bolscevichi-cekisti gelosi e invidiosi...finì nel...

 

[ToriToriTori]

Ma anche la Marina...

"Lancio" missile russo

 

[picciotto]

l'esercito russo è esperto solo nello stuprare donne bambine e bambini,nel bombardare ospedali e abitazioni civili,nel passare coi carri armati sopra le auto con la gente dentro,nello sparare ai vecchietti in bicicletta o con le mani legate dietro la schiena

se poi fanno stragi come a bucha vengono addirittura decorati e nominati eroi della patria dallo zar vlad l'impalatore in persona

ecco queste sono le eccellenze del esercito russo in tutto il resto sono il nulla

e i filio putinisti son gente che apprezza queste schifezze

 

[//_\\]

Io mi preoccuperei di più di quanto e' sgarruppato l'esercito italiano..

O credete che noi al posto dei russi avremmo fatto meglio..

Con comandanti e soldati che scaldano la sedia da 70 anni...

 

[wizardgsz]

Io mi preoccuperei di più di quanto e' sgarruppato l'esercito italiano..

O credete che noi al posto dei russi avremmo fatto meglio..

Con comandanti e soldati che scaldano la sedia da 70 anni...

Speriamo bene... avanti giovani, arruolatevi!

3 mesi di NAIA per gli italiani dai 18 e i 35 anni.

 

[//_\\]

Speriamo bene... avanti giovani, arruolatevi!

3 mesi di NAIA per gli italiani dai 18 e i 35 anni.

Mi pare di essere già intervenuto in quel 3d

non voglio contestare la tua soluzione che comunque è buona

(Cioè meglio quella di niente)...

ma per me dovremmo tornare all'antico.

Quindi con alcune nozioni di Educazione Civica e Militare insegnate fin dalle elementari...

Così di avere a 18 anni una persona in grado di dare e ricevere ordini e di non sparare nelle palle (Sue o del Compagno)...

Dobbiamo tornare al concetto espresso da un grande studioso tedesco dell'impero romano che sintetizzo' il successo di quella organizzazione In questa breve frase:

"Roma non aveva un esercito, Roma era un esercito....!!"

 

[wizardgsz]

Mi pare di essere già intervenuto in quel 3d

non voglio contestare la tua soluzione che comunque è buona

(Cioè meglio quella di niente)...

ma per me dovremmo tornare all'antico.

Quindi con alcune nozioni di Educazione Civica e Militare insegnate fin dalle elementari...

Così di avere a 18 anni una persona in grado di dare e ricevere ordini e di non sparare nelle palle (Sue o del Compagno)...

Dobbiamo tornare al concetto espresso da un grande studioso tedesco dell'impero romano che sintetizzo' il successo di quella organizzazione In questa breve frase:

"Roma non aveva un esercito, Roma era un esercito....!!"

L'educazione civica a scuola è sempre stata vista di serie B, peggio dell'educazione fisica. Potrebbero fare ore extra come per religione/catechismo in chiesa per chi vuole la prima comunione, cresima ecc.?

 

[Tazuo]

Io mi preoccuperei di più di quanto e' sgarruppato l'esercito italiano..

O credete che noi al posto dei russi avremmo fatto meglio..

Con comandanti e soldati che scaldano la sedia da 70 anni...

Io sono una bestia gioco ore a Pavlov Shack in VR con Oculus Quest 2 e sono diventato più o meno come John Rambo a riflessi.Dovrebbero inventare il soldato Avatar collegato con la rete Space X e mi arruolo per difendere il mondo dai ladri comunisti

 

[sigmund1]

La pretesa della Russia di essere una sofisticata forza moderna è convincente quanto una torretta di carro armato che arrugginisce in un campo ucraino, scrive The Economist – ma questo rende Putin ancora più pericoloso

La potenza del moderno esercito russo avrebbe dovuto mostrare al mondo che il presidente Vladimir Putin aveva riportato il suo paese alla grandezza dopo l’umiliazione del crollo sovietico. Invece, gli scarsi progressi e le pesanti perdite in Ucraina hanno esposto profonde crepe da parte della Russia. Per coloro che sono minacciati dall’aggressione di Putin, un esercito indebolito è un sollievo. Sfortunatamente, però, è anche una potenza dotata di armi nucleari.

Finora, l’invasione dell’Ucraina è stata un disastro per le forze armate della Russia. Circa 15.000 soldati sono stati uccisi in due mesi di combattimenti, secondo il governo britannico. Almeno 1.600 veicoli corazzati sono stati distrutti, insieme a decine di aerei e alla nave ammiraglia della flotta del Mar Nero. L’assalto alla capitale, Kiev, è stato un caotico fallimento.


Ma quanto e sgarruppato l'esercito russo? Report Economist - Startmag

Però non dicono mai quanti militari ucraini sono morti finora.

E quanti danni hanno subito i ucraini.

Lo faceva notare ieri Domenico Quirico, uno che ha certa credibilità e che certo non ama Putin.

Perché è tutto secretato?

 

[BlackM]

Io mi preoccuperei di più di quanto e' sgarruppato l'esercito italiano..

O credete che noi al posto dei russi avremmo fatto meglio..

Con comandanti e soldati che scaldano la sedia da 70 anni...

Ma infatti noi mica andiamo a invadere Paesi, per fortuna.

 

[sigmund1]

Quanti addetti contava l'esercito ucraino prima del 24 febbraio?

E quanti ne sono morti nel frattempo?

 

[Charlie]

Io mi preoccuperei di più di quanto e' sgarruppato l'esercito italiano..

O credete che noi al posto dei russi avremmo fatto meglio..

Con comandanti e soldati che scaldano la sedia da 70 anni...

Motivo in più, caso mai qualcuno avesse qualche insensato dubbio, per stare nella NATO e soprattutto con gli USA, che le armi e le capacità militari le hanno eccome

 

[freude]

Però non dicono mai quanti militari ucraini sono morti finora.

E quanti danni hanno subito i ucraini.

Lo faceva notare ieri Domenico Quirico, uno che ha certa credibilità e che certo non ama Putin.

Perché è tutto secretato?

civili morti sicuramente molti piu ucraini che russi

 

[cammello]

Perché è tutto secretato?

talmente secretato che sta su Forbes e CNN...

Russia-Ukraine War's Mounting Death Toll: Latest Estimates Suggest Russian Troops Have Been Hit Harder

ps: visto che al 99,99% ti fermerai al titolo in modo da potere ipotizzare chissà che comblodddo, ti riporto la parte che ti interessa
"Ukrainian President Volodymyr Zelensky told CNN last week about 2,500 to 3,000 soldiers have been killed"
Detto da Zele, eppure è secretato

C

 

[gmc]

non e' per polemizzare ,che ci sono ragazzi morti di mezzo ,ma anche proporre questi fondi di propaganda da parte delle autorita' ucraine alla lunga e' ridicolo ,questi precisini sulle morti russe si danno una incertezza tra il 16 e il 20 % dei loro caduti .
e' sintomatico che non ci siano fonti terze a parlarne ,ovviamente all'opposto decine di migliaia di morti civili per loro ,3500 per l'onu .

 

[Droppe]

non e' per polemizzare ,che ci sono ragazzi morti di mezzo ,ma anche proporre questi fondi di propaganda da parte delle autorita' ucraine alla lunga e' ridicolo ,questi precisini sulle morti russe si danno una incertezza tra il 16 e il 20 % dei loro caduti .
e' sintomatico che non ci siano fonti terze a parlarne ,ovviamente all'opposto decine di migliaia di morti civili per loro ,3500 per l'onu .

Non ci vuole un genio che svela i complotti mondiali nel capire che l'ucraina fa la sua propaganda (che strano in una guerra!!! ci volevate voi per capirlo, nessun altro ci poteva arrivare)..... anche se a quanto pare leggo di gente che si sente particolarmente acuta quando dice che ciò.

Il fatto è che se da una parte insinuate sempre il dubbio, dall'altra vi bevete la propaganda taroccona del cremlino come fosse acqua fresca di montagna. Ed ecco che qui la coerenza non è che vacilla, semplicemente non c'è.

 

[Droppe]

Dobbiamo tornare al concetto espresso da un grande studioso tedesco dell'impero romano che sintetizzo' il successo di quella organizzazione In questa breve frase:

"Roma non aveva un esercito, Roma era un esercito....!!"

Un organizzazione decisamente superata per il mondo in cui viviamo. Il contadino che si trasforma in soldato è una cosa dell'età antica, la specializzazione è uno dei fattori che ha permesso di arrivare al mondo moderno. E non è un caso che l'economia autarchica a cui mirerebbe la russia, costringendo l'economia (quindi le persone) a produrre un po' di tutto senza poter importare beni da altri paesi farà regredire pesantemente la nazione.

 

[gmc]

Non ci vuole un genio che svela i complotti mondiali nel capire che l'ucraina fa la sua propaganda (che strano in una guerra!!! ci volevate voi per capirlo, nessun altro ci poteva arrivare)..... anche se a quanto pare leggo di gente che si sente particolarmente acuta quando dice che ciò.

Il fatto è che se da una parte insinuate sempre il dubbio, dall'altra vi bevete la propaganda taroccona del cremlino come fosse acqua fresca di montagna. Ed ecco che qui la coerenza non è che vacilla, semplicemente non c'è.

cos'e' , hai mal di panza? vuoi in modo confusionario dire che ho scritto qualcosa di sbagliato ? invece di questo sermone strampalato a me ,avverti quelli di sopra che l'ucraina fa la sua propaganda ,come dici tu, e non si facciano prendere per i ciapet.

 

[Charlie]

Un organizzazione decisamente superata per il mondo in cui viviamo. Il contadino che si trasforma in soldato è una cosa dell'età antica, la specializzazione è uno dei fattori che ha permesso di arrivare al mondo moderno. E non è un caso che l'economia autarchica a cui mirerebbe la russia, costringendo l'economia (quindi le persone) a produrre un po' di tutto senza poter importare beni da altri paesi farà regredire pesantemente la nazione.

Adam Smith, la ricchezza delle Nazioni
Qualche putiniano dovrebbe leggerlo, così capirebbe che qazzata è l'autarchia nel III millennio